Диссертация (793539), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Материальное понятиезакона служит критерием правовой оценки наличной социальной практики изаконодательства. Онтологический характер формальной теории закона,рассматривающей закон как выражение чьей-либо воли, отождествляет сущее сдолжным,аследовательно,оправдываетволюнтаристскуюпрактику,конструктивистскаяфункцияотождествляя фактическое с нормальным.Автордиссертацииустановил,чтороссийских законоучений XIX - начала XX вв., как и любых социальныхтеорий, выражается в возможности выступать в роли социальной технологии.Формальная теория, порождаемая в определенной мере политическимволюнтаризмом, оправдывая его в социально-политической практике иигнорируя материальные признаки закона, в конечном счете, обусловливаетстагнацию общественного развития. Предъявляя определенные требования ксодержаниюзакона,материальнаятеориязакона,напротив,можетспособствовать повышению правового качества законодательной деятельностии в какой-то мере изменению характера и направлений общественногоразвития.Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит вразработке авторской концепции развития учений о законе в политикоправовой мысли России XIX – начала XX вв.
и выработке теоретико-правовыхположений, которые могут быть использованы для создания в современнойотечественной юридической науке теории закона.23Обоснованные в диссертации выводы и положения существеннорасширяют и дополняют имеющиеся в теории права и истории политикоправовых учений России представления о содержании и характере учений озаконе в политико-правовой мысли России XIX – начала XX вв., их развитии, атакже о законе, его сущности, признаках, месте в системе форм (источников)права и связи с другими формами (источниками) права, основанияхобязательности законов, разделении на виды (классификациях законов),порядке принятия и действия.Выводыиисследовании,вположения,силусвоейсформулированныевобоснованностиаргументированности,идиссертационномпретендуют на истинность и как таковые приобретают познавательнуюценность в контексте современной отечественной юридической науки и ееразвития.Практическая значимость диссертационного исследования.
Выявлениекритического потенциала учений о законе, разработанных в политико-правовоймысли России XIX - начала XX вв., в частности материальной теории закона,позволяетиспользоватьзаконодательнойисследованииегопрактикипоказаныиванализесовременнойзаконодательства.отрицательныестороныВроссийскойдиссертационномсовременнойпрактикизаконотворчества в России и предложены меры по их устранению.Определение конструктивистского потенциала научных положений ивыводов учений о законе, разработанных в российской политико-правовоймысли XIX – начала XX вв., позволяет использовать его в процессе построенияв России демократического правового государства и гражданского общества,реформированияроссийскойправовойсистемыизаконотворческойдеятельности в частности, а также в формировании развитого правовогосознания российских граждан и в борьбе с распространением нигилистическихантилегалистских воззрений в российском обществе.Выводы и положения диссертационной работы могут быть использованыв качестве теоретической основы для последующих научных исследований в24рамках теории права, истории правовых и политических учений, а также дляосуществления мер по оптимизации деятельности законодательных органов идругих субъектов, принимающих участие в законотворчестве и в решениисоциальных проблем, проявляющихся в процессе действия законов.Материалы диссертационного исследования могут быть использованы вобразовательном процессе, при подготовке и проведении лекционных ипрактических занятий по теории государства и права, истории правовых иполитических учений, конституционного права, философии права, социологииправа, истории и методологии юридической науки, теории законодательногопроцесса;приподготовкеипроведенииразличныхспецкурсовпонаправлениям подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»; на занятиях припереподготовке и повышении квалификации сотрудников законодательных,исполнительных и судебных органов.Некоторые положения диссертационного исследования, опубликованныев виде отдельных статей, размещены в Справочно-поисковой системе«Консультант-Плюс» как публикации, имеющие практическую значимость.Обоснованностьидостоверностьрезультатовисследованияобусловлена оптимальным и правильным выбором методов и приемовисследования и строгим следованием им в процессе работы, охватывающейпредмет исследования во всей его полноте; научной аргументированностью идоказательностьюосновныхположенийивыводовдиссертационногоисследования, а также соответствием полученных теоретико-правовых выводовэмпирическим данным.Апробациярезультатовисследования.Основныеположениядиссертационного исследования изложены автором в трех монографиях,учебном пособии и 42 научных статьях, опубликованных в научных журналах,втомчислев25научныхстатьях,опубликованныхвжурналах,рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатовдиссертационных исследований на соискание ученой степени доктораюридических наук, в том числе в 8 научных статьях, опубликованных в25журналах, рекомендованных ученом советом РАНХиГС для публикациирезультатов диссертационных исследований на соискание ученой степенидоктора юридических наук (более 50 п.л.).Отдельныепрактическихрезультатыисследованияконференциях:докладывалисьМеждународнойнанаучно-научно-практическойконференции «Социальные основания права и политики: история, теория,практика» (Москва, 2017 г.); Всероссийской научно-практической конференции«Тенденции развития права в социокультурном пространстве» (Москва, 2017г.); XI Международной научно-практической конференции «Кутафинскиечтения» «Обеспечение прав и свобод человека в современном мире» (Москва,2016 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Интересы вправе»(Москва,2016г.);IXМеждународнойнаучно-практическойконференции «Кутафинские чтения» «Стратегия национального развития изадачи российской юридической науки» (Москва, 2015 г.); Международнойнаучной конференции «Право и общество: эволюция во взаимодействии»(Москва, 2014 г.); V Международной научно-практической конференции«Кутафинские чтения» «Конституционализм и правовая система России: итогии перспективы» (Москва, 2013 г.); IV Всероссийском социологическомконгрессе(Москва,2012г.);Международнойнаучно-практическойконференции «Теория и практика Российского конституционализма» (Москва,2012 г.); Международной научно-практической конференции, посвященной 90летию профессора С.Г.
Дробязко «Актуальные вопросы совершенствованияправовой системы на современном этапе» (Минск, 2012 г.); Международнойнаучно-практической конференции «Государство и право: вызовы XXI века»(Москва, 2009 г.); Международной научно-практической конференции «Рольгосударства в обеспечении прав и свобод человека и гражданина в условияхэкономического кризиса» (Москва, 2009 г.); IV Международной научнойконференции «Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории ипрактики» (Москва, 2009 г.); VIII Всероссийской научно-практическойконференции«Государство,право,управление–2008»«Российская26государственность в начале ΧΧΙ века: тенденции, проблемы, перспективы»(Москва,2008г.);Международнойнаучнойконференции«Всеобщаядекларация прав человека: универсализм и многообразие опытов» (Москва,2008 г.); 9-й Международной научно-практической конференции «Право назащиту прав и свобод человека и гражданина» (к 15-летию КонституцииРоссийской Федерации и 60-летию принятия Всеобщей декларации правчеловека)(Москва,2008г.);Международнойнаучно-практическойконференции «Проблемы совершенствования Российского законодательствапри реализации национальных проектов» (Москва, 2007 г.).Материалы диссертации используются автором при чтении лекций ипроведении семинарских занятий со студентами юридического факультета им.М.М.
Сперанского Института права и национальной безопасности Российскойакадемии народного хозяйства и государственной службы при ПрезидентеРоссийской Федерации.Предложения,сформулированныевпроцесседиссертационногоисследования, использовались при подготовке информационно-аналитическихматериалов в доклад Президенту Российской Федерации «О состояниинациональной безопасности Российской Федерации в 2008 году и мерах по ееукреплению» (раздел «Правовое пространство», 0,2 п.л.).Перечень публикаций автора.Монографии, учебники, учебные пособия1.Лукьянова, Е.Г.
Учения о законе в русской юриспруденции:монография / Е.Г. Лукьянова. – М.: Норма: ИНФРА – М, 2014. – 160 с. – 8,4 п.л.2.Лукьянова,Е.Г.Теорияправаигосударства.Введениевестественно-правовой курс: учеб.пособие. Гриф УМО / Е.Г. Лукьянова. - М.:Норма: ИНФРА – М, 2011. – 208 с. – 10,92 п.л.3.Лукьянова, Е.Г. Глобализация и правовая система России (основныенаправления развития) / Е.Г. Лукьянова. – М.: Норма, 2006. – 112 с. – 5,88 п.л.4.Правовая система России в условиях глобализации и региональнойинтеграции: Теория и практика /Авт.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
