Диссертация (793508), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Юридические науки. 2010. №4. С.137.390Мозолин В.П., Рябов А.А. Указ. соч. С.137.391Анисимов А.П., Рыженков А.Я. Предмет гражданского права на современном этапеправовой реформы // Современное право. 2009. №7. С.32.185признания частного и публичного права - является достаточно одиозным всовременной науке и большинством ученых не поддерживается.Гораздо более верным представляется идея о том, что именно методгражданского права, характеризующийся диспозитивным, дозволительнымхарактером, позволяет решать проблему соотношения частных и публичныхэлементов в гражданском законодательстве, находить баланс между ними392,тем более, что «отраслевой предмет регулирования нельзя представлять себеполностью отделенным от других отраслей»393.Однако, несмотря на наличие тенденций, позволяющих говорить оконвергенции частного и публичного права, расширении межотраслевоговзаимодействия, судебная практика по-прежнему сохраняет четкие позиции вотраслевом разграничении.
В качестве примера можно привести толкованиепорядка применения ст. 308.3 в постановлении Пленума Верховного Суда РФ«ОприменениисудаминекоторыхположенийГражданскогокодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Всоответствии с п.30 названного Постановления, судебная неустойка может бытьприсужденатольконаслучайнеисполнениягражданско-правовыхобязанностей, она не может быть установлена по спорам административногохарактера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства иглавы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров,вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, атакже споров, связанных с социальной поддержкой394.Последнее исключение отнюдь не случайно и имеет существенноезначение392дляразграничениягражданскихправоотношенийсинымиЗайцев В.В., Рыбаков В.А.
Некоторые теоретические вопросы развития гражданскогозаконодательства [Электронный ресурс] // Право и экономика. 2015. № 9. С. 11 - 13 // СПС«КонсультантПлюс». Версия: Проф.393Тархов В.А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения[Электронный ресурс] // Гражданское право. 2009. №2 // СПС «КонсультантПлюс».394См. : О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РоссийскойФедерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление ПленумаВерховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016.
№5.186отношениями,регулируемыминормамидействующегозаконодательства.Социальная поддержка осуществляется некоммерческими организациями,которые по своему правовому положению входят в систему гражданскоправового регулирования 395 , однако далеко не все отношения, в которыхучаствуют некоммерческие организации, относятся к предмету гражданскогоправа. В 2014 году в текст ГК РФ в соответствии с этим положением былвключен п. 6 ст. 50, в котором было предусмотрено, что к отношениям поосуществлениюнекоммерческимиорганизациямисвоейосновнойдеятельности, а также в другим отношениям с их участием, не относящимся кпредмету гражданского законодательства (статья 2), правила настоящегоКодекса не применяются, если законом или уставом некоммерческойорганизации не предусмотрено иное.В обсуждаемом постановлении Пленума Верховного Суда РФ былоакцентировано внимание на четком разграничении между предметамигражданского и семейного права.
Так, например, несмотря на возможностьприменения к имущественным и личным неимущественным отношениям междучленами семьи норм гражданского законодательства, применительно к законнойнеустойке был сформулирован отрицательный вывод.Личные неимущественные отношения в предмете гражданского правапредставлены двумя разновидностями - личные неимущественные отношения,связанные с имущественными, и личные неимущественные отношения, несвязанные с имущественными. Такое разграничение заслуживает отдельногохотя бы краткого анализа. Так, обращавшийся к исследованию данного вопросаВ.А. Тархов характеризует достаточно сложный и противоречивый путьвключенияличныхнеимущественныхотношений,несвязанныхсимущественными в предмет гражданско-правового регулирования.
Автор395См., например: О предоставлении поддержки социально ориентированнымнекоммерческим организациям, осуществляющим деятельность в области комплекснойреабилитации и ресоциализации лиц, осуществляющих незаконное потреблениенаркотических средств или психотропных веществ: постановление Правительства РФ от15.08.2015 №846 (ред. от 25.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 2015.
№34. Ст. 4904.187полагал, что «близость личных неимущественных отношений, не связанных симущественными, к предмету государственного права определяется тем, чтоКонституция закрепляет обширный круг прав и свобод граждан» 396, но отмечал,что его рассуждения могут вызывать только чисто теоретический интерес, таккак внесение соответствующих изменений в нормы ГК РФ не предполагается.Проблемы, связанные с включением нематериальных благ в предметгражданского права, отмечаются и некоторыми современными учеными.«Цивилистическая доктрина, а вслед за ней и догма в современныхполитических и экономических условиях развития общества пошли по путипризнания имущественной составляющей не только за личными правами,возникающимиизличныхнеимущественныхотношений,связанныхсимущественными, но и за отдельными естественными правами человека,присущими ему с рождения и возникающими из личных неимущественныхотношений, не связанных с имущественными»397.Вкачестверассматриваетнематериальныхжизньнеприкосновенность,иблагздоровье,честьигражданскоедостоинстводоброеимя,законодательстволичности,деловуюличнуюрепутацию,неприкосновенность частной жизни и жилища, личную и семейную тайну,свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имягражданина,авторство,иныенематериальныеблага,принадлежащиегражданину от рождения или в силу закона (ст.
150 ГК РФ). Основнымипризнаками данных благ является их неразрывная связь с личностью обладателяи неотчуждаемость. В отличие от всех иных благ, включенных в предметгражданского права, нематериальные блага не могут и не должны являтьсяобъектом торга, не включены в гражданский оборот и не обладают стоимостнойхарактеристикой.Данные права относятся к основным правам и свободам человека,396Тархов В.А. Предмет гражданского права.
Личные неимущественные отношения //Гражданское право. 2009. №2.397Маньковский И.А. Личные неимущественные отношения в структуре предметагражданского права // Психология. Экономика. право. 2012. №1. С. 124-125.188гарантированных Конституцией РФ и нормами международного права. Именноуказанныесвойстванематериальныхблагобусловливаютвозражениянекоторых авторов против их включения в предмет гражданско-правовогорегулирования. Представляется, что включение нематериальных благ в предметгражданско-правовогорегулированияимело«искусственный»характер.Большой интерес в обсуждаемом контексте вызывает мнение В.Д.
Рузановой отом, что «в основе дихотомии - имущественные и неимущественные отношениялежит не вид блага (материальное или нематериальное благо), а его качества(свойства), заключающиеся в способности последнего быть товаром (иметьэкономическую форму товара, быть предметом денежной оценки и т.д.). Приэтом автор использует термин «товарность блага» как такое качество объекта,которое предопределяет экономический характер отношений, возникающих поповоду данного блага398.Подобной позиции придерживались и некоторые советские ученые,прежде всего, Д.М. Генкин, который рассматривал предмет гражданского правачерез экономический признаки, в том числе через характеристику действиязакона стоимости399.
Однако нематериальные блага лишены данного свойства,поэтому следует присоединиться к позиции В.А. Тархова, утверждавшего, чтоони должны составлять самостоятельный предмет правового регулирования400.Последовательные изменения редакции ст. 2 ГК РФ у ряда авторовпородили мнение о том, что «в ГК РФ явно прослеживается тенденция кувеличению сферы именно регулятивного, а не охранительного воздействия398См.
: Рузанова В.Д. Имущественные отношения, регулируемые гражданским правом:понятие, признаки, основной критерий деления // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2016. №1.С. 116.399Цит. по книге: Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения[Электронный ресурс] // Гражданское право. 2009. №1 // СПС «КонсультантПлюс». Верия:Проф.400Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Уфимский юридический институт МВДРФ. Уфа, 1998. С. 54.189гражданского права»401, так как «упразднено прежнее дихотомическое делениеличных неимущественных отношений и гражданско-правовое регулированиераспространено на все такие отношения безотносительно какой-либо связи симущественными при условии их соответствия отраслеобразующим признакамюридического равенства, автономии воли и имущественной самостоятельностиучастников. Данная законодательная новация принципиально важна, посколькуона, во-первых, полностью соответствует конституционно провозглашаемымновым аксиологическим принципам взаимоотношений личности и государства,основанным на признании приоритета прав и свобод человека (ст.ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
