Отзывы на автореферат 5 (793517)
Текст из файла
Отэыв России.", нредсппьленной на соискание ученой егепенн доктора ПРВНО Граждзнское праВО. явля ВВО является Неотъемлемым элементом сушествоваиия разВитых рыночных Отно шенйй. Для раэвнтия и совершенствования гражданского права и .— жд ' и х~~, ЖДанскоГО законодательства необходимо наличие адекватно Граждане й анско-правовой доктрины, которая обеспечиваег раэвитие —.„ажданского права согласно потребностям современного состояния теории а Гаждан Обгцества и экОЙОмики, а тялже пОЭВОляет Осутпестйзпггь эффе применение праВОВ авовых норм, обеспечивая реалиэацивэ заложенного в ннх смысла. Исследование до ктрины ГражданскОГО права„ее пОнятия и сущнОсти„ ь в ской места в правовой системе неоднократно предпринималось в российско ке о ако следует приэнать, что при этом ученые затрагивали цивилистике, однако еле О ину ГражданскоГО лишь Отдельные институтъ$, но не аналиэировалн ЛОктрину Гра права В 'целОм.
совре . В манный период осело актуальность исследование б СВЯЗИ С ПРОИСХОДЯЩИМИ НЭМЕНЕИ НЮТКИ этого явления прио рено всв гражданского законодат а„ ельств прелусматрнвавэ1цими совершенствование СУШЕСТВУНЯЦЕ рсва В й п„-"оной системы при Обяэательном учете Опыта др . ПОЭТО Государств и Опыта междунаро ждунаролных судов по Защите прав человека,,ОэтОму об ащение диссертанта к этой сложной, но в тоже:время вкгуальной н по настоящему важной теме внолие обосновано и заслуженна ЦЕЛЫО ДВНИОИ рФл~~зй — является соэдание научно Обоснованно пОнимания процессов стмювления и раэвития ЛОятрииы хражданского праВВ В современной . Осеии'. Р '. Для дОсппкени я НОстаВлеинОй цели автор сфоорьгулнрк вал лля с для себя многочисленньге эадачи Определить сушность докюывает, по прннцнпы гражданского права, выатупаа овязукппим звеном между доктрйной и Грикданеким законом, позволятот разрешить возйикаюкпе в результате применения .
правовых норм возможные протйаоречпа йлп воопоппйтвоутпеетвуквпйепробелы. Нэу"яиков ъмюимйЖ' и теоретвчеекой значпмоетьто обладявот м другие выводи и положения маора,. ыщержащиесЯ э работе. Так. обоснованным яВлястся утзсржте11йс ЙВ10рВ, Вт0 ЯВрзктсрис111кй ре11сп11В1". Вся,'111)ят1тс 1ВВ" ЯВЯ 11РСВВСС'1 1:111Я101ВОВВНВЯ НВГЯЯ 11РВВОВ11Х ВИВТ~ ЯВ:!Я'.ВСЯ 8 ЯСРНС !1ВВС1110 .''! СВСЯС 1В' ' 1ВЯ 1Я '. В11ВСРСЕ1~ ВЫЯ 01 С. 1010 '*'.В '. ' '11Я ','В' В1.",011ВВ1111Я ВС ".'.".. основывается на осмыслении и приложении правовых конструкций иных правопорядков к собстмнному (с.с. 28-29); а также рйзмыпшення автора о связи между докгрииой и судебным прецедентом.
О:В. Зайцев отмечает, что В современных услОВиях все бОлсс Очевидна связь между правовой доктриной и судебным: прецедентом. В'некоторых случаях судебный прецедент станОвится источником (Основанием) ВОзникиовення НОВОЙ доктрины, что характерно для правовых систем стран общего права ~с.с. 40- 41). Несомненный интерес вызывает третий параграф четвертой главы работы «Формирование правовой политики в сфере частного прввйв. Изучение йвторсферата диссертационной работы О.В. Зайцева позапляст утверждать, что содержащиеся в нем положения обладают актуальностью, теоретической зиачимОстыо н НОВизнОЙ.
Отмечая высокий уровень автореферата и диссертации в целом, следует сдслйть и зймсчйния, признавая, что большинство их иих носит дискуссионный характер. Так,' В дсвятОм НОЛОжении, выносимым нй зйпнггу, а также ий с. 49 автореферата диссертант к злемснтам:доктрины гражданского права относит содержательные алименты и злсмснты, формирующие ес, Вкпкная в зтот перечень следующие 'злсмснты: предмет и метод Гражданского права„ функции и принципы граждднского права, источники гражланскОГО права, доктринальные положения судебной практики и нйучныс правовые школы, Отмечая, чтО этО производи'го я В результате прввОВ ОГО анализй таких злементов.
Истает закономерный вопрос, почему автор включил именно эти злементы в правовую доктрину и именно их проанализировал, а также почему именно в таком количественном составе. Представляется, что к формнрукяпим злсментйм доктрины гражданского права следует отнести н научные взгляды ученых цивилнстов; если же автор придерживается иной позиции, то такую точку зрения следует, как минимум, обосновать.
Одной из Основных тенденций развития доктрины гражданского права„ по мненизо диссертанта, с которым следует согласиться, является 'усиление диспозитивных начал гражданско-'правового регулирования (с. 9, 43, 4$). Так, диспозншвиость характеризует не только поведение участников правоотношеннй, ио и обшую направленность мат~да граждйнскоГО права,: отмечает автор. Однако в и.
10 О,В. Зайцев уже указывасг специфические черты россвйскОЙ доктрины ГраждйнскОГО права, отмечая, чтО наибОлес Отчетливо онн прояалМотся в усилении роли публично-правового девтещиости и»рндических лиц~ влеку»пего ФОРМ ЮРИДИЧЕСКИХ Лиц РЕЛ , П отмаялся, что автор сйрйведлйво отметил и тенденцию усиленна диспозитивности начал гражданского права, н и бличнь»х начал в регулнрОВЙиий юридических лиц, однако, с усиление пу л йа»пей точкй зрения, представляется -необходимым остаиовйться йа йсследовзййй взаимодейстння этих нротйвоположйых тенденций в российском гражданском праве, Автор неоднократно затрагивает вопросы с»ютттотпения частного и публичного права, атому посвяшены с.с, 34, рефера айгог-~— Всякого сомнения„относится к исследуемой теме, Однако в работе нет четких КРНТСРИВВ их Рг»э~ ь'~4;~~* т а.м Ь а»ГИЧЕНИЛ, Й ПОТОМУ И НЕ РЕ»ПЕИ ГЛЙВНЫй ВОПРОС О ли ванин око пределах публично-правового вме»цательства в регулировании граждане правовь»х ОтнОшений.
Замечания во м~огом н~~~т дйскуссйойймй характер, й йе Сделанные замеч и влияют йй об»ц ю положйтельйую оцейку вьп»олнеиного О.В, З-.,цевым СОдержаййе н оформл~ние Йвтореферата позволя»от Сделать вывод о том, что диссертация нй тему ему 'Становление, и 1»ЗЗВитие сОвремеййон доктринь» Грзждзнскогоз права В Россйй" является самосто~тельным зктическОС. Значение, йс следОвзнием, имеет Важное теоретическое и п1» отв~~~~т требованиям, предьявллемь»м к ййучйым р~бот~м йа соиск и с Зине ученО степени докт й йи доктора наук (або. 1 и. 9 Положение о присуждение ученых степеней, утв.
Остйно й . Постановлением Правительства РФ от 24Э9.2О13 г. Й авто - Зайцев Олег порядке присуждения ученых степеней" ), а ее автор - Зайцев лег Владимирович заслуживает присуждения ученой степени доктора юридических наук ' р ких наук по специальности 12.ОО.ОЗ-гражданское право; предпринимательское право; семейное право; межлуиародное чаегиое право. Докер юрйдйческих наук, профессор, член-корреспондент РАЕН„П1юфессор кафедры гражданского права й процесса ФГАОУ ВО аДальневосточнь»й федеральный университет»» Г.Н, Шевченко .«~йу .а.
а'-'~~ »0»8». П1евченно Галина Николаевна Доктор юридических наук ~специальность 12.ОО.ОЗ - гражданское нравов пренприиимагельское право; семейное право; ие®вунаронное часгное право), профессор, член-корреспонленг РАЕН, профессор кафедр гражданского нрава н: пронесса ФГАОУ В0 «Дльневосгочньй'фед~мльньгй уйивюрситсть. Почговый анрес; 6%Ю34, г. Владивосгок, ул.
Суканова, 8. Тепефон: +7 (423) 265 24 29; Е-пЫ; тесака®<ЬЙ.ге* ,зОа1959®нийд Подпись Галины Никонаеввга Шевченко зааерио". ' р' .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.