Диссертация (792450), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Корреляционная матрица представлена в Таблице 5.3.2.2.3.Таблица 5.3.2.2.3Корреляционная матрица показателей исследования4возрастВозрастРискупотреб–ленияПАВЭОУСЭСМЭРЭДЛЭСкР4Рискупотреб–ления ПАВ1,00ЭОУСЭ0,52*0,41*–0,54*1,000,52*0,41*0,39*0,37*0,40*0,41*ОЭИСМ0,39*1,00–0,54*ЭРЭДЛ0,37*0,40*0,34*0,36*ШЭЭДСкРСкР0,41*–0,66**0,72***0,34*–0,34*1,001,00–0,66**0,72***0,34*0,36*0,34*–0,34*1,000,34*0,34*–0,36*0,34*1,000,59*0,34*0,59*1,00–0,36*1,00Пояснение: В – возраст; РУПАВ – риску употребления психоактивных веществ; ОЭИ - методика «Оценкаэмоционального интеллекта»: ЭО – «Эмоциональная осведомленность», УСЭ – «Управление своимиэмоциями», СМ – «Самомотивация», Э – «Эмпатия», РЭДЛ – «Распознавание эмоций других людей»; ШЭ –методика «Шкала эмпатии»: Э – эмпатия; ДСкР – методика «Диагностика склонности к риску»: СкР –склонность к риску; указаны только значимые корреляции; нули перед запятыми опущены;* - p<0,05; ** - p<0,01; *** - p<0,001.316Результатыкорреляционногоанализапоказали,чтовозрастиспытуемых положительно коррелировал со всеми шкалами методики«Оценка эмоционального интеллекта».
Взрослея, подростки становятся болееэмоционально осведомлёнными (r=0,52, р<0,05), начинают всё лучшеуправлять своими эмоциями (r=0,41, р<0,0,05) и регулировать своё поведениясамостоятельно, волевым усилием (r=0,39, р=0,05), а также распознаватьэмоции других людей (r=0,40; р<0,05). С возрастом подростки становятсяболее склонными к сопереживанию, сочувствию (r=0,37, р<0,05 – по Холлу;r=0,41, р<0,05 – по Мехрабиану-Эпштейну).При этом возраст не связан с риском употребления психоактивныхвеществ и склонностью к риску.Показатель риска употребления психоактивных веществ отрицательнокоррелирует с умением управлять своими эмоциями (r=-0,54, р<0,05) и сэмпатией (r=-0,0,57, р<0,01 – по Мехрабиану-Эпштейну).
При этом этот жепоказатель положительно коррелирует с склонностью к риску (r=0,72,р<0,01).Неумение справиться с собственными переживаниями, чувствами,эмоциями, низкое сопереживание другим и склонность к риску толкаютподростка на употребление психоактивных веществ. Это согласуется сописанными в научной литературе феноменами, когда подросток не понимаясебя, не желая понимать других, ищет пути к тому, чтобы «пощекотатьнервы», «открыть новые грани». К сожалению, зачастую этим путёмстановится употребление психоактивных веществ.Показательэмоциональнойосведомлённостиположительнокоррелирует с эмпатией (r=0,0,34, р<0,05 - по Холлу; r=0,34, р<0,05 – поМехрабиану-Эпштейну) и с распознаванием эмоций других людей (r=0,36,р<0,05).Хорошо понимая свои чувства и эмоции, подросток более склоненпонимать эмоции других людей, сопереживать им.317Показатель уровня управления своими эмоциями отрицательнокоррелирует с склонностью к риску (r= -,0,34, р<0,05).Снижение функции волевого контроля своих эмоций приводит красширению репертуара возможных форм поведения с включением в негодевиантных (в том числе рискованных) форм, например – употребленияпсихоактивных веществ.Показатель самомотивации оказался наименее информативным вданном исследовании.
С ним коррелирует лишь возраст, а значимыхразличий по данному показателю между группами выявлено не было.ПоказательэмпатиипоХоллуположительнокоррелируетраспознавание эмоций других людей методики этого же автора (r=0,34,р<0,05) и с эмпатией по Мехрабиану-Эпшетйну (r=0,34, р<0,05). При этом онотрицательно коррелирует с склонностью к риску (r=-0,36, р<0,05).Эмпатия – важный компонент эмоциональной сферы личности. Содной стороны, он характеризует индивидуальные особенности индивида, сдругой–можетявлятьсяпредикторомнарушенийсоциально-коммуникативного процесса данного индивида.Подростки со сниженным сопереживанием, сочувствием другим людямне понимают чувств, эмоций и желаний других людей, что способствуетрискованным формам социальной активности, например – вовлечению всоциальную среду потребителей психоактивных веществ.Показатель распознавания эмоций других людей положительнокоррелирует с уровнем эмпатии по Мехрабиану-Эпштейну (r=0,59, р<0,05).Умение видеть и понимать чувства других людей способствуетформированию сопереживания, сочувствия другим у подростков.Такимобразом,подросткисвысокимрискомупотребленияпсихоактивных веществ по сравнению с подростками с низким рискомупотребленияпсихоактивныхвеществхарактеризуютсясниженнымипоказателями таких функций эмоционального интеллекта как эмоциональнаяосведомлённость, управление своими эмоциями и распознавание эмоций318других людей.
У них также достоверно ниже показатели эмпатии инаблюдается выраженная склонностью к риску.Корреляционный анализ подтвердил связь склонности к рискованномуповедению с дефицитом эмоционального интеллекта и эмпатии.5.3.2.3. Исследование мотивации склонности к риску, мотивациидостижения и волевой регуляции при эпизодическом употребленииалкоголяРезультаты исследования мотивации достижения молодых людей сэпизодическим употреблением алкоголя представлены в Таблице 5.3.2.3.1.Таблица 5.3.2.3.1Показатели мотивация достижения цели молодых людейПоказательМинимальный, minМаксимальный, maxСреднее значение истандартное отклонение(Me± SD)ГруппыПотребители алкоголяКонтрольная группа7,013,014,0,023,09,88 ±1,017,48±1,4Из таблицы видно, что у представителей экспериментальной выборкиуровень мотивации достижения ниже, чем у представителей контрольнойгруппы.
Значимость различий по критерию U Манна-Уитни выявляется науровне p<,0,01.Результаты иследования склонности к риску методикой «оценкисклонности к риску» Г. Шуберта отражены в Таблице Таблице 5.3.2.3.2.Склонность к риску у представителей среди потребителей алкоголявыше, чем у представителей контрольной группы. Значимость различиймежду группами по критерию U Манна-Уитни определяется на уровнеp<0,05.319Таблица 5.3.2.3.2Показатели склонность к риску молодых людейПоказательМинимальный, minМаксимальный, maxСреднее значение истандартное отклонение(Me± SD)ГруппыПотребители алкоголяКонтрольнаягруппа12,04,035,020,025,14±1,9713,56±2,14Результаты изучения волевого самоконтроля среди потребителейалкоголя методикой «Уровень самоконтроля» представлены в таблице5.3.2.3.3.
Повсем шкаламметодики«Уровень самоконтроля»упредставителей группы потребителей алкголя показатели ниже, чем упредставителейконтрольной,чтоуказываетнасниженнуюунихспособность к целенаправленной социальной деятельности и управлениюсвоими эмоциями.Таблица 5.3.2.3.3Показатели уровня самоконтроля в группах мололых людейПоказательШкала «Социальныйконтроль» (Me± SD)Шкала«Самоконтроль вдеятельности»(Me±21,03±2,0128,91±4,06Значимостьразличий покритерию UМаннаУитниp < 0,0121,11±2,0824,49±2,54p < 0,0119,81±2,0023,22±2,56p < 0,01ГруппыПотребители алкоголяКонтрольнаягруппаSD)Шкала«Эмоциональныйсамоконтроль»Средний показатель (Me±SD)320Таким образом,в группе юношей, злоупотребляющих ПАВ,наблюдается сочетание повышенной склонности и к риску со сниженнымипоказателямиволевого самоконтроля и мотивации достижения.
Сходныерезультаты были получены и на группе пациентов, зависимых от наркотиков,что позволяет нам рассматривать эти показатели в качестве возможныхфакторов риска формирования зависимости от ПАВ.В заключение данного этапа исследования можно отметить следующее.Изучение личностных особенностей зависимых от ПАВ пациентов всегдаставит вопрос о том, являются ли выявленные черты предпосылкамизависимогоповеденияилиформируютсяврезультатезаболевания.Исследование, проведенное на молодых людях, проявляющих склонность кзависимости от ПАВ и имеющих рискованное в отношении употребленияПАВ поведение, показало, что у них также, как и у лиц с сформированнойзависимостью, выявляются высокие показатели поиска ощущений в формах«социальнойрасторможенности»,«поискановыхвпечатлений»,«чувствительности к скуке».
При этом у них наблюдается дефицит волевой иэмоциональной регуляции, мотивация достижения выражена недостаточнои снижена общая осмысленность жизни, что является препятствием дляреализации потребности в острых переживаниях всоциализированныхформах деятельности. Поэтому сочетание данных личностных особенностейможет с достаточной долей достоверности рассматриваться как фактор рискавозникновения зависимости.Изучение стиля жизни и ценностных ориентаций молодых людейпоказало, что у лиц, имеющих риск злоупотребления ПАВ и возникновениязависимостиот них,наблюдаетсяболеепассивная,гедонистическиориентированная и эгоцентрическая жизненная позиция, с недостаточноймотивацией достижения.Сравнение иерархий терминальных ценностей молодых людей взависимости от наличия проб наркотических веществ показало, что все321молодые люди в качестве жизненных приоритетов видят любовь, дружбу,счастливую семейную жизнь, здоровье, материальную обеспеченность иинтересную работу.
В то же время подростки, не употреблявшиенаркотические вещества, достоверно выше ценят такие ценности какпознание, развитие, творчество. Схожие результаты получены на группахзависимых от ПАВ пациентов, участвовавших и не участвовавших впсихотерапевтическихмероприятиях.Пациенты,отказавшиесяотупотребления ПАВ, также, как и не употребляющие ПАВ молодые люди,выше ценят личностное развитие и результативную деятельность. Этопозволяет сделать вывод о том, что пассивная и гедонистическая жизненаяориентированность могут быть предпосылками для наркотических проб иформирования зависимости от ПАВ.322ГЛАВА 6.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
