Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (792450), страница 28

Файл №792450 Диссертация (Психологическая модель профилактики зависимости от психоактивных веществ и сочетанных с ней парентеральных инфекций) 28 страницаДиссертация (792450) страница 282019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

Для исследования мотивационной сферыпри эпизодическомупотреблении ПАВ как факторов риска приобщения к употреблению ПАВбыла выбрана группа потребителей каннабиноидов.Висследованиипринималиучастиеанонимныеиспытуемые,употребляющие каннабиноиды не реже 1 раза в неделю. Поиск испытуемыхпроводилсячерезИнтернетсиспользованиемследующихсайтов:http://www.olkpeace.ru; http://www.cannabisfunclub.com; http://www.behigh.org;Ошибка! Недопустимый объект гиперссылки.http://www.odnoklassniki.ru идр.В связи с тем, чтоиспытуемые желали сохранить анонимность,общение с ними осуществлялось по электронной почте.Всего в исследовании приняло участие 48 человек:- экспериментальная группа 24 человека (13 мужчин; 11 женщин) –употребляли каннабиноиды не реже 1 раза в неделю и при этом неупотребляли другие запрещенные психоактивные вещества;- контрольная группа 24 человека (14 мужчин; 10 женщин) – никогдаранее не употребляли каннабиноиды и другие запрещенные психоактиавныевещества.По социально-демографическим характеристика обе группы былипримерно однородны.

Средний возраст в экспериментальной группесоставил 23 ±5,2 года, в контрольной - 25 ±3,8 лет. Большинство опрошенныхэкпериментальнойгруппы(45,8%)имелинезаконченноевысшее164образование; 37,5% имели высшее образование и 16,7% имели высшееобразование. В контрольной группе также 37,5% имели высшее образование,54,2% - незаконченное высшее образование и 8,3% имели среднееспециальное образование. В экспериментальной группе имели постояннуюработу на момент исследования 50%; учились 20,8%;8,3% - не имелипостоянной работы; 20,8% работали по совместительству. В контрольнойгруппе постоянную работу имели 37,5%, не работали 4,2%, учились 12,5% иработали по совместительству 45,8%. Каждому испытуемому был предложенкомплект психологических методик (см.

приложения), который включал всебя:1. «Тест смысложизненных ориентаций» Леонтьева;2. Методику диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса;3. Методику диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т.Элерса;4. Тест «Потребность в поиске ощущений» М. Цукермана в модификацииВ.В. Гульдан и А.М. Корсун;5. Тест «ВСК – волевой самоконтроль» А.Г. Зверкова и Е.В. Эйдмана.3.Дляизученияэмоциональнойиволевойрегуляцииприэпизодическом употреблении ПАВ было проведено 2 исследования.1) Были обследованы 120 подростков-юношей в возрасте 14-16 лет(средний возраст – 15,12±1,07 года), учащихся 9-11 классов 4 среднихобщеобразовательных школ г.

Москвы, из которых по данным анкетногобыла выделена группа из 39 человек с высоким риском употребления ПАВ.Таким образом, в этом исследовании экспериментальную группусоставили 39 подростков с высоким риском употребления психоактивныхвеществ (средний возраст – 15,7±0,7 года) и контрольную группу составили81 подросток с низким риском употребления психоактивных веществ(средний возраст – 14,9±0,6 года).При этом статистически (по критерию UМанна-Уитни) была подтверждена достоверность различий групп по165параметру наличия риска употребления психоактивных веществ (p<0,034), вто время как по возрастному параметру различий между группами выявленоне было.Группы сравнивались между собой по показателям эмоциональногоинтеллекта, эмпатии и склонности к риску.2) Также была обследована группа из 59 юношей с аддиктивнымповедением в возрасте 16 – 24 года (средний возраст - 21,23±2,1),соответствующих следующим критериям включения: регулярное употребление алкогольных напитков (от 1 до 3 раз в неделю); неоднократные (более 2 раз за последние 3 месяца) пробы любыхнаркотических веществ.Средний возраст представителей экспериментальной группы составилгода, контрольной группы – 21,02±1,9.

Значимость различий междувыборками по возрасту по критерию U Манна-Уитни составила p<0,08, т.е.значимых различий между выборками по критерию возраста нет.Характеристика методов и методик исследования1. Социологический методДля исследования стиля жизни, как фактора риска употребления ПАВ иопределения мишеней первичной профилактики были созданы анкеты дляопроса подростков и молодежи.Анкета для опроса школьников для оценки стиля жизни состоит из 38вопросов, которые тематически группируются в следующие блоки: социально-демографические данные (пол, возраст, состав семьи, уровеньобразования); стиль жизни и поведения (увлечения, хобби, успеваемость, поведение вшколе);166 отношение к ПАВ (информированность, источники информации, наличиепроб ПАВ, отношение к рекламе алкоголя); ценностно-смысловой блок (отношение к учебе, друзьям, родителям, целив жизни).Ценностно-смысловой блок анкеты был дополнен методикой«Ценностные ориентации» М.Рокича.Анкета оценки характера употребления ПАВ для выделения группыпотребителей каннабиноидов состоит из 13 вопросов, определяющихналичие проб ПАВ, частоту их употребления и виды употребляемых ПАВ.Анкета определения риска употреблению психоактивных веществ уподростков,состоящая из 9 вопросов, связанных с употреблениемпсихоактивных веществ испытуемым, его друзьями и членами его семьи.Каждомуответусоответствуетрангрискаупотребленияпсихоактивных веществ.При наборе испытуемым более 5 рангов со значением «3» и выше –определяется высокий риск употребления психоактивных веществ.2.

Экпериментально-психологический метод.Для исследования ценностно-смысловой и мотивационной сферыизучаемого контингента были использованы уже описанные ранее методики:1. Ценностные ориентации М.Рокича;2. «Тест смысложизненных ориентаций» Леонтьева; Методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса[Ильин, 2002]; Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т.Элерса [Ильин, 2002];1673.

Тест «Потребность в поиске ощущений» М. Цукермана в модификацииВ.В. Гульдан и А.М. Корсун;4. Методика диагностики степени готовности к риску (RSK) Г. Шуберта.Для изучения волевой эмоциональнойрегуляции молодых людей,имеющих риск злоупотребления ПАВ, использовались методики: «Волевого самоконтроля» (ВСК) А.Г. Зверкова и Е.В. Эйдмана; опросник для выявления выраженности самоконтроля в эмоциональнойсфере, деятельности и поведении (социальный самоконтроль) Г.С.Никифорова, В.К. Васильева и С.В.

Фирсова; Методика «Оценка эмоционального интеллекта» Н. Холла в адаптацииЕ.П. Ильина [Ильин, 2002]; Методика «Шкала эмпатии» А. Мехрабиана и Н. Эпштейна в адаптацииИ.М. Юсупова [Ильин, 2002];Методика «Оценка эмоционального интеллекта» Н. Холла состоитиз 30 утверждений и имеет 5 шкал (по 6 вопросов в каждой): 1)эмоциональная осведомленность, 2) управление своими эмоциями, 3)самомотивация, 4) эмпатия, 5) распознавание эмоций других людей.

Ответыкодируются от -3 до +3 баллов. Обработка ответов проводится при помощиспециального ключа.«Шкала эмпатии» А. Мехрабиана и Н. Эпштейна в адаптации И.М.Юсупова состоит из 25 утверждений. Этот опросник был разработанАльбертом Меграбяном (Albert Mehrabian) и модифицирован Н. Эпштейном.С точки зрения А. Меграбяна, эмоциональная эмпатия — это способностьсопереживать другому человеку, чувствовать то, что чувствует другой,переживать те же эмоциональные состояния, идентифицировать себя с ним.Методика «Шкала эмоционального отклика» позволяет проанализироватьобщие эмпатические тенденции испытуемого, такие ее параметры, какуровеньвыраженностипереживаниядругогоспособностиистепенькэмоциональномуоткликусоответствия/несоответствияназнака168переживаний объекта и субъекта эмпатии.

Объектами эмпатии выступаютсоциальные ситуации и люди, которым испытуемый мог сопереживать вповседневной жизни. Опросник состоит из 25 суждений закрытого типа —как прямых, так и обратных. Испытуемый должен оценить степень своегосогласия/несогласия с каждым из них. Шкала ответов (от «полностьюсогласен» до «полностью не согласен») дает возможность выразить оттенкиотношения к каждой ситуации общения.

По сравнению с исходнымвариантом опросника несколько изменена шкала ответов, составленытаблицы пересчета «сырых» баллов в стандартные оценки. Обработкаответов проводится при помощи специального ключа. После этого,полученные сырые баллы переводятся в стены от 1 до 10.Навсехэтапахисследованияприменялсястатистическийметодобработки полученных при помощи пакетов статистических программ:1. Microsoft Excel (Office 2007)2.

Statistical Package for Social Science for Microsoft Windows, version 16.0(SPSS 16.0)3. STATISTICA 8.0Для обработки и представления результатов были использованы: Описательная статистика: процентный подсчет результатов, среднееарифметическое, стандартное отклонение, табличное и графическоепредставление данных; Для определения достоверности различий сравниваемых среднихарифметических показателей в исследуемых группахпроводилсяанализ значимости различий с использованием критерия Манна-Уитнииt-критерия Стьюдента в зависимости от объема выборок.Достоверность результатов определялась при достижении уровня неболее p≤0,05 [Сидоренко Е.В., 2004];169 Корреляционный анализ с использованием коэффициента корреляцииПирсона; Корреляционный анализс использованием коэффициента ранговойкорреляции Спирмена.Факторный анализ: Факторизация матрицы интеркорреляций; Извлечение факторов; Варимакс вращение.Факторная нагрузка R ≥ 0,7 [Ермолаев О.Ю., 2003].170ГЛАВА 5.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее