Диссертация (1144866), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Резанов, Д.И. Шинджикашвили,И. Деревянко, А.М. Буяков, В.А. Лебедев, В.М. Гиленсен, Н.В. Греков, А.А. Зданович,Б.А. Старков, В.С. Христофоров, И.Н. Кравцев, И.А. Решетнев, В.В. Синиченко, О.Р. Айрапетов, А.И. Колпакиди, а также T. Boghardt, G. Buchheit, G. Forster, H. Helmert, H. Otto,H. Schnitter, J. Geoffrey, W. Le Queux, A.
Marshall, V. Moritz, H. Leidinger, G. Jagschit,B. Nikolajewsky, G. Watt и некоторые др.) раскрывали лишь вопросы борьбы с иностраннымшпионажем в России (и на театрах Русско-японской войны) силами жандармско-полицейских ивоенных структур.7Цель исследования – посредством многофакторного анализа показать комплексную картину истории деятельности российского государства по противодействию угрозам его военной безопасности в военно-политическом, социальном,оборонно-индустриальном контекстах, а также историческую роль органов и учреждений власти империи в создании системы такой безопасности в начале ХХ в.Намеченная цель предопределила постановку и решение вытекающих изнее задач:1) Отметить особое отношение Николая II и некоторых видных государственных деятелей к проблеме внешних военных угроз Российской империи.2) Охарактеризовать процесс становления и структуру системы мер противодействия военной безопасности России.3) Выявить предпосылки, способствовавшие возникновению системы мерпротиводействия угрозам военной безопасности российского государства.4) Определить наиболее шпионоопасные военные округа Российской империи и обнаружить специфику шпионажа Германии, Австро-Венгрии и Японии натерриториях этих войсковых объединений.5) Раскрыть степень результативности агентурных разведок военных ведомств Японии, Германии, Австро-Венгрии и некоторых других стран в Российской империи.6) Проанализировать действия и результаты разведывательной деятельностидипломатического корпуса Германии, Австро-Венгрии и ряда других стран в Российской империи.7) Вскрыть состояние проблем обеспечения режима секретности в Государственной Думе, Государственном Совете и Совете министров.8) Выяснить и охарактеризовать пропагандистско-просветительское предназначение периодической и иной печатной продукции Военного и Морского министерств по формированию в российских вооруженных силах представления обиностранном шпионаже и усилению бдительности военнослужащих.89) Рассмотреть законотворческие инициативы МВД, Военного и Морскогоминистерств, Министерства юстиции и процесс их принятия в ГосударственнойДуме и Государственном Совете.10) Обнаружить и охарактеризовать законопроекты МВД и Министерстваюстиции по борьбе с иностранным шпионажем, попавшие в разряд нереализованных инициатив.
Раскрыть причины, препятствовавшие их одобрению в высшемисполнительном органе и законосовещательных учреждениях страны.Объектом исследования выступает совокупность угроз военной безопасности Российской империи в период с начала Русско-японской и до Первой мировой войны.Предметом исследования является процесс разработки мер противодействия российского государства (деятельность центральных (и высшего) исполнительных органов и законосовещательных учреждений, институтов генералгубернатора и верховной власти) внешним военным угрозам в условиях межвоенного времени.Территориальные рамки исследования охватывают театр военных действий Русско-японской войны и территорию Российской империи.
По мере решенияисследовательских задач и в зависимости от смены ракурса анализируемых проблем и обстоятельств, доминируют следующие географические регионы (районы).Первый – Маньчжурия и русское побережье Тихого океана, оказавшиеся центрами сухопутного (разведывательного/контрразведывательного) противостояниярусских и японских вооруженных сил.Второй район – западные, юго-западные и восточные пограничные и приграничные военные округа.
Виленский, Варшавский 1, Киевский и Одесский общевойсковые объединения стали ареной интенсивного, долговременного и масштабного сетевого шпионажа.1В Варшавский военный округ (Варшавское генерал-губернаторство) входили 10 губерний: Плоцкая, Калишская, Петроковская, Келецкая, Варшавская, Радомская, Ломжинская,Люблинская, Сувалкская, Седлецкая (с 1913 г. Седлецкая губерния была переименована вХолмскую губернию).9Рост шпионажа и ответная предупредительная реакция власти, но уже впротивоположной стороне империи – на ее дальневосточной оконечности – наблюдались в Приамурском военном округе 1. Серьезным подспорьем в противостоянии шпионами здесь стали обязательные постановления, инициированныеначальниками края, общеимперское уголовное законодательство и оперативноагентурные мероприятия жандармских управлений и охранных отделений(с 1911 г.
– военной контрразведки).Третий район – Санкт-Петербург. Столица, с расположенными в ней резиденцией царя, главными управлениями Военного и Морского министерств, гарнизоном, базой Балтийского флота, военными (судостроительными) заводами традиционно была местом притяжения разведок крупных держав.Вскоре после войны с Японией к главному городу страны было прикованоособое внимание. В восприятии иностранных военных и дипломатических ведомств, он стал ведущей оборонно-индустриальной площадкой в ходе реализацииреформы отечественных вооруженных сил (1907 - 1914 гг.).
Их строительство имодернизация были самостоятельным направлением познавательной деятельности кадровых агентов разведок и военных атташе.Привлекательность российской столицы для потенциальных противниковбыла обусловлена и наличием в ней сотен информационных издательств (газет ижурналов). Они бесконтрольно и безнаказанно тиражировали тысячными экземплярами военно-значимые (порой и военно-секретные) сведения, которые становились предметом глубоких размышлений и аналитических прогнозов военнополитической элиты Германии, Австро-Венгрии и ряда других стран.В поле зрения зарубежных генеральных штабов попали расположенные вСанкт-Петербурге центральные и высшие исполнительные и законосовещательные органы и учреждения власти. А учитывая, что именно они были призванысыграть ключевую роль в процессе разработки финансовой и нормативно-1В Приамурский военный округ (Приамурское генерал-губернаторство) входили 3 области: Приморская, Амурская, Камчатская и остров Сахалин.
До 1906 г. в составе округа числилась Забайкальская область.10правовой основы реформирования вооруженных сил и военно-индустриальногопотенциала России, разведки стремились осведомляться о проделанной в этомрусле работе.Как и столица, Петербургский военный округ (прежде всего, прибалтийскиеи финляндские губернии) также попал в сферу влияния иностранных разведок.И, четвертый район – другие административно-полицейские единицы (генерал-губернаторства, наместничества, города особого значения, области) Российской империи, в которых активность шпионов и политически неблагонадежныхиностранцев была не столь заметной (Степное генерал-губернаторство, Кавказское наместничество, Кронштадт, Среднеазиатские области и т.
д.).Хронологические рамки исследования охватывают временной отрезок с27 января 1904 г. по 1 августа 1914 г. и включают в себя два важных, разных и насыщенных событиями этапа отечественной истории – ее военный и послевоенный(межвоенный) периоды.Нижней датой временного диапазона определен день начала Русскояпонской войны. Ее ход и поражение России во многом зависели от эффективнойдеятельности японской разведки.
Именно этот факт помог нам вскрыть предпосылки, положенные в основу построения системы мер противодействия угрозамвоенной безопасности Российской империи (в обстановке мира).Обоснованность изучения межвоенного периода предопределена дальнейшим ходом его истории. Ключевые институты царской власти и олицетворявшиеее видные политические фигуры, полицейские, военные и морские чины, организовывая межведомственное, широкомасштабное и двухуровневое (в центре и наместах) противодействие шпионскому вмешательству во внутренние дела Российской империи, заложили новый фундамент ее военной безопасности.Предпринятые контрмеры, а вместе с ними и реформаторская динамика (оставались еще нереализованные планы), были прерваны трагической вехой в отечественной и всемирной истории – 1 августа 1914 г.Приняв этот день за верхнюю хронологическую отметку, автор диссертациине только указал на начало Первой мировой войны.
В последних числах июля ут-11ратил свою актуальность и практическую целесообразность стандарт обеспечениягосударственной безопасности мирного времени.Научная новизна проявилась в следующем:– разработана научная концепция истории деятельности российского государства по системному противодействию угрозам его военной безопасности в начале ХХ в. с учетом геополитических, военно-стратегических, социальнополитических факторов и интерпретаций;– систематизирован и охарактеризован феномен внешней военной угрозыроссийскому государству в начале ХХ в.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
