Диссертация (1101988), страница 28
Текст из файла (страница 28)
125).Володя Имшин, молодой человек, влюбленный в Вареньку, по своейсюжетной роли близок к Грушницкому (однако по характеру – это разныеперсонажи). Баронесса Б*** (Лидия Петровна) напоминает читателю Веру147из «Героя нашего времени». Перед отъездом баронесса, как и Вера,отправляет своему возлюбленному пространное письмо: «…Я погибла,Тамарин, погибла, потому что расстаюсь с тобой, быть может навсегда! Мужмой узнал все; он везет меня. Вокруг меня увязывают вещи, готовят экипаж;люди не понимают причины отъезда и ходят как растерянные; барон бранитих. Но какое мне до них дело! <…> …быть может, мое последнее письмо;Бог знает, увидимся ли мы еще!» (с.61-62).
По своему содержанию истилистике письма героинь похожи.Баронесса пересказывает всю историю любви с Тамариным, даетхарактеристику его личности: «…я знаю тебя, я знаю тебя лучше, чем ты сам<…> у тебя было чудное сердце, нежное и раздражительное доболезненности». Лидия Петровна винит себя в том, что любовь оказаласьнесчастной: «Тогда я променяла тебя... <…> Что я тогда сделала с тобой, мойдобрый друг, мой злой демон! Какое оскорбление я нанесла твоемустрашному самолюбию! Как беспощадно попрала твое мягкое, детскоесердце!» Баронесса считает себя причиной нынешнего поведения Тамарина:«…ты страшно облек себя светскими условиями и приличиями. Из-за них непрорывалось ни одно свободное чувство, ни один сильный порыв, которыйбы не подходил под устав света; ты стал типом умного, высокого du comme ilfaut - как это слово странно звучит с твоей прежней смелой, свободнойнатурой <…> …ты головой был выше всех.
Я прозрела, я полюбила. <…> Тыот меня взял все и ничего мне не дал. Тогда, как и теперь, твоя чуднаядвойственнаянатура,заманчиваястраннымстолкновениемпротивоположностей, влекла к себе, невольно обещала что-то высокое,прекрасное - и давала только холодную, мертвую любовь <…> ты стал дляменя, – моим идеалом, моим добрым гением, моим черным демоном! <…>Ты мало изменился, только еще более охладел, изленился жить ичувствовать» (с. 62-66).Однако Баронесса по характеру выглядит намного легкомысленнееВеры.
Лидия Петровна и себя облекает в пелену демонизма: «я была тогда148другая, я была тогда для тебя тем черным посланием судьбы, которым тыбыл для меня во всю жизнь и чем будешь для других. Для других-то за что?»(с. 67). Она признается, что разбивала сердце Тамарину, Вера же, наоборот,бескорыстно любит Печорина. Разнятся концовки писем: Вера проситПечорина не жениться на княжне Мери, Лидия Петровна же благословляетлюбовь Тамарина и Вареньки: «Люби Вареньку, если можешь любить,позволь и ей любить себя. Быть может, она даст твоему сердцу ту жизнь,которую отняла я у него.
Тогда я первая благословлю ее. Если же нет, чтоже? Ведь надобно ей когда-нибудь страдать. Ведь страдали же и ты и я!» (с.67).Литературным предшественником Федора Федоровича служит докторВернер. Оба персонажа – приятели главных героев – холодны и расчетливы всвоих суждениях, являются глашатаями весьма сомнительных истин. «ФедорФедорыч очень умен и потому часто позволяет себе говорить вздор; он оченьдурен собой, и любимый предмет его – женщины; у него предоброе сердце ипрезлой язык; в характере его много мечтательности и увлечений, и,несмотря на это, он ужасный скептик и материалист. Кроме страшной лени,он не имеет ни одного качества, которое бы бросалось в глаза, а между тем ябы не хотел его иметь своим соперником.
Мы не были с ним друзьями,потому что не верили в дружбу, но были большими приятелями, потому чтоуважали друг друга. И то сказать: мы шли с ним всегда по разным дорогам,но если бы сошлись на одной, то, наверное, были бы смертельнымиврагами!» (с. 135). Так пишет Тамарин в своих записках.Бесспорна перекличка и между главными героями двух романов.Однако не менее очевидны и различия между ними. Этому способствует идругое место и время действия: сначала деревня, потом провинциальныйгород: Тамарин, заскучавший в деревне, покидает ее (возникают аллюзии нароман А.С. Пушкина «Евгений Онегин»).
Картина за картиной мелькаютсобытия: разбитые надежды Вареньки и ее замужество (она выходит замужза Володю Имшина и из деревенской девушки, подобно Татьяне Лариной,149превращается в светскую даму), отъезд Тамарина из города и еговозвращение через несколько лет. Он вновь пытается добиться любвиВарвары Александровны, одновременно преуспевает и в других любовныхпохождениях (Тамарин ухаживает за замужней дамой Марией Б***, илиМарион, как прозвали ее «за красоту и свободную прелесть обращения»).
Нов итоге остается ни с чем (и Варвара Александровна, и Марион егоотвергают), на его пути возникает соперник – Иванов. По мысли Авдеева,время Тамарина ушло.Но в «Герое нашего времени» сердечные увлечения не исчерпываютвсей жизни Печорина, и «Княжна Мери» лишь одна из пяти частей романа.Любовныймотивв романеЛермонтоваосновной,ноотнюдьнеединственный.Как уже отмечалось выше, несопоставимы по своей глубине ипсихологический самоанализ Печорина и «записки» Тамарина.Печоринмногогранен. К примеру, в «Фаталисте» показаны отношение героя к судьбеи предначертанью, его способность к героическому, в прямом смысле слова,поступку (случай с солдатом, когда Печорин, рискуя жизнью, помогаетарестовать убийцу). Кроме того, Печорин путешествует, оказываясь то средигорцев на Кавказе, то в водяном обществе Кисловодска, то попадаявисторию с контрабандистами в «Тамани». Окружение же Тамарина неменяется.Для уяснения характера Печорина немаловажен эпизод его погони заВерой.
Главный герой предстает перед читателем без маски, пусть на минуту,но полностью открывает свою душу и чувства, «плачет как ребенок» (хотя вдальнейшем и старается анализировать это событие): «И долго я лежалнеподвижно и плакал горько, не стараясь удерживать слез и рыданий; ядумал, грудь моя разорвется; вся моя твердость, все мое хладнокровие –исчезли как дым. Душа обессилела, рассудок замолк, и если б в эту минуту150кто-нибудь меня увидел, он бы с презрением отвернулся» 338. Разве демоныумеют плакать? «Рассудок замолк», уступив дорогу чувствам.Тамарин напроявление чувств не способен. «Все противоречия, которые разрываютличность Печорина, не могут уменьшить природной силы, составляющейоснову его личности»339.Есть ли подобная сила в Тамарине? Что мы знаем о Тамарине, крометого, что пелена «демона» окутала его с ног до головы? Не является ли самопрозвище «демон» отсылкой к одноименной поэме Лермонтова? Интересна иигра слов с фамилией персонажа: тамарин демон.
Стоило ли братьодинаковую сюжетную канву, чтобы разоблачить Печорина? ПроводитьТамарина по его следам?Повторимся: критики романа Авдеева подчеркивали в основномподражательность произведения. Н.Г. Чернышевский писал, что «в романенет свежести, он сшит из поношенных лоскутков», что это «буквальноеподражание“Героюнашеговремени”»,где«искажендух,смыслподлинника»340. А.В. Дружинин в письме к Шевыреву пишет о «Тамарине»:«влияние Лермонтова и “Героя нашего времени” видно на каждой странице ипросвечивает в каждом персонаже…»341.Поэт М.П.
Розенгейм сравнял Печорина и Тамарина и сопоставил сГамлетом в «Последней элегии» (1858-1868), дав обоим, что не удивительно,резкие характеристики:Где же люди веры? Где же люди силы,Люди убеждений неподкупно твердых,Под грозою крепких, пред подачкой гордых?Вот они, взгляните, смех и жалость вчуже –Текст романа цитируется по изданию: Лермонтов М.Ю. Герой нашего времени //Собр. соч.: В 4 т. Л., 1979-1981. Т. 4.339Дурылин С.Н.
«Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова. Комментарии. М., 2006. С.82.340Чернышевский Н.Г. Литературная критика: В 2 т. М., 1981, Т.1. С. 26.341Дружинин А.В. Соб. соч.: В 8 т., Спб., 1865-1867., Т. 6. С. 164.151338Солнечного диска отраженье в луже,Русские подделки мрачного Гамлета,Но могучий образ вечного поэтаТак же по плечу нам, как холопу барин;Наш Гамлет – Печорин, наш Гамлет – Тамарин –Люди отрицания мелкого и злого,Люди эгоизма, фатовства пустого.Под плащом Гамлета наглое бретерство,Желчная бездарность, пошлое фразерство 342.Действительно, роман Авдеева – претензия на почти детальное (мотивподслушивания,прощальных писем) воспроизведение сюжетной канвы«Героя нашего времени», с якобы аналогичным героем и его дальнейшим(благодаря временной протяженности романного действия) развитием.Но Авдеев не Лермонтов, а Тамарин не Печорин.
Авдеев создает посвоему интересного героя, но разоблачения Печорина как такового непроисходит (его и не может произойти, Тамарин, в отличие от Печорина,однобок). Не разоблачен до конца и сам Тамарин, хотя он и «остается не удел». Варенька отвергает его, да и в обществе он абсолютно лишний(Печорина, заметим, ни Бэла, ни княжна Мери, ни Вера не отвергают). Новедь Тамарин и стремится к этой обособленности. На последних страницахромана мы слышим из уст повествователя о «ничтожности» Тамарина, о том,что он достоин лишь жалости (видимо, по мнению автора, этих нелестныхслов заслуживает и Печорин).
Но где на деле подтверждения этому?Иванов, по замыслу Авдеева, должен был стать «новым героем»,пришедшим на смену Тамарину. «Что касается до Иванова, то это непротивоположность Тамарина, как некоторые думают, а более современныйи близкий нам тип, как я его понимаю. Он у меня очерчен настолько,насколько был нужен для Тамарина, и, если характер этот несколько сух и342Розенгейм М.П.
Стихотворения. Изд. 3-е, Спб., 1882. С. 311.152беден поэтической стороной, то тем не менее, я полагаю, верендействительности», – пишет Авдеев в «Предисловии» (с. 6).Но в чем новизна Иванова? Героев такого типа мы можем встретить врусской литературе и до появления «Тамарина» (например, честныйПрямиков из «Ябеды» Капниста или чиновник Сакс из повести «ПолинькаСакс» А.В. Дружинина).Ап. Григорьев в статье «Крайние грани развития отрицательноговзгляда» отметил: «Печорин влек нас всех неотразимо и до сих пор ещеможет увлекать, и, вероятно, всегда будет увлекать – брожением необъятныхсил, с одной стороны, и соединением с этим вместе северной сдержанностичерез присутствие в себе почти демонского холода самообладания. <…>Отвратительные и смешные стороны Печорина в нем нечто напускное, нечтомиражное, основы же его характера трагичны, пожалуй, страшны, но никакуже не смешны… Вот этими-то своими сторонами Печорин не только былгероем своего времени, но едва ли не один из наших органических типовгероического»343.Осознанный, пусть и не вполне удачный, спор Авдеева с Лермонтовым,«Тамарина» с «Героем нашего времени» весьма интересен как свидетельство«жизни» лермонтовского героя, узнаваемого критикой и публикой впроизведениях писателей так называемого «второго ряда».
Ведь о Тамаринев 1850-е годы говорили и спорили много и горячо.343Григорьев Ап. Крайние грани развития отрицательного взгляда // «Время». №11. 1862.С. 51.1532.4. «Кисейная девушка» в произведениях 1860-80-х гг.(Н.Г. Помяловский, Д.Н. Мамин-Сибиряк и др.)Одним из признаков типа персонажа является его устойчиваяноминация (благородный разбойник, лишний человек, тургеневская девушка ит.д.). Подобные номинации зачастую охватывают манеру поведения и быт,присущие целым слоям общества в определенное время. Наряду собщеизвестными наименованиями, существуют также номинации типов, неполучившие столь широкой популярности, но в свое время имевшиеустойчивый семантический ореол.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
