Диссертация (1101631), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Впоследствиион развил свою мысль и выдвинул гипотезу, согласно которой «Зерцало»былоединственнымсамостоятельнымпроизведениемкоролевскойканцелярии эпохи Альфонсо Х, а все остальные юридические работы –результат дальнейших редакций этого труда в эпоху правления Санчо IV168.Вслед за публикация А. Гарсия-Гальо вышли статьи сразу несколькихисследователей: А. Иглесии Феррейроса 169 , Г. Мартинеса Диеса 170 и Р.Макдональда171, которые анализируя актовый материал XIII века иполитическую обстановку его правления, пришли к достаточно схожимвыводамодостоверноститрадиционнойдатировкиюридическихпроизведений172.
В основном вышеперечисленные исследователи занимались167«Это пролог Книги фуэро, которую написал благороднейший дон Альфонсо, король Кастильи, Толедо,Леона, Галисии, Севильи, Кордовы, Мурсии, Хаена и Альгарве, который был сыном благороднейшего донаФернандо и благороднейшей королевы доньи Беатрис. И начал он эту книгу на четвертый год своегоправления в июне месяце накануне праздника Святого Иоанна Крестителя, который был в 1294 году изакончил он его на тринадцатый год своего правления, в августе месяце накануне этого самого праздникаСвятого Иоанна Крестителя, когда он был замучен в 1303 году» SPBL. Fol.1r.168Марей А. В. Язык права средневековой Испании: от Законов XII Таблиц до Семи Партид.
М.: УРСС,2008. С. 29-30.169Iglesia Ferreirós, Aquilino. Derecho municipal, derecho señorial, derecho regio. // Historia, Instituciones,Documentos. N4, 1977. PP. 155-197.170Martínez Díez, Gonzalo. Los comienzos de la recepción del Derecho Romano en España y el Fuero Real. //Diritto comune e diritti locali nella storia dell’Europa. Atti del Convegno di Varenna. 12-15.06.1979. Milano, 1980.171Macdonald, Robert A. Notas sobre la edición de las obras legales atribuidas a Alfonso X de la Castilla. // AHDE.53, 1983. PP. 721-725.172Из этого списка мы исключили Дж.
Крэддока, который выдвинул другую теорию, а не согласился сперечисленными учеными, как это утверждает А.В. Марей: Марей А.В. Язык права средневековой Испании:от Законов XII Таблиц до Семи Партид. М.: УРСС, 2008. С. 31.69изучением королевских указов, где могла бы быть обнаружена дата издания«Семичастия».К спору подключился американский филолог Дж. Крэддок173, мнениекоторого популярно среди лингвистов174. Подвергнув тщательному анализусохранившиеся манускрипты «Семичастия», автор пришел к выводу о том,что это произведение пережило четыре редакции, последняя из которых иназывается «Септенарий» (Setenario).
Основой для нового кодекса законовстало «Зерцало» (Especulo)175.В 1984 году вышла статья Х. Санчеса-Арсильи Берналя, авторитетногоисторика права университета Комплутенсе, который проанализировав этудискуссия пришел к выводу о наибольшей убедительности традиционнойточки зрения, согласно которой «Семичастие» было создано в период между1256и1263годами.Крометого,авторвыразилдостаточноаргументированное мнение о том, что опора на законы королевскойканцелярии не может дать надежных результатов, так как в вплоть до второйполовины XIV века, в документах не употребляется слово promulgación(издание или введение в действие закона).
Иначе говоря, для того, чтобызакон стал действительным, Альфонсо Х не обязательно нужно было дляэтого обнародовать указ176.Как считает Х. Санчес-Арсилья Берналь, следует опираться напрагматику данных работ. Альфонсо Х продолжал политику своего отца поунификации права на территории Испании. Для этого, чтобы расширитьмонополию короля на издание законов и унифицировать правовую систему,Альфонсо Мудрый приказал создать «Зерцало», который вобрал бы все173Craddock, Jerry R. La cronología de las obras legislativas de Alfonso X el Sabio. // AHDE, N51, 1981.
PP.365418.174См.: Fernández-Ordóñez, Inés. Alfonso X el Sabio en la historia del español. // Historia de la lengua española.Rafael Cano Aguilar (coord.). Barcelona, Ariel. 2004. PP. 381-422.; Pérez López, José Luis. Las Siete Partidassegún el códice de los Reyes Católicos de la Biblioteca Nacional de Madrid.
// Dicenda. Cuadernos de FilologíaHispánica. N14, 1996. PP.235-258.175Pérez López, José Luis. Las Siete Partidas según el códice de los Reyes Católicos de la Biblioteca Nacional deMadrid. // Dicenda. Cuadernos de Filología Hispánica. N14, 1996. PP. 235-258. PP.238-239.176Sánchez-Arcilla Bernal, José. Obra legislativa de Alfonso el Sabio. Historia de una polémica.
// El Scriptoriumalfonsí: de los libros de astrología a las «Cantigas de Santa Maria». Madrid: UCM, 1999. PP. 17-81. P.66.70лучшее из фуэро различных королевств. Видимо, «Зерцало» превзошлопервоначальныезамыслымонарха,поэтомуработанаднимбылаостановлена, и тогда на основе «Фуэро хусго» (Fuero juzgo) он создает болеелокальный свод под названием «Королевское фуэро», который был дарованКастильи и Экстремадуре177.Автор предполагает, что «Семичастие» не было задумано длявнедрения в качестве законов государства, а представляет собой компендиумзнаний в области права, который служил только дидактическим иинформационным целям.
Когда же в XIV веке государство было готово креформе правовой системы по образцу римского классического права, товспомнили о «Семичастии». Незачем было обращаться к «Дигестам»Юстиниана на латыни, когда существовал памятник римского права наромансе, написанный практически столетие назад178, который и лег в основузаконодательной системы страны.Поддерживая точку зрения Х. Санчеса-Арсилья Берналя, американскийисторик Р. Бернс отмечает, что «Семичастие» отличается от принятыхпримерно в это же время кодексов Фридриха II Штауфена и Хайме IЗавоевателя, и носит скорее философско-рефлективный характер сочиненийПлатона и Фомы Аквинского179.Такой взгляд историков на назначение «Семичастия» не объясняетследующей фразы из пролога к произведению:«Por que tenemos por bien & mandamos que se yudguen por ellas.
& no porotra ley ni por otro fuero. Onde qui contra esto fiziesse; dezimos que errarie en tresmaneras…»180.177Sánchez-Arcilla Bernal, José. Obra legislativa de Alfonso el Sabio. Historia de una polémica. // El Scriptoriumalfonsí: de los libros de astrología a las «Cantigas de Santa Maria». Madrid: UCM, 1999. PP.
17-81. P.66. PP.78-79.178Op. cit. P.78.179Burns S.J., Robert I. Stupor Mundi: Alfonso X of Castile, the Learned. // Emperor of Culture: Alfonso X theLearned of Castile and His Thirteenth-Century Renaissance. ed. Robert I. Burns, Medieval Studie. Philadelphia:University of Pennsylvania Press, 1990.
PP. 6-13.180«Посему мы считаем правильным и приказывает чтобы [люди] судились по [законам этой книги]. И нипо каким-либо другим законам или фуэро. И кто поступит супротив этого, тот, мы говорим, совершит тригрубых ошибки». SPBL. Fol.1v.71Мы склоняемся к точке зрения, согласно которой «Семичастие» былозадумано доном Альфонсо в качестве основного закона государства исоздано в период между 1256-1265 годами, но его замысел, ввидурассмотренных в предыдущих разделах данной работы историческихпричин, не осуществился во время его правления.1.5. Проблемы изучения, рукописей, изданий и переводов памятникасредневековой испанской словесности «Семичастие» Альфонсо ХМудрогоОтсутствие критического издания текста поднимает ряд проблем,связанныхсизучением«Семичастия»,поэтомустоитрассмотретьсохранившиеся свитки и увидевшие свет издания произведения.«El libro de las leyes» или «Siete Partidas» дошли до нас в 81 рукописи восновном XIV – XV веков 181 .
Самая старая рукопись, найденная иопубликованная исследователем А. Бонетом 182 , хранится н БританскойБиблиотеке, датируется примерно 1290 годом и содержит Первую Часть.Единственная рукопись, где присутствует полный текст «Семичастия»находится в фондах Национальной Библиотеки Мадрида.
Считается, что этойрукописью пользовались Католические король и королева Фердинанд иИзабелла183.Между манускриптами существуют значительные расхождения втолковании законов, иногда одни законы открыто противоречат этим жезаконам в других рукописях. Этот факт позволяет сделать вывод о том, чторукописи неоднократно переписывались в своих целях сыном Альфонсо Х181Подробно посмотреть список дошедших до нас рукописей с датировкой, место хранения и краткимописанием особенностей можно в разделе «Manuscripts» критической библиографии составленной: Craddok,Jerry…182Arias Bonet, Juan Antonio.
La primera Partida y el problema de sus diferentes versiones a la luz del manuscritodel British Museum. // Alfonso X el Sabio: Primera Partida según el manuscrito Add. 20.787 del British Museum.Valladolid, 1975. P. XLVII-CIII. Рукопись доступна на сайте: www.hispanicseminary.org183Pérez López, José Luis. Las Siete Partidas según el códice de los Reyes Católicos de la Biblioteca Nacional deMadrid. // Dicenda. Cuadernos de Filología Hispánica. N14, 1996. PP. 235-258. Р.235.72Санчо IV Храбрым и другими королями Испании. Наиболее разнятся текстыПервойиВторойЧастей,затрагивающиевопросыЦерквиипрестолонаследия.После официального принятия «Семичастия» в качестве основногозакона государства в 1348 году, к концу XV века накопилось огромноеколичество свитков, где тексты настолько не соответствовали друг другу, чтоэто привело к необходимости издать единый легитимный свод.Первое издание «Семичастия» вышло в 1491 году в Севилье с глоссамиАлонсо Диаса де Монтальво 184 на латинском языке в лучших традицияхглоссаторского искусства Средневековья, которые отсылали нас к различнымиспанским фуэро и постановлениям Кортесов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
