Диссертация (1098095), страница 56
Текст из файла (страница 56)
М.: Наука, 1988. С.334.1086Флобер Г. Дневник 1840Ŕ1841 гг. С. 145.1087Вольтер. Назидательные проповеди, прочитанные в приватном собрании в Лондоне в 1765году // Философские сочинения / Вольтер. М.: Наука, 1988. С. 400.1088Флобер Г. О литературе, искусстве, писательском труде. Т. 1. С. 206. Луизе Коле, 4 сентября1852 г.1089Вольтер.
Назидательные проповеди. С. 400.1090Вольтер. Метафизический трактат. С. 231.254концепции бесконечно расширяющегося и углубляющегося познания»1091. Этапозиция близка и Флоберу, понимавшему творчество как вечное движение кабсолюту1092. С вольтеровской позицией отстраниться от всякой пристрастностии предрассудков, возможно, связана и концепция объективного письма, иупорное нежелание «делать выводы»: «Ни один великий гений не делал выводов,и ни одна великая книга их не делала, ибо само человечество беспрестаннодвижется, не делая никаких выводов. Их не делали ни Гомер, ни Шекспир, ниГете, ни даже Библия.
Жизнь Ŕ это вечная проблема, так же как история и всеостальное. Слагаемые без конца добавляются. Как можно сосчитать спицыколеса, когда оно вертится?»1093.Флобер считает Вольтера спиритуалистом, не забывая о второй грани егомировоззрения. Сам он колеблется между рациональной и иррациональнойточками зрения на мир, рассматривает материалистическую и идеалистическуюпозиции как возможные: «Я отдал бы целое состояние, чтобы стать или глупее,или разумнее, атеистом или мистиком, чем-то завершенным, целостным,идентичным, чтобы это можно было определить одним словом», Ŕ писал онЭрнесту Шевалье1094.Во второй части «Дневника» Флобер не только отказывается определитьодним словом тип своей личности, но желает, подобно деисту Вольтеру,сочетать «на равных» две противоположных начала, стать «материалистомспиритуалистом».
«Прощай, Гюстав», Ŕ пишет он на последней странице«Дневника», прощаясь с поэтом-романтиком в себе. Здесь начинается осознанныйпуть от Поэта к Художнику.Произведения 1838Ŕ1841 годов свидетельствуют о новом этапе встановлении творческой индивидуальности Флобера: приятии творчества какпризвания, стремлении привести в гармонию рациональные и иррациональныестороны1091своегосознания.ЭтипроблемысталиосновойвнутреннегоБогуславский В. М. Скептицизм в философии.
М.: Наука, 1990. С. 194.Флобер Г. О литературе, искусстве, писательском труде. Т. 1. С. 391. Мари-Софи Леруайеде Шантепи, 30 марта 1857 г.1093Там же. С. 394. Мари-Софи Леруайе де Шантепи, 18 мая 1857 г.1094Flaubert G. Correspondance. Vol. I. P. 56. Á Ernest Chevalier, 19 novembre 1839.1092255фрагментарных по форме «Агоний», «Мемуаров безумца», мистерии «Смар»,Дневника и путевых заметок «Пиренеи Ŕ Корсика».
В них Флобер впервыеобращается к отношениям автора и текста. Важнейшей в это время для негостановится проблема стиля, забота о форме. Совершенство прозаического стиляон связывает с лаконичностью, точностью выражения мысли, ритмом.Интертекстуальность Ŕ характерная черта произведений автобиографическогоцикла. В них возникают прямые аллюзии на произведения Байрона, Шатобриана,Кине, Бальзака, Паскаля, Вольтера и более ранних произведений самого Флобера.Повествовательная ткань включает вариации различных стилей. Флоберосознанно обращается к этому приему.
Это одновременно и поиски формы, ивозможность придать повестванию автобиографические черты: все, прочитанноеи написанное ранее Флобер рассмтривает как часть его внутреннего опыта.Сочинения этих лет обладают сложной жанровой природой. Фрагменты(«Агонии), личный роман («Мемуары безумца»), мистерия («Смар») отмечены напервых страницах лишь «эхом автобиографии» Ŕ автобиографизмом, но по мереповествования, авторское «я» выходит на первый план, и текст приобретает чертыисповедальныеиавтобиографические.Внихвыраженромантическийиндивидуализм автора, свойственное романтикам стремление к универсализму,«поиски высшей гармонии, слияния человека и мира»1095.1095Тураев С. В. От Просвещения к романтизму.
М.: Наука, 1983. С. 150.256Глава III. От Поэта к Художнику. Автобиографическая проза 1842–1845 гг§ 1. Жертвоприношение поэта (повесть «Ноябрь»)1.1. История созданияВ ноябре 1841 года Флобер стал студентом юридического факультета. Онбыл уверен, что сумеет получить диплом адвоката, но внутренне все большепротивился этому. «Я не могу себе представить, что когда-нибудь мне придетсявести дело о какой-то межевой стене или защищать несчастного отца семейства,обманутого надменным богачом.
Когда мне говорят о профессии адвоката иуверяют: этот малый будет славно выступать, Ŕ потому что у меня широкие плечии звучный голос, <…> в душе у меня что-то возмущается», Ŕ пишет Флобер,бывшему профессору литературы Руанского коллежа Гурго-Дюгазону1096.Называя свое состояние нравственным кризисом, он признается учителю:«Я подошел к решающему моменту: надо либо отступить, либо идти вперед, вэтом для меня сейчас все. Это Ŕ вопрос жизни или смерти. После того, как яприму решение, ничто уже меня не остановит»1097.«Идти вперед» Ŕ значит писать. Флобер рассказывает Гурго-Дюгазону озамысле трех произведений в разном жанре и особой манере письма каждый.«Этого довольно, чтобы доказать самому себе, есть ли у меня талант или нет.
Явложу в них все, что сумею вложить по части стиля, страсти, ума, а там Ŕпосмотрим»1098.Речь идет о восточной сказке «Семь сыновей дервиша», о первом«Воспитании чувств» и повести «Ноябрь». Именно над этой повестью работалФлобер в то время, думал завершить весной, но закончил только в конце октября1842 года.1096Флобер Г. О литературе, искусстве, писательском труде. Т. 1.
С. 43. Гурго-Дюгазону, 22января 1842 г.1097Там же. С. 43.1098Там же.257При жизни писателя «Ноябрь» опубликован не был, однако этоединственное произведение Флобера, известное многим его друзьям в рукописи.В 1842 году он читал повесть сестре, Ле Пуатвену и Шевалье, в 1846 Ŕ МаксимуДю Кану и Луизе Коле, в 1850 Ŕ Луи Буйе, ставшему его близким другом, а в 1860году Ŕ Гонкурам.Бодлер был наслышан об этой повести: «Я давно мечтаю прочесть«Искушение» и другую необычную книгу, из которой Вы ни единого фрагментане публиковали», Ŕ писал он Флоберу1099. «Я почитаю Вам кое-что из «Ноября»,если это развлечет Вас», Ŕ отвечал ему Флобер, приглашая в Круассе1100.После смерти писателя рукопись попала в частную коллекцию, в 1957 годубыла выставлена на книжном аукционе и вновь продана библиофилу,пожелавшемуостатьсянеизвестным.Несколькостраницповестибылиопубликованы в 1885 Ŕ 1886 годы1101.
В 1910 году Луи Конару удалосьопубликовать всю повесть1102. В этой редакции опубликован текст в последующихизданиях1103. Книга была уже в печати, когда упоминание о рукописи «Ноября»появилось в каталоге аукциона Сотби. Издателям не удалось отредактироватьтекст, сверив его с манускриптом, но, получив разрешение владельца поработатьс ним, Клодина Гото-Мерш убедилась в том, что издание 1910 года соответствуеторигиналу.Друзья, знакомые с «Ноябрем» в чтении Флобера, высоко оценили его.«Роман поразительно сильный для того возраста, в каком был автор. Уже там в1099Baudeleraire Ch. Œuvres complètes.
Correspondence générale recueillie, classée et annotée parJacques Crépet. Vol. III. Paris: Edidion de Louis Conard, 1947. Р. 126.1100Flaubert G. Correspondance. Vol. III. Paris: Gallimard, 1991. Р. 92.1101Flaubert G. Trois Contes suivis de Mélanges inédits; Flaubert G. Par les Champs et par les Grèves(Voyage en Bretagne) accompagné de Mélanges et de Fragments inédits. 331 p.1102Flaubert G. Novembre. Р. 162-256. На русском языке впервые повесть появилась в 1919 годув переводе Иоанны Брюсовой под редакцией и со вступительной статьей Валерия Брюсова.(Флобер, Г.
Ноябрь и другие рассказы.).1103Flaubert G. Novembre / G. Flaubert ; illustré de 21 eaux-fortes et pointes sèches, gravées par E.Chatrine. Paris : Édition d'Art Devambez, 1928. 123 p.; Flaubert G. Novembre. Fragments de stylequelconque / G. Flaubert. Paris: Éditions Clancier-Guénaud, 1988. 127 p.; Flaubert G.
Novembre.Fragments de style quelconque / G. Flaubert. Grenoble: Éditions Cent pages, 1999. 99 р.; Flaubert G.Novembre // Œuvres complètes. Vol. I.258некоторыхподробностяхпейзажапроглядываеттонкая,очаровательнаянаблюдательность, свойственная «Госпоже Бовари». Начало романа, передающееосеннюю грусть, Ŕ достойно того, чтобы автор подписался под ним и сейчас», Ŕвспоминали Гонкуры1104.В опубликованных позже отрывках исследователи отмечали изяществостиля, сочетание субъективного и объективного начал, лиризм и аналитическуюточность психологического рисунка1105.«Ноябрь» стал известен полностью, и его художественную ценностьпризнали даже те, кто в ранней прозе Флобера видел лишь «почву для его зрелыхпроизведений», вариации на темы «Фауста» и «Агасфера»1106.
Эту повестьназывают самой глубокой по содержанию и совершенной по стилю из всехпредшествующих сочинений Флобера1107.Именно достоинства повести оказались основой выдвинутой Максимом ДюКаном гипотезы о том, что рано проявившийся талант Флобера медленно угасал,так и не достигнув полного расцвета.
Причиной он называл нервную болезнь,первый приступ которой случился в 1844 году. До этого, утверждал Дю Кан в«Литературных воспоминаниях», Флобер писал стремительно, вдохновенно италантливо, а долгая работа над зрелыми произведениями Ŕ свидетельствоболезни, угасания его личности и таланта. «С годами работать ему становилосьвсе трудней: «Ноябрь» он написал за два месяца, а для «Бувара и Пекюше» емупотребовалось пять лет, но книга осталась незавершенной.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
