Диссертация (972196), страница 21
Текст из файла (страница 21)
В разъяснительных материалах Верховного судаСША отмечается интересный факт, что термин claimant широко используетсяадмиралтейскими судами по делам о клевете, а именно в адмиралтействе такназывается лицо, правомочное заявлять исковое требование о клевете. In the courtsof admiralty, when the suit is in rem, the cause is entitled in the Dame of the libellantagainst the thing libelled, as AB v. Ten cases of calico and it preserves that title throughthe whole progress of the suit.
When a person is authorized and admitted to defend thelibel, he is called the claimant. The United States v. 1960 bags of coffee; 8 Cranch, R.398; United States v. The Mars; 8 Cranch, R. 417; 30 hhds. of sugar, Brentzon, claimant,v. Boyle. 9 Cranch, R. 191 [BLDO]. В проанализированном материале судебныхпрений термин claimant употребляется в значении «истец» и не связан с такимправонарушением, как клевета в военно-морской деятельности, ср. примерыупотребления термина claimant в изучаемых контекстах. Сопоставляя контексты,98убеждаемся в синонимичности и взаимозаменяемости терминов multiple plaintiffs иmultiple claimants.MR. PALMORE: There are two answers, Justice Scalia.
One is that - that a plan can't add toor subtract from the powers of the court in equity, under Section 502(a)(3). A plan couldn'tdisclaim a claimant's ability to get an injunction [Oral argument No. 11-1285 2012: 30].MR. KELLOGG: Our position is that multiple claimants in arbitration could share the costsof an expert for preparation of a report [Oral argument No. 12-133 2013: 20].Слово petitioner образовалось от основы petition «исковое заявление» исуффикса -er и соответствует словообразовательной схеме N1 + er > N2: аpetitioner is the party who initiates proceedings in equity by presenting a bill or petition[ADOLOR].
В анализируемых контекстах представитель ответчика м-р Гаррэ, изатем нейтральное лицо м-р Палмор (amicus curiae), являющийся юридическимконсультантом и не выступающий в поддержку ни одной из сторон, употребляюттермины the Petitioners, of Petitioner’s position, ссылаясь на сторону, заявившуюисковые требования:MR. GARRE: We think the agency said in 1989 and it said in 1984 it could not have beenmore clear that they did not want to mandate the Type 2 belt, the very rule that the Petitionerswant to mandate through this State law tort action [Oral argument No. 08-1314 2010: 31-32].MR. PALMORE: Well, we do agree with respect to the common fund doctrine, and we thinkthat, to the extent this Court is willing to look at the - at the - the purposes of ERISA, that theposition that we've advanced strikes the right balance, and in particular, it avoids the - thenegative recovery scenario that is a particularly harsh result of Petitioner's position [Oralargument No.
11-1285 2012: 34].Как указывалось ранее, слово complainant образовано от глагола to complain«подавать жалобу» (a complaint – a written statement that begins a civil lawsuit, inwhich the plaintiff details the claims against the defendant [Glossary of legal terms]), ккоторому присоединяется суффикс -ant по модели V + ant > N: the party whomakes the complaint in a legal action or proceeding [MWDOLO]; one who appliesto the courts for legal redress; one who exhibits a bill of complaint [FOLD].MR. JAY: … in response to someone who complained that manufacturers were installingType 2 seatbelts and they said, the complainant said that makes these minivans unsafebecause people will be trapped in the back seat [Oral argument No.
08-1314 2010: 23].Словообразовательныйанализсвидетельствуетотом,чтообщеекатегориальное значение терминов claimant, complainant, petitioner, plaintiffвключает значение деятеля, представленного суффиксами существительного -ant,-er, -iff, и действия. В семантике слов заложен потенциал деятеля совершатьдействия, а также объект, на который направлена активность деятеля. Объектом,99на который направлена его активность, служит исковое заявление. Общеекатегориальное значение группы слов N + V + N (N + suffix) свидетельствует обуниверсальности общего категориального значения «деятель» в английском языке,которое выражено правовыми терминами.Обобщенным предикатом, связующим значения деятеля и объекта, являетсяCLAIMforsmth«ПОДАВАТЬ/ЗАЯВЛЯТЬЧТО-ЛИБО/ОЧЕМ-ЛИБО».Категориальные значения деятеля (ЛИЦО) и объекта (ПРЕДМЕТ) фиксируются вструктуре знания, стоящей за исследуемыми лексическими единицами: ЛИЦО(AGENS)–ПОДАЕТ/ЗАЯВЛЯЕТ–ПРЕДМЕТ(OBJECT).Атомарнымиконцептами обобщенного предиката CLAIM являются to ask for, to call for, toassert, to demand legal right, to say sth is true.
Семантическая пропозиция AGENS –ASK FOR – OBJECT оказывается истинной для всех слов группы со значением«истец» (см. Приложение 1).4) Правовые термины, обозначающие «сторону защиты» («ответчик»),включают 2 лексические единицы: defendant, respondent. Слово defendantноминирует обвиняемого по уголовному делу или лицо/организацию, вотношении которого возбуждено гражданское судопроизводство: in a criminal trial,the accused; in a civil proceeding, the person or entity against whom a claim is made[WNWLD 2006: 120].
Приведем примеры:JUSTICE BREYER: The example may be clearer. Suppose that Bailey’s sells ice creamsundaes, and the defendant has said the chocolate sauce in Bailey’s ice cream sundaes ispoisonous [Oral argument No. 12-873 2013: 8].MR. ESTRADA: I was - I was going to point out, by reference to one of your opinions,Justice Scalia, that there is a question sort of based on the Williams case, 504 U.S., as to - youknow, the extent to which these issues are open to the Respondent to challenge as well [Oralargument No. 11-864 2012: 24].Respondent, синонимичное слову defendant, указывает на сторону судебногоразбирательства, против которой возбуждено гражданско-правовое дело; дело,подлежащее рассмотрению на основе права справедливости; либо возбужденаапелляция: the party against whom a civil complaint is brought; the defendant in anequity case, as well as the person who is the subject of an appeal [WNWLD 2006: 224].Слова defendant, respondent образованы суффиксальным способом от основыглагола to defend «защищаться от кого-либо», to respond «отвечать» по модели V +100ant/ent > N: defend + ant, respond + ent.
Слова характеризуются категориальнымизначениями предметности и действия, а также субкатегориальными значениями –«деятель», «действие» и «лицо», в отношении которого совершается действие.Тем не менее, за терминами стоят различные структуры знания. Значение слов вдефинициях раскрывается через пассивные конструкции, в выстраиваемых намипропозициональных структурах глагольная составляющая будет употреблена вактивномзалоге,таккакмыимеемделоскатегориейдеятеля,характеризующегося активным потенциалом.Лексема defendant берет начало от основы to defend, означающей«защищаться от кого-либо», respondent – от to respond в значении «отвечать».Концепт ЛИЦО имеет отношение к ПАЦИЕНСу (PATIENS) – одушевленномулицу, на которого направлена активность деятеля.
Структуры знания, стоящие залексическими единицами defendant, respondent, можно представить следующимобразом:ЛИЦО(AGENS)–PROTECTFROM(ЗАЩИЩАТЬСЯОТ(ЗАЩИЩАТЬ)) – PATIENS (ЛИЦО, СЕБЯ), ЛИЦО (AGENS) – ANSWER(ОТВЕЧАТЬ) – PATIENS (ЛИЦО) (см. Приложение 1). Атомарными концептамипредиката defend являются to fight against, to support, to protect from/against;предиката respond – to answer, to react, to say in response.5)Терминологическаягруппасозначением«представителяистца/ответчика» состоит из 5 лексических единиц: defendant, lawyer, attorney,counsel, solicitor.
Помимо значения «ответчик» слово defendant обладаетзначением «представитель ответчика»: a person who acts as attorney for a defendant,a person appointed to defend the accused [MWDOLO]. В представленном отрывкелексема defendant синонимична lawyer «адвокат, юрист»: an attorney; a person whohas studied law or who practices law [TELD 2008: 286]:MR.
WESSLER: And - and I - and I'd just like to point out that Petitioners have notresponded to that argument. Nowhere in their reply brief did they explain why their theorywould allow them to defeat the rights of a third-party defendant in this case, Mr. McCutchen'slawyers, who have their own separate right to the lien [Oral argument No. 11-1285 2012: 56].В текстах судебных прений Верховного суда США находим указание натакого участника судебного разбирательства как trial lawyer – «адвокат,выступающий в суде первой инстанции»:101MR. BARNETT: I don't think it does, Your Honor. And, again, it's not magic words. Triallawyers - and I have been on this case for almost 10 years now - once you say Daubert oronce you say 702 or once you say, I object, it's not reliable, at the time, contemporaneously,the district judge has an opportunity to fix whatever the problem is.
And the other side has achance to fix whatever the problem is, too [Oral argument No. 11-864 2012: 29].MR. KATYAL: Not at all, Justice Alito. Two things. One, the rule on ERISA - and this rulehas been the rule in the Third Circuit since Federal Express v. Ryan in 1996, this is a longestablished rule - if an attorney comes and takes a case, knowing that there is a - an ERISAplan at stake, seems to me they're at least on inquiry notice that there would be some sort of [Oral argument No. 11-1285 2012: 20].Термин attorney означает «адвокат, юрист или лицо, уполномоченноевыступать на стороне клиента в бизнесе или правовых аспектах»: a lawyer,especially one who can act for somebody in court; a person who is given the power toact on behalf of another in business or legal matters [OALD 2007: 85].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
