Диссертация (972196), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Теоретический икультурный опыт, специальные знания, как отдельной языковой личности, так исоциума в целом, способны воплотить языковые и концептуальные структурысудебной коммуникации. Английский язык судебных прений Верховного судаСША как язык для специальных целей отражает накопленный в правовой сфереопыт разрешения правовых конфликтов в социуме, изучение которого должновестись на основе комплексного подхода, включающего лингвистическиекогнитивные, риторические и социопрагматические данные.75ГЛАВА 2. ЯЗЫКОВЫЕ И КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИКОНФЛИКТНОГО ДИСКУРСА(на материале судебных прений Верховного суда США)Судебный дискурс, являющийся средой формирования судебных прений,представлен тремя видами.
Составляющими его компонентами являютсяконфликтный, аргументативный и оценочный дискурсы. Ключевым элементомконфликтного дискурса является описание правового конфликта, с которогоначинается и на котором в дальнейшем строится весь судебный дискурс.2.1.Понимание конфликта и его составляющихКонфликт является неотъемлемой формой существования и взаимодействиячленов общества. Еще Г.В.Ф. Гегель писал о том, что «противоречие есть кореньвсякого движения и жизненности» [Гегель 1938: 214].
В соответствии с такойточкой зрения, конфликт представляет собой позитивный опыт, которыйсимволизирует естественный процесс развития общества, опыт по разрешениюконфликтов. С другой стороны, конфликт, несомненно, является отклонением отжелаемой и определяемой государством и обществом нормы поведения,требующей незамедлительного урегулирования, и, следовательно, представляетсобой негативный опыт взаимоотношений членов общества. Именно данныесоображения позволяют говорить о двойственности природы конфликта.Объективная социальная значимость конфликта издревле обусловливалаинтерес к его изучению у специалистов различных областей знания, включающихфилософию, социологию, языкознание, юриспруденцию.
Конфликтология вобралавесь накопленный исследовательский опыт и представляет «систему знаний озакономерностях и механизмах возникновения и развития конфликтов, а также опринципах и технологиях управления ими» [Сейранян 2012: 8].Системообразующей категорией данной области знания является понятие«конфликт» (от лат. conflictus – столкновение), которое получило множествоинтерпретаций. В русской лингвокультуре конфликт рассматривается как «способ76взаимодействия людей, при котором преобладает тенденция противоборства,вражды, разрушения достигнутого единства, согласия и сотрудничества»[Коновалов 2010: 108].
Он также указывает напрямую на «столкновение сторон,состояние противоборства, особый тип общения, в основе которого лежатреальные или иллюзорные, объективные или субъективные и в различной степениосознаваемые противоречия в целях, намерениях, интересах коммуникантов»[Сейранян 2012: 8]. В то время как в русской лингвокультуре понятие «конфликт»представлено более широко как «способ взаимодействия» или «противоборства»,«тип общения» и «столкновение сторон» с необходимостью достижениягармонии, при помощи признаков, указывающих на экстралингвистическиефакторы, в английской лингвокультуре – это понятие либо равнозначное, либоболее конкретное. Англоязычный словарь указывает на состояние разногласия илиспора между людьми, группами людей, странами: a state of disagreement orargument between people, groups, countries etc.
[LDOCEO]. Вместе с тем, ванглоязычной лингвокультуре лексема conflict определяется как ситуация, вкоторой люди, группы людей или страны оказываются вовлеченными в серьезноеразногласие или спор: a situation in which people, groups or countries are involved ina serious disagreement or argument [OALD 2007: 319].Интерес представляют результаты когнитивного анализа лингвокультурногоконцепта СONFLICT в современном английском языке, проведенного Е.Н.Ермолаевой. Она считает, что данный концепт – это «сложное ментальноеобразование, инкорпорирующее информацию, знания и опыт носителей языка поотношению к конфликту как фрагменту объективной действительности»[Ермолаева 2005: 6]. Понятийная составляющая семантической структурылексемыCONFLICTпсихологический,включаетсоциальный,лингвистический,социально-политический,онтологический,литературно-художественный и физический аспекты, существуя и воздействуя на все сферыжизнедеятельности человека.
Эти сферы помогают исследователю выделитьсмежные концепты, образующие единое концептуальное пространство конфликта:OPPOSITION, CONFRONTATION, WAR, STRUGGLE, QUARREL (ARGUMENT),DIFFERENCE, INCOMPATIBILITY. Вместе с тем, конфликт представляет собой77открытую систему, подверженную внешним воздействиям, в результате которыхизменяется и его внутреннее содержание.В юридической картине мира конфликт репрезентирован с точки зренияпрофессиональных знаний и опыта и именуется как правовой или юридическийконфликт.Подобныйконфликтизучаетсянапересеченииязыкознания,юриспруденции и правовой конфликтологии, «предметом изучения которойявляется юридический конфликт, а также правовые нормы и акты, определяющиеправовой статус индивидов, социальных общностей и групп, институтов иорганизаций в контексте конфликтной ситуации» [Касьянов, Нечипуренко 2001:103]. Указанные характеристики подчеркивают сложный и многогранныйхарактер понимания конфликта.Понятия правового и юридического конфликта тесно взаимосвязаны ссоциальным конфликтом, который определяется как «явление общественнойжизни; способ взаимодействия социальных субъектов при несовпадении, полномили частичном, их интересов, желаний и потребностей, взглядов, целей илисредств их достижения, обусловленный различием их социальных статусов иролей; процесс столкновения и возникающего после столкновения противоборствадвухилиболееуказанныхсубъектов,завершающийсяопределеннымипоследствиями как для субъектов, так и для общества» [Саркисов 2006: 38].
Такимобразом,возникновениесоциальногоконфликтаобусловленовзаимоисключающим характером интересов членов общества, выступающихпротиводействующими сторонами, чьи поступки приводят к возникновениюконфликта.В научной литературе представлены два мнения о соотношении понятийправового и юридического конфликта – как о тождественных категориях (В.Н.Кудрявцев, А.С. Шапиев и др.) и различных онтологических категориях (В.А.Васильченко, Д.П. Зеркин и др.).
В частности, В.Н. Кудрявцев признает подюридическим конфликтом «любой конфликт, в котором спор так или иначе связанс правовыми отношениями сторон, следовательно, субъекты конфликта, ихмотивация, объект обладают правовыми признаками, а сам конфликт влечетюридические последствия» [Основы конфликтологии 1997: 55].
Подобная78интерпретация юридического или правового конфликта является, с однойстороны, широкой, что позволяет назвать конфликтом большое многообразиетипичных и нетипичных правовых ситуаций. Вместе с тем, А.С. Шапиев, стремясьподчеркнуть субъективный характер совершаемых действий, добавляет, что «сутьюридического/правового конфликта заключается во взаимодействии права ссистемой интересов, потребностей, ценностей данного общества, которые носятсубъективный характер» [Шапиев 2006: 33].В.А.
Васильченко разграничивает понятия «правовой» и «юридический»конфликт. Правовой конфликт – это «конфликт между людьми и (или) группамилюдей, вызванный формальной или содержательной несовместимостью ихправовых взглядов, которые складываются из ценностных установок индивидов ивытекающих из них норм, призванных воздействовать на социальную реальность»[Васильченко2002:11].Правовойконфликтхарактеризуетсячерезантропологическое понятие «право», что подразумевает обращение к уровнюправового развития личности, к правомерности или неправомерности поступков, кхарактеру правоотношений, являющихся факторами ценностно-ориентированногомира граждан.
Юридический конфликт определяется через понятие «закон» ихарактеризуется взаимосвязью с действующими законодательными нормами,представляющими элемент действительности, который влияет на формированиеправосознания граждан и в дальнейшем на совершаемые ими поступки.Юридическийконфликтможетбытьклассифицированпопризнакупринадлежности к отраслевой системе права на уголовно-правовой, гражданскоправовой конфликт и т.д.Юридический конфликт – это «разновидность социального конфликта,находящегося в реальной связи с государственно-правовыми структурами иправовыми нормами» [Радько 2011: 154]. С точки зрения П.А.
Астахова,юридический конфликт протекает «в сфере позитивного права, представляетсобой открытое противоборство между, как минимум, двумя субъектами права,обусловленное противоречиями их юридически значимых интересов, влекущееюридические последствия и преодолеваемое с помощью юридических же средстви методов» [Астахов 2006: 12].Он протекает в рамках определенной79институционально-правовойпроцедуры,аегорешение,какправило,формализовано и санкционировано государством.В нашей работе мы ориентируемся на правовой конфликт как более общуюкатегорию и будем анализировать языковые средства нормативно-правовых,ценностных, оценочных суждений участников судебного процесса.
В то же время,при описании языковых особенностей репрезентации закона и его применениясубъектамиправавжизненныхситуацияхмыобращаемсяименноктолковыхиюридическому конфликту как к более узкому специальному понятию.Обратимвниманиенаотсутствиеванглоязычныхспециализированных юридических словарях и в англоязычной лингвокультуре вцелом,лексем,соответствующихрусскоязычным«правовойконфликт»,«юридический конфликт». Авторитетный англоязычный словарь сочетаемостислов содержит следующий список разновидностей конфликта: global, international,regional, armed, military, civil, class, cultural, ethnic, family, industrial, political,social, religious conflict [OCDFSOE 2010: 150], в который также не было включеноанглоязычное соответствие словам «правовой» или «юридический конфликт».Вместо этого присутствует сочетание civil conflict «гражданский/гражданскоправовой конфликт»: a conflict between opposing groups of citizens of the samecountry[MWDO].англоязычнойМысклоннылингвокультурыполагать,чторассматриваемыхотсутствиепонятий,уносителейкомпенсируетсяупотреблением широкого спектра других правовых терминов, конкретизирующихобстоятельства по существу рассматриваемого судом дела.Знания, заложенные в русскоязычном понятии «правовой конфликт»актуализируются в англоязычной лингвокультуре через правовой термин conflictof interest – the real or apparent conflict between one’s personal interest in a matter andone’s duty to another or to the public in general regarding the same matter [WNWLDO].Правовойконфликтвгражданскомсудопроизводствевбольшинствевозникающих разногласий связан с конфликтом интересов, при котором спорвозникает из столкновения профессиональных, служебных, деловых обязательстви личных потребностей.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
