Диссертация (972196), страница 14
Текст из файла (страница 14)
Высшей юридической силой обладает КонституцияСША,котораяразвития»создаетстраныи«правовуюосновузакрепляетгосударственно-политическогобазовыепринципыамериканской«представительной демократии» [Шумилов 2006: 20]. Американская системаправа имеет «комплексную природу и занимает самостоятельное место в правовойкартине мира» [Петрова 2011: 216] и включает четыре составляющих еекомпонента: Конституцию США, общее право, право справедливости, статутноеправо [Шумилов 2006: 45].ОсновугосударственногоустройстваСШАопределяютследующиепринципы: 1) принцип федерализма – наличие центральной власти страны ивласти штатов; 2) разделения властей, закрепленный в Конституции США (1788г.), на законодательную, исполнительную и судебную ветви власти; 3) системасдержек и противовесов [Белик, Иконникова 2010: 118-119].
Система сдержек ипротивовесовобеспечиваетпорядокфункционированияполитико-правовойсистемы государственного устройства, так как оказывается под контролем двухдругих ветвей и обеспечивает распределение полномочий между каждой сферой в65трех ветвях власти. В сфере исполнительной власти, вверенной Президенту иКабинету, Президент обладает полномочиями налагать вето на принятиеКонгрессом закона, а также назначать на должность федеральных судей. В сферезаконодательной власти Конгресс обладает правомочием принять закон, невзираяна наложенное Президентом вето, а представленные Президенту кандидатуры надолжность федеральных судей утверждаются Сенатом [Белик, Иконникова 2010:120] (см.
таблица 1).Таблица 1Государственная власть и система разделения властей СШАПринципЗаконодательнаяфедерализмавласть (Legislative(Federalism)branch)Национальный Конгресс (Congress)илифедеральный(National orfederal)Штат (State) Законодательныйорган штата(State Legislature)Город (City)Городской совет(City Council)Исполнительная влась(Executive branch)Судебная власть(Judicial branch)Президент (ThePresident) +администрация(Administration)Верховный суд и другиефедеральные суды(The Supreme Court andother federal courts)Губернатор (Governor)Суды штатов(State Courts)Мэр (Mayor)Муниципальные суды(Municipal courts)В сфере судебной власти – суд может признать президентские акты, несоответствующими Конституции.
Судебная система США имеет вертикальнуюструктуру и состоит из «федеральной судебной системы и судебных системштатов». Каждая из систем самостоятельна, независима от другой и являетсямногоуровневой. «Низовым звеном выступают суды (trial courts), в которыхосуществляется процесс доказывания. Решения этих судов обжалуются ввышестоящий апелляционный суд (courts of appeals, appellate courts). Решенияапелляционных судов обжалуются в Верховных судах штатов (State supremecourts) или в Верховном суде США (US Supreme Court)» [Шумилов 2006: 88].Понятие«суд»многозначно:1)«мнение,суждение,заключение»,предоставленная кому-либо возможность высказать свою позицию; 2) «орган,ведающий разрешением споров» по уголовным, гражданским, административными т.д. правонарушениям; 3) «разрешение и рассмотрение гражданских, уголовных66и пр. дел этим органом»; 4) «организация, система, порядок рассмотренияправовых споров и дел о правонарушениях»; 5) «судебное заседание» [Ушаков2000].
Для нас интерес представляет толкование суда как государственного органаправосудия, разрешающего правовые споры, основываясь на действующих нормахзаконодательства. Он осуществляет «правосудие в форме рассмотрения иразрешения уголовных, гражданских, административных и иных категорий дел вустановленном законом данного государства процессуальном порядке» [БЮС2003]. Под термином “court” в словарях понимается место проведения судебныхпроцессов и принятия судом решения по делу; а также совокупность людей,участвующих в принятии решения по делу, например, суд и присяжныезаседатели: 1) the place where legal trials take place and where crimes, etc.
are judged;2) the people in a court, especially those who make the decisions, such as the judge andjury [OALD 2007: 352].Значимое место в правовой культуре США и в правосознании гражданстраны занимает Верховный суд США, который является высшим органомфедеральной судебной власти. В своей деятельности Верховный суд СШАруководствуется Конституцией, нормами процессуального законодательства имиссией. В соответствии с частью 1 ст. 3 Конституции, судебной властьюнаделяютсяВерховныйсудиучреждаемыеКонгрессомнижестоящиефедеральные суды (окружной, специальный, апелляционный, специальныйапелляционный)[TheConstitutionoftheUSA].Процессуальныенормысудопроизводства Верховного суда США закреплены в специальных правилахсудопроизводства (“Rules of the Supreme Court of the United States”).
ЦельВерховного суда США состоит в том, чтобы выступать высшим органомправосудия в стране и рассматривать все судебные дела и споры на основе текстаКонституции или законодательных норм США. Он является конечной судебнойинстанцией разрешения правовых конфликтов и защиты конституционных свободграждан [About the Supreme Court…], его миссией является защита прав и свободграждан, гарантируемых Конституцией и федеральными законами, законамиштатов [BLD; Washington State Courts].67В состав Верховного суда США входят девять судей (“nine old men”[Артемова, Леонович 2014: 97]4), которые назначаются Президентом попредставлению Сената. Согласно части 1 ст.
3 Конституции США, судьи остаютсявсвоейдолжностипожизненнозаисключениемслучаевотставкипособственному желанию или отстранения от занимаемой должности в результатеимпичмента [The Constitution of the USA].Компетенцию Верховного суда США составляют три категории дел, аименно: 1) рассмотрение дел в качестве суда высшей апелляционной инстанции;2) в качестве суда первой инстанции; 3) рассмотрение дел в порядкеконституционного надзора. Судопроизводство в качестве высшей апелляционнойинстанции предполагает проверку Верховным судом США решений нижестоящихсудов. К рассмотрению принимаются дела между физическими и юридическимилицами США, дела адмиралтейской и морской юрисдикции; споры междугражданами – жителями разных штатов, например, между жителями одного штата,претендующими на земли, предоставляемые другими штатами; между жителямиштата и зарубежными государствами или их гражданами, подданными [About theSupreme Court…].
Сюда же относятся споры об авторском и патентном праве,иски о признании физического или юридического лица банкротом.В качестве суда первой инстанции Верховный суд США принимает кпроизводству дела послов и иных официальных представителей (в том числеиностранных государств) и консулов, а также споры, в которых сторонойвыступает штат (между двумя или более штатами; между штатом и жителямидругого штата) [About the Supreme Court…].
В порядке конституционного надзораВерховный суд США проверяет локальные и федеральные нормативные актызаконодательных и исполнительных органов власти на соответствие КонституцииСША. В случае выявления противоречий законодательный акт в части или целомпризнается недействительным. Такое решение имеет одинаковую обязательнуюсилу на всей территории штата или страны.4В настоящее время назначены следующие девять судей: Дж.Г. Робертс (J.G.
Roberts), являющийсясудьей председательствующим (chief justice), Э.М. Кеннеди (A.M. Kennedy), К. Томас (C. Thomas), Р.Б.Гинзбург (R.B. Ginsburg), С.Дж. Брейер (S.G. Breyer), С.Э. Алито (S.A. Alito), С. Сотомайор (S. Sotomayor), Е.Каган (E. Kagan), Н.М. Горсач (N.M. Gorsuch) [Biographies of Current Justices...].681.4.3. Судебные прения Верховного суда США: структурная организацияи функционально-стилевые характеристикиСудебное разбирательство (court proceeding) Верховного суда США являетсясложным многоэтапным процессом и включает: вступительную речь судьи (judgeopening statement), объяснения сторон по делу/судебные прения (oral arguments),представление контрдоказательств стороной обвинения (rebuttal argument),оглашение судебного решения (court decision). Каждый этап судебного процессаимеет свои особенности и представляет собой самобытный речевой жанрпрофессиональнойсудебнойкоммуникации.
Представимэтапысудебногоразбирательства на рис. 2.Судебные прения (oral arguments) представляют собой устные выступлениясторон обвинения и защиты перед судом для разъяснения своей позиции по делу сцелью убедить суд принять решение в свою пользу [WNWLDO]. Верховный судСША уточняет, что судебные прения призваны разъяснять то, что было ранееизложено в письменных документах и изучено судом.Судебное разбирательство (Court proceeding)Вступительное слово судьи (Judge opening statement)↓Судебные прения сторон (Oral arguments)↓Представление контрдоказательств (Rebuttal argument)↓Решение суда (Court decision)Рис.
2. Этапы судебного разбирательстваСудопроизводство в суде первой инстанции предполагает на основаниипредставленныхдоказательствустановлениефактасовершениялицомпротивоправного общественно-опасного правонарушения и наступления в связи сним общественно-опасных последствий такого деяния и причиненного ущерба.69СудебныепрениясторонВерховногосудаСШАимеютчеткуюкомпозиционную структуру и состоят из публичных речей лиц, участвующих в делеили их представителей. В первую очередь суд заслушивает объяснения по делугражданского истца или его представителя, затем – гражданского ответчика или егопредставителя.Правоитоговойречипринадлежитистцудляизложенияконтрдоказательств по делу (rebuttal).Ценности, заложенные в американской системе права и в американскойправовой культуре, определяют модели речевого поведения участников судебнойкоммуникации и на концептуальном уровне отражены в профессиональнойязыковой картине мира юристов США. Коммуникация в зале судебного заседанияосуществляется в монологической, вопросно-ответной и диалоговой формах.Каждая из сторон начинает свои объяснения по делу с монолога, где разъясняетсвою позицию по делу и представляет необходимые с ее точки зрения факты идоказательства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
