Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (972196), страница 56

Файл №972196 Диссертация (Языковые, концептуальные и функциональные характеристики судебных прений верховного суда США как типа судебного дискурса) 56 страницаДиссертация (972196) страница 562020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 56)

– С. 136-137.252.Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова.– 2-е изд., стер. – М.: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. – 571 с.253.Баженова, Е.А. Категория оценки / Е.А. Баженова // Стилистическийэнциклопедический словарь русского языка. – 2-е изд. – М.: Флинта: Наука, 2006.– С. 139-146.254.Барихин, А.С. Большая юридическая энциклопедия / А.С. Барихин. –М.: Книжный мир, 2010. – 960 с.255.Большой энциклопедический словарь / гл.

ред. А.М. Прохоров. – 2-еизд., перераб. и доп. – М.-СПб.: Большая российская энциклопедия; Норинт, 2000.– 1434 с. [БЭС]256.Большой юридический словарь / В.А. Белов, В.В. Бойцова, Л.В.Бойцова и др.; под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. –М.: ИНФРА-М, 2003.

– 703 с. [БЮС]257.Греймас, А.Ж., Курте, Ж. Семиотика. Объяснительный словарьтеории языка / А.Ж. Греймас, Ж. Курте // Семиотика. – М., 1983. – С. 481-550.258.Демьянков, В.3. Англо-русские термины по прикладной лингвистикеи автоматической переработке текста / В.З. Демьянков. – Вып. 2. Методы анализатекста. – М.: Всесоюзн. центр переводов ГКНТ и АН СССР, 1982. – 288 с.254259.Иконникова, В.А. Англо-русский глоссарий терминологическихединиц английской, американской и шотландской правовых терминосистем / В.А.Иконникова.

– М.: Изд-во «Прометей» МПГУ, 2008(1). – 120 с.260.Кожина,разновидностьязыка,М.Н.Функциональныйфункциональныйтипстильречи)/(функциональнаяМ.Н.Кожина//Стилистический энциклопедический словарь русского языка; – 2-е изд., испр. идоп. – Флинта: Наука, 2006. – С. 581-583.261.Коновалов, В.Н. Политология. Словарь / В.Н. Коновалов.

– М: РГУ,2010. – 245 с.262.Кононенко, Б.И. Большой толковый словарь по культурологии / Б.И.Кононенко. – М.: Вече: АСТ, 2003. – 511 с.263.Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под общ. ред.

Е.С. Кубряковой. – М.:Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносов, 1997. – 246 с. [КСКТ]264.Михальская,А.К.Речеваяситуация/А.К.Михальская//Педагогическое речеведение: словарь-справочник / под ред. Т.А. Ладыженской,А.К. Михальской; сост. А.А. Князьков. – М., 1998. – С.

191-192.265.Николаева, Т.М. Краткий словарь терминов лингвистики текста / Т.М.Николаева // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8: Лингвистика текста. – М.:Прогресс, 1978. – С. 467-472.266.Словарь социолингвистических терминов / В.Ю. Михальченко. – М.:Ин-т языкознания РАН, 2006. – 312 с.267.Социология: Энциклопедия / сост. А.А. Грицанов, В.Л.

Абушенко,Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2003. –1312 с.268.Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С.Степанов. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Академический проект, 2004. – 992 с.269.Толковый словарь русского языка: В 4 т. Т. 1. / под ред. Д.Н. Ушакова.– 1-е изд. – М.: ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство АСТ», 2000. –848с.[Электронныйресурс].http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=75250.–Режимдоступа:255270.Философский энциклопедический словарь / гл. ред.: Ф. Ильичев, П. Н.Федосеев, С. М.

Ковалев, В. Г. Панов – М.: Сов. Энциклопедия, 1983. – 840с. [ФЭС]271.Швейцер, А.Д. Социолингвистика / А.Д. Швейцер // Лингвистическийэнциклопедический словарь. – М., 1990. – С. 481-482.272.ABBYYLingvoLive[Электронныйресурс].Режимдоступа:https://lingvolive.com/en-us. [ALL]273.A dictionary of law. – 7th ed. Oxford reference [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.oxfordreference.com/. [ADOLOR]274.Black’s Law Dictionary.

Free online legal dictionary. – 2nd ed.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://thelawdictionary.org/. [FOLD]275.Black’s Law Dictionary (9th ed.) by Garner B.A., Thomson Reuters, 2009.– 1920 p. [BLD]276.Bouvier's Law Dictionary online. Adapted to the Constitution and Laws ofthe United States of America and of the Several States of the American Union. – revised6thed.,2012.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:http://www.constitution.org/bouv/bouvier.htm. [BLDO]277.Cambridge Dictionary online [Электронный ресурс].

– Режим доступа:http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/damage-claim. [CDO]278.Dictionary of Law (4th ed.) by P.H. Collin. – Bloomsbury, London, 2004. –337 p. [DOL]279.Glossary of Legal Terms of the United States Courts online [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.uscourts.gov/glossary. [GOLTOTUSCO]280.Law dictionary online [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://law.yourdictionary.com/.

[LDO]281.The Free Legal Dictionary by Farlex online [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/. [TFLDBFO]282.Longman Dictionary of Contemporary English online [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.ldoceonline.com/.

[LDOCEO]283.Longman Dictionary of Contemporary English – 3rd ed. – Longman GroupLtd., Pearson Education Limited, 2010. – 1668 p. [LDCE]256284.РежимMerriam-Webster’s Dictionary of Law online [Электронный ресурс]. –доступа:http://www.merriam-webster.com/shop-dictionaries/office-essentials/dictionary-of-law. [MWDOLO]285.Merriam-Webster dictionary online [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://www.merriam-webster.com. [MWDO]286.Online Etymology Dictionary [Электронный ресурс].

– Режим доступа:http://www.etymonline.com/. [OED]287.Oxford Advanced Learner’s Dictionary (7th ed.) by A.S. Hornby, ColinMcIntosh, Sally Wehmeier. – Oxford University Press, USA, 2007. – 1780 p. [OALD]288.Oxford Dictionary of Law (5th ed.) by Martin E.A. Oxford UniversityPress, 2009. – 588 p. [ODOL]289.Oxford Dictionaries online. Language Matters [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.oxforddictionaries.com. [ODOLM]290.Oxford Collocations Dictionary for Students of English.

Oxford UniversityPress, 2010. – 897 p. [OCDFSOE]291.The[ЭлектронныйAmericanHeritageDictionaryресурс].of–theРежимEnglishLanguageдоступа:http://americanheritage.yourdictionary.com/. [TAHDOTEL]292.The Essential Law Dictionary by Blackwell A.H. Sphinx Publishing, 2008.– 557 p. [TELD]293.Webster's New World Law Dictionary online [Электронный ресурс].

–Режим доступа: http://www.yourdictionary.com. [WNWLDO]294.Webster's New World Law Dictionary by Wild S.E. – Wiley Publishing,Inc., 2006. – 320 p. [WNWLD]295.Supreme Law Library: Reference. Bouvier's Law Dictionary online[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.supremelaw.org/ref/dict/.[BLDO]257258ПРИЛОЖЕНИЕ 2Процессуальные документы, оформляющие процедуры судебногоразбирательстваВ текстах судебных прений Верховного суда США отражены лексическиеединицы,обозначающиезаконодательнозакрепленныепроцессуальныедокументы, составляемые в рамках судебного процесса и сопровождающие его:Petition (исковое заявление, прошение, ходатайство) – 1) a formal writtenrequest presented to some authority asking that something be done, often signed by alarge number of people who express their support for the proposed action; a formalwritten request to a court asking it to take some judicial action.

2) In a court of equity, anapplication to the court asking for relief on some matter that functions as a complaintdoes in a court of law; in most jurisdictions today, the term “complaint” is used insteadof petition [TELD 2008: 371].Complaint (жалоба) – the initial pleading of a plaintiff in a civil action thatidentifies the court’s jurisdiction, the alleged facts that entitle the plaintiff to relief, andthe relief sought [WNWLD 2006: 83].Notification (уведомление) – something that gives official information tosomeone: the act of notifying someone [WNWLDO].Motion (ходатайство) – an application to a judge in court, asking for an order infavour of the person making the application [DOL 2004: 196].Writ (судебный приказ) – the written order of a court in the name of the state orother legal authority ordering the person addressed to either do something or restrainfrom doing something [WNWLD 2006: 277].Certiorari (документ об истребовании дела вышестоящим судом изпроизводства нижестоящего суда, когда нижестоящий суд не может обеспечитьобъективного, непредвзятого рассмотрения дела) – an extraordinary writ issued by asuperior court (as the Supreme Court) to call up the records of a particular case from aninferior judicial body (as a Court of Appeals) [WNWLDO].Court judgement (судебное решение) – a formal decision or determination on amatter or case by a court [MWDOLO].259Damages claim (требование о взыскании убытков) – a demand for money fromsomeone or from their insurance company for harm that has been done [CDO].Record (протокол судебного заседания) – a documentation of things past inwriting; often the exact history of a legal proceeding; the official transcript of a trial orproceeding that contains its word-by-word documentation [WNWLD 2006: 218].Brief (краткое письменное изложение дела с привлечением фактов идокументов, с которым сторона выступает в суде) – a legal document in which anattorney outlines the facts, alleged errors, and precedents in а case appealed to а highercourt [Шумилов 2006: 382].

Процесс подачи сторонами писем в суд обозначаетсялексемой briefing, выраженной неличной формой глагола – герундием, исемантическоезначениекоторойсодержитуказаниенадлительность,продолжительность действия.Лексема brief на субкатегориальном уровне категоризации отражает признаки«лицо, подавшее письмо», «этап подачи письма», «цвет». Концептуальныйпризнак «лицо, подавшее письмо» представлен 6 лексемами в текстах судебныхпрений Верховного суда США: amicus brief, the government’s brief, Respondent’sbrief, economist’s brief, party’s brief, Senate brief. Amicus brief – a brief prepared andfiled by an amicus curiae with the court’s permission [BLD 2009: 217]; Thegovernment’s brief – the brief submitted by the government [WNWLD 2006: 57];Senate brief – the brief submitted by Senate [CDO].Концептуальныйпризнак«этапподачиписьма»репрезентирован4лексемами: Merits brief – a brief that sets out the issues to be decided, the party’sposition, and the arguments and authorities in support [BLD 2009: 218]; Opening brief– a party’s first brief at a given stage of a lawsuit [BLD 2009: 218]; Reply brief – abrief that responds to the arguments previously raised in an opponent’s brief [WNWLD2006: 57]; Cert stage brief – a brief applied at the stage of certiorari [CDO].Признак «цвет» (colour of the cover) отражен в 2 лексемах: Blue brief – briefon the merits for petitioner or appellant; exceptions by plaintiff to report of specialmaster; Red brief – brief on the merits for respondent or appellee; brief on the merits forrespondent or appellee supporting petitioner or appellant; exceptions by party other thanplaintiff to report of special master [Rule 33 of the Supreme Court of the United States].260261262263264265.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6499
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее