Диссертация (972196), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Вып. XXI:Проблемы современной лингвистики: на стыке когниции и коммуникации: мат.Всерос. науч. конф. с междунар. участием, 25-26 июня 2015 г. – М.: Ин-тязыкознания РАН; Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2015. – С. 623-627.38.Воронцова, Т.В. Элементарная стилистика: учебно-методическоепособие / Т.В. Воронцова. – Ижевск: Изд-во «Удмуртский ун-т», 2008. – 130 с.39.Гак, В.Г. О семантической организации повествовательного текста /В.Г. Гак // Лингвистика текста: сб. науч. тр. МГПИИЯ им.
М. Тореза. – М., 1976. –Вып. 103. – С. 5-14.40.Гальперин, И.Р. О понятиях «стиль» и «стилистика» / И.Р. Гальперин// Вопросы языкознания. – 1973. – № 3. – С. 14-25.41.Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования /И.Р. Гальперин. – 4-е изд. – М.: Комкнига, 2006. – 144 с.42.Ганеев, Б.Т. Язык: учеб. пос. / Б.Т. Ганеев. – 2-е изд., перераб. и доп. –Уфа: Изд-во БГПУ, 2001.
– 272 с.43.Гвишиани, Н.Б. Введение в контрастивную лексикологию (англо-русские межъязыковые соответствия): учеб. пос. / Н.Б. Гвишиани. – М.: Кн. дом«ЛИБРОКОМ», 2010. – 288 с.23444.Гегель, Г.В.Ф. Соч. в 14 томах. Т. 12. Лекции по эстетике / Г.В.Ф.Гегель. – М.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1938. – С. 208-227.45.Гончарова, Н.Н. Языковая картина мира как объект лингвистическогоописания / Н.Н. Голованова // Изв.
Тульского гос. ун-та. Гуманитарные науки. –2012. – № 2. – С. 396-405.46.Горенков,А.В.Языковыеикомпозиционныеособенностипроцессуальных документов [Электронный ресурс] / А.В. Горенков // Научнопрактич. интернет-конф. Омской юрид. академ. «Язык и межкультурнаякоммуникация»,22-25мая2012г.–Режимдоступа:http://conf.omua.ru/content/yazykovye-i-kompozicionnye-osobennosti-processualnyhdokumentov.47.Григорьева, В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса:прагмалингвистический и когнитивный аспекты: монография / В.С. Григорьева. –Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. технического ун-та, 2007.
– 288 с.48.Дейк, Т.А. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования вязыке и коммуникации / Т.А. ван Дейк; пер. с англ.: Е.А. Кожемякина, Е.В.Переверзева, А.М. Аматова. – М.: Кн. Дом «ЛИБРОКОМ», 2013. – 344 с.49.Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк; пер. сангл.: В.И. Герасимова. – Благовещенск: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. –308 с.50.Демьянков, В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XXвека / В.З. Демьянков // Язык и наука конца 20 века: сб.
ст. / под ред. Ю.С.Степанова. – М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. – С. 239-320.51.Демьянков,В.З.Когнитивнаялингвистикакакразновидностьинтерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. – 1994. –№ 4. – С. 17-33.52.Демьянков, В.З. Когниция и понимание текста / В.З. Демьянков //Вопросы когнитивной лингвистики. – Тамбов, 2005.
– № 3. – С.5-10.53.Дигоева, Э.В. Абзац как средство коммуникативно-прагматической истилистической организации речи: на материале английского языка: дис. ... канд.филол. наук: 10.02.04 / Дигоева Эльза Владимировна. – М., 2001. – 360 с.23554.Дроздова, Т.В. Проблемы понимания научного текста: монография /Т.В Дроздова. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003.
– 224 с.55.Дубровская, О.Н. Коммуникативное событие как форма социальнойрегуляции [Электронный ресурс] / О.Н. Дубровская // XLIII междунар. филол.науч. конф., 11-16 марта 2014 г. – С. 184. – Режим доступа: http://www.conferencespbu.ru/conference/13/reports/1125/.56.Дубровская, Т.В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи: дис. …д-ра филол. наук: 10.02.19 / Дубровская Татьяна Викторовна. – Саратов, 2010.
–509 с.57.Елизарова,Г.В.Формированиемежкультурнойкомпетенциистудентов в процессе обучения иноязычному общению: дис. … д-ра педагогич.наук: 13.00.02 / Елизарова Галина Васильевна. – СПб, 2001 – 371 c.58.Ермолаева, Е.Н. Концепт CONFLICT и его объективация в лексико-семантическом пространстве современного английского языка: дис.
… канд.филол. наук: 10.02.04 / Ермолаева Елена Николаевна. – Кемерово, 2005. – 212 с.59.Ерофеева, Е.В. Изучение истории становления прагмалингвистики какнауки в рамках курса по выбору «Введение в прагмалингвистику» (на основефранцузского языка) / Е.В. Ерофеева // Педагогическое образование в России. –2014. – № 6. – С. 96-100.60.Жаботинская, С.А. Модели репрезентации знаний в контекстеразличных школ когнитивной лингвистики: интегративный подход / С.А.Жаботинская // Когнитивные исследования языка. Вып. III: Типы знаний ипроблема их классификации: сб.
науч. тр. – М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов:Изд. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. – С. 61-74.61.Желтова, О.В. Регулятивная специфика дискурса защиты в рамкахинституционального пространства судопроизводства: автореф. дис. ... канд.филол.
наук: 10.02.19 / Желтова Оксана Викторовна – Краснодар, 2009. – 23 с.62.Желтухина, М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиальногодискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография /М.Р. Желтухина. – М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК,2003. – 656 с.23663.Жинкин, Н.И. Механизмы речи / Н.И. Жинкин. – М.: АПН РСФСР,1958. – 378 с.64.Жукоцкий, В.Д., Жукоцкая, З.Р.
Культура, социум, личность вгуманистическом измерении / В.Д. Жукоцкий, З.Р. Жукоцкая // ВестникНижневартовского гос. ун-та. – 2008. – № 2. – С. 13-20.65.Звегинцев, В.А. Предложение и его отношение к языку и речи / В.А.Звегинцев. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 308 с.66.Зеркин, Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций / Д.П. Зеркин. –Ростов н/Д: «Феникс», 1998. – 480 с.67.Золотова, Г.А. Композиция и грамматика / Г.А. Золотова // Язык кактворчество: сб. науч. тр. к 70-летию В.П. Григорьева. – М., 1996.
– С. 284-296.68.Ивакина, Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пос. / Н.Н.Ивакина. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 448 с.69.Иконникова,юридическихтерминовВ.А.вОсобенноститекстахсемантикимеждународногоанглоязычныхконтрактногоправа(синхронический и диахронический аспекты) / В.А. Иконникова. – М.: Изд-во«Прометей» МПГУ, 2008(2). – 186 с.70.Иконникова,В.А.Становлениеиразвитиеанглоязычныхюридических терминосистем: лингвокультурологический аспект: монография /В.А. Иконникова. – Одинцово: АНОО ВПО ОГИ, 2013.
– 398 с.71.Ирисханова, О.К. Интерсубъектность конструирования событий вполимодальном дискурсе / О.К. Ирисханова // Вестник Московского гос.лингвистического ун-та. – 2014. – № 17 (703). – С. 31-41.72.Ирисханова, О.К. Семантика событийных имен существительных вязыке и речи: автореф.
дис. … канд. филол. наук / Ирисханова ОльгаКамалудиновна. – М., 1997. – 24 с.73.Каменская, О.Л. Текст и коммуникация / О.Л. Каменская. – М.:«Высшая школа», 1990. – 152 с.74.Карасик, В.И. О категориях дискурса / В.И. Карасик // Языковаяличность: социолингвистические и эмотивные аспекты: сб. науч. тр. – Волгоград:Перемена, 1998. – С. 185-197.23775.Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность:институциональный и персональный дискурс: сб. науч.
тр. – Волгоград: Перемена,2000. – С. 5-20.76.Караулов, Ю.Н., Петров, В.В. От грамматики текста к когнитивнойтеории дискурса: вступ. статья / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Т.А. ван Дейк.Язык. Познание. Коммуникация. – М.: Прогресс, 1989. – С. 5-11.77.Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. –М.: Изд-во ЛКИ, 2010. – 264 с.78.Касьянов, В.В., Нечипуренко, В.Н.
Социология права / В.В. Касьянов,В.Н. Нечипуренко. Сер.: Учебники «Феникса». – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 480 с.79.Ковалева, Е.И. Развитие теории риторики Аристотеля в рамкахнеориторики (когнитивный и прагматический аспекты) / Е.И. Ковалева //Когнитивная лингвистика: новые проблемы познания: сб. науч. тр. – М., Рязань,2007. – Вып. 5. – С. 197-202.80.Кожемякин, Е.А. Юридический дискурс как культурный феномен:структура и смыслообразование / Е.А. Кожемякин // Юрислингвистика-11: Правокак дискурс, текст и слово: межвузовский сб.
науч. тр. / под. ред. Н.Д. Голева, К.И.Бринева. – Кемерово, 2011. – С. 131-145.81.Комарова, А.И. Функциональная стилистика: научная речь. Язык дляспециальных целей (LSP) / А.И. Комарова. – 3-е изд. – М.: Изд-во ЛКИ, 2014. –192 c.82.Коновалова,М.В.Глобальныекатегориикогерентностииинтертекстуальности в юридическом дискурсе: автореф.
дис ... канд. филол. наук:10.02.19 / Коновалова Мария Владимировна. – Челябинск, 2008. – 25 с.83.Кубрякова, Е.С., Александрова, О.В. О контурах новой парадигмызнания в лингвистике / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Структура исемантика художественного текста. Доклады VII междунар. конф. – М., 1999.
– С.186-197.84.Кубрякова,Е.С.Начальныелингвистика-психология-когнитивнаянаукаязыкознания. – 1994. – № 4. – С. 34-47.этапыстановления/ Е.С. Кубряковакогнитивизма://Вопросы23885.Кубрякова, Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина«когнитивный» / Е.С. Кубрякова // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.:Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2001(1). – Вып. 1. – С. 4-10.86.Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения / Е.С.Кубрякова // Текст. Структура и семантика. Т. 1. – М., 2001(2). – С.
72-81.87.Кубрякова, Е.С. О термине «дискурс» и стоящей за ним структурезнания / Е.С. Кубрякова // Язык. Личность. Текст: сб. ст. к 70-летию Т.М.Николаевой. – М.: Языки слав. культуры, 2005. – С. 23-33.88.Кубрякова, Е.С. Типы языковых значений. Семантика производногослова / Е.С. Кубрякова. – М.: Наука, 1981. – 200 с.89.Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половинеXX века (опыт парадигмального анализа) / Е.С.
Кубрякова // Язык и наука конца20 века: сб. ст. / под ред. Ю.С. Степанова. – М.: Ин-т. языкознания РАН, 1995. – С.144-238.90.Кубрякова, Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке:Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е.С.Кубрякова. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 560 с.91.Лабов, У. Исследование языка в его социальном контексте / У. Лабов /пер. с англ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
