Диссертация (972196), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Ю.Д. Апресяна // Новое в лингвистике. Вып. 7. Социолингвистика. –М.: Изд-во Прогресс, 1975. – С. 96-181.92.Лазарев, В.В. К теории обыденного/когнитивного познания (ОтКоперника к Птолемею) / В.В. Лазарев // Вестник Пятигорского гос.лингвистического ун-та. – Пятигорск, 1999. – Вып. 2.
– С. 25-34.93.Лаптева, О.А. Теория современного русского литературного языка /О.А. Лаптева. – М.: Высш. шк., 2003. – 351 с.94.Леонтьев, А.А. Психология общения: учеб. пос. / А.А. Леонтьев. – 3-е.изд. – М.: Смысл, 2007. – 368 с.95.Леонтьев, А.Н., Панов, Д.Ю. Психология человека и техническийпрогресс / А.Н.
Леонтьев, Д.Ю. Панов // Философские вопросы физиологиивысшей нервной деятельности и психологии. – М., 1963. – 415 с.23996.Ли, В.С. О событийных именах и их семантической структуре / В.С.Ли // Семантика языковых единиц. Докл. 4-й междунар. конф. – Ч. 1. Памяти А.Ф.Лосева. Лексическая семантика. – М., 1994. – С. 87-90.97.Ломоносов, М.В.
Краткое руководство по красноречию / М.В.Ломоносов // Полное собрание сочинений: в 11 т. Т. 7. – М.: Академия наук; Л.:Изд-во АН СССР, 1952. – С. 91-378.98.Ма, Т.Ю. Американская языковая личность в культурно-историческомпространстве США ХХ века: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.04 / МаТатьяна Юрьевна. – Москва, 2012. – 48 с.99.Макаров, М.Л., Жуков, И.В. Критический анализ дискурса в началеXXI века / М.Л. Макаров, И.В. Жуков // Материалы междунар. конф., посв.
60летию факультета иностр. яз. – Тверь: ТГУ, 2003. – Ч. 2. – С. 89-102.100.Макаров, М.Л. Основы дискурс-анализа: монография / М.Л. Макаров.– М: ИТДГК «Гнозис», 2003. – 280 с.101.Мальцев, Г.В. Социальные основания права / Г.В. Мальцев. – М.:Норма, 2007. – 412 с.102.Манерко,Л.А.Когнитивно-дискурсивныйаспектисследованияноминативных единиц в современном английском языке / Л.А. Манерко //Когнитивная парадигма: Фреймовая семантика и номинация: межвузовский сб.науч. ст. Вып. 1.
– Пятигорск: Изд-во ПГЛУ, 2002. – С. 97-111.103.Манерко, Л.А. Наука о языке: парадигмы лингвистического знания:учеб. пос. / Л.А. Манерко. – Рязань: Изд-во РГПУ им. С.А. Есенина, 2006. – 216 с.104.Манерко, Л.А. Структуры знаний, представленные в художественноми академическом дискурсе / Л.А. Манерко // Вестник Московского ун-та.
Сер. 22:Теория перевода. – 2013. – № 1. – С. 100-118.105.Манерко, Л.А. Типы знаний, воплощенные в художественном иакадемическом дискурсах / Л.А. Манерко // Вестник Московского гос.лингвистического ун-та. – М., 2012. – № 6 (639). – С. 56-70.106.Манерко, Л.А. Язык современной техники: ядро и периферия:монография / Л.А.
Манерко. – Рязань: РГПУ им. С.А. Есенина, 2000. – 140 с.240107.картаМанерко, Л.А., Новодранова, В.Ф. Концептуальная и когнитивнаякакметодологическийаппараткогнитивно-коммуникативноготерминоведения / Л.А. Манерко, В.Ф. Новодранова // Когнитивные исследованияязыка. Вып. XIX: Когнитивное варьирование в языковой интерпретации мира:материалы круглого стола. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Изд. Дом ТГУ им.Г.Р. Державина, 2014. – С. 275-287.108.Мартынова, И.А. Функционально-прагматическое поле менасивныхречевых актов (на материале современной англоязычной художественнойлитературы): автореф. канд. … филол.
наук: 10.02.04 / Мартынова ИринаАнатольевна. – Самара, 2006. – 21 с.109.Маслова, В.А. Лингвокультурология: учеб. пос. для студентов высш.учеб. завед. / В.А. Маслова. – 2-е изд. – М.: Академия, 2004. – 208с.110.Минский, М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного / М.Минский // Новое в зарубежной лингвистике. Вып 23: Когнитивные аспектыязыка. – М.: Прогресс, 1988. – С. 281-309.111.Михайлова, Е.В. Фреймовый способ описания английских глаголовинтеракции / Е.В. Михайлова // Вестник Оренбургского гос. ун-та. – 2010. – № 11(117).
– С. 82-85.112.Моррис, Ч.У. Основания теории знаков / Ч.У. Моррис / пер. с англ.В.Я. Мурат // Семиотика: сб. ст. – М.: Радуга, 1983. – С. 37-89.113.Нечаева, Н.А. Система единиц специальной номинации в научномтексте (на примере французских экономических текстов): автореф. дис. … канд.филол. наук: 10.02.05 / Нечаева Наталья Алексеевна. – М., 2010. – 36 с.114.Николаева,Т.М.«Событие»каккатегориятекстаиегограмматические характеристики / Т.М. Николаева // Структура текста.
– М., 1980.– С. 198-210.115.Никулина, Е.А., Лаврова, Н.А. Контаминация как один из аспектоврекламного дискурса / Е.А. Никулина, Н.А. Лаврова // Преподаватель XXI век. –М., 2009. – № 2. – Ч. 2. – С. 305-312.241116.Новодранова, В.Ф. Типы знания и их репрезентация в языке дляспециальных целей (LSP) / В.Ф. Новодранова // Когнитивная лнгвистика: Новыепроблемы познания: сб. науч.
тр. Вып. 5. – М., Рязань, 2007. – 136-140.117.Овчинникова,Н.В.Коммуникативно-прагматическаяспецификасудебного дискурса: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 / Овчинникова НатальяВладимировна. – Тула, 2006. – 154 с.118.Онипенко, Н.К. Теория коммуникативной грамматики и проблемасистемного описания русского синтаксиса / Н.К. Онипенко // Русский язык внаучном освещении. – М., 2001. – № 2. – С.
107-121.119.Орел,Т.И.Структураиноминативно-образовательныехарактеристики английской терминосистемы телекоммуникации: дис. ... канд.филол. наук: 10.02.04 / Орел Татьяна Игоревна. – М., 2005. – 286 с.120.Орлова, Э.А. Социология культуры: учеб. пос. для вузов. – М.:Академический Проект; Киров: Константа, 2012. – 575 с.121.Основы конфликтологии: учеб. пос. / А.В. Дмитриев, Ю.Г.Запрудский, В.П. Казимирчук, В.Н. Кудрявцев; под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.:Юристъ, 1997. – 200 c.122.Остин, Дж. Как производить действия при помощи слов? / Дж. Остин// Избранное / пер. с англ.
Л.Б. Макеевой, В.П. Руднева. – М., 1999. – 332 с.123.Отье-Ревю, Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблемедругого в дискурсе / Ж. Отье-Ревю; пер. с фр. И.Л. Микаэлян, И.Б. Иткина //Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: сб. науч. ст. – М.:Прогресс, 2002. – С. 54-81.124.Палашевская, И.В. Концепт «закон» в английской и русскойлингвокультурах: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / ПалашевскаяИрина Владимировна. – Волгоград, 2001. – 12 с.125.Палашевская,И.В.Судебныйдискурс:функции,структура,нарративность: дис. ... д-ра. филол. наук: 10.02.19 / Палашевская ИринаВладимировна. – Волгоград, 2012.
– 389 с.242126.Пелевина, Н.Н. Интердискурсивность научного и художественноготекстов / Н.Н. Пелевина // Изв. Российского гос. педагогического ун-та им. А.И.Герцена. Вып. 78. – 2008. – С. 137-143.127.Петрова, Е.А. Актуальные вопросы теории права и сравнительногоправоведения: учеб. пос.
/ Е.А. Петрова. – М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. – 233 с.128.Петрова, Е.А. Структурные элементы системы американского права:теоретико-сравнительные аспекты / Е.А. Петрова // Теория и практикаобщественного развития. – 2011. – № 6. – С. 215-219.129.Пешё, М., Фукс, К. Итоги и перспективы по поводу автоматическогоанализа дискурса / М. Пешё, К. Фукс // Квадратура смысла: Французская школаанализа дискурса; пер. с фр. и португ. – М.: Прогресс, 2002.
– С. 105-123.130.Позднякова,Е.М.Методологическиеосновыкогнитивно-дискурсивной парадигмы в формировании лексической компетенции / Е.М.Позднякова // Вестник МГИМО-Университета. – 2013. – № 6 (33). – С. 101-105.131.Позднякова, Е.М. Словообразовательная категория имен деятеля ванглийском языке (когнитивный аспект исследования): монография / Е.М.Позднякова. – М.-Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 1999. – 110 с.132.описанияПравикова, Л.В. Язык парламентских дебатов: Опыт системногодискурсапотерроризмувКонгрессеСШАиПарламентеВеликобритании: автореф. дис.
… д-ра филол. наук: 10.02.04 / ПравиковаЛюдмила Владимировна. – Пятигорск, 2005. – 48 с.133.Прокофьев, Г.В. Категория интердискурсивности как средствоорганизации медиадискурса / Г.В. Прокофьев // Вестник Томского гос.педагогического ун-та. – 2013. – № 5 (133). – С. 77-79.134.Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности / Н.
Пьеге-Гро / пер. с фр.; общ.ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008. –240 с.135.Радько, Т.Н. Правоведение: учеб. пос. для бакалавров / Т.Н. Радько. –М.: Проспект, 2014. – 202 с.136.Радько, Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях /Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. – 176 с.243137.Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А.Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др.
– М.: Наука, 1988. – 216 с.138.Россинская, Е.Р. Специальные юридические знания и судебно-нормативные экспертизы / Е.Р. Россинская // ARGUMENTUM AD JURIDICUM.ВЮЗИ – МЮИ – МГЮА: труды. – М.: Изд-вл МГЮА, 2006. – Т. 2. – С. 234-241.139.Резуненко, М.Ф. Стратегии и тактики речевого поведения судей,государственных обвинителей и адвокатов в судебно-процессуальном дискурсе:дис. ... канд.
филол. наук: 10.02.19 / Резуненко Мария Федоровна. – Ставрополь,2007. – 292 с.140.Романов, А.К. Правовая система Англии: учеб. пос. / А.К. Романов. –2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 344 с.141.Самохина, Т.С. Они и мы: Америка, Англия, Россия / Т.С. Самохина.– М.: Изд-во «Прометей» МПГУ, 2008. – 184 с.142.Самохина, Т.С. Эффективное деловое общение в контекстах разныхкультур и обстоятельств: учеб.
пос. по профессиональноймежкультурнойкоммуникации / Т.С. Самохина. – М.: Изд-во «Р. Валент», 2005. – 216 с.143.Саркисов, А.К. Юридическая конфликтология: Краткий курс лекций /А.К. Саркисов. – М.: ВГНА, 2006. – С. 38.144.Серебренников, Б.А. Языковая номинация: виды наименований / Б.А.Серебренников.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
