Диссертация (972014), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Лужин выбирает Дуню не только потому, что она хорошаядевушка (38%): для него важен тот факт, что она была унижена жизнью, загнана нищетой в угол (35%); при подобных обстоятельствах он считает себяее благодетелем (37%). Как пояснили студенты, по расчетам Лужина, «Дунябудет ему всю жизнь обязана» (56%), что предполагает полную власть Лужина над ней, ее полную покорность этой власти. Лужин ищет человека, который был бы не просто всегда рядом с ним, но и представлял из себя «нечтовроде его достойного раба» (23%).В качестве подведения итога беседы по образу Лужина мы представилиобучающимсянаслайдепрезентациивысказываниеисследователяЮ. Карякина, спросив, считают ли они его смысл справедливым: «Лужин ма185ниакально служит "миллиону", а Раскольникову надо лишь "мысли разрешить", но"мысль" это и "миллион" покупается, в сущности, одной и той же ценой: платят за них одни и те же – "слабенькие". Лужин Раскольникова с Соней в "материал" зачислил, а Раскольников – его, но опять с Соней.<...> Раскольников – абсолютно бескорыстен в смыслепогони за "комфортом".
Раскольников – безгранично корыстен в своем стремлении попасть в "высший разряд". <...> И Лужин ... самим фактом своего существования карикатурит теорию Раскольникова, выявляя ее сущность. Это-то больше всего и бесит Раскольникова» [94, с. 38].- Что прежде всего позволяет нам назвать Лужина двойником Раскольникова?Студенты назвали главным признаком сходство между теорией Раскольникова и идеей «целого кафтана» Лужина (61%), и состоит оно преждевсего в готовности пойти на преступление ради самоутверждения (54%),причем возможность преступления допускают обе теории (47%).
Кроме того,ранее мы нашли подтверждение, что Раскольников сам чувствует сходствомежду своей теорией и идеей Лужина, что говорит о частичном признаниигероем сходства с другим (19%). Однако вопреки данному подобию, героипротивопоставлены друг другу (42%).Свидригайлов. Свидригайлова можно назвать более сложной личностью, чем Лужин. Он, безусловно, гадок, но не так однозначно отрицателен,каким кажется на первый взгляд.
Мы предлагаем активно использовать литературоведческий материал при характеристике этого образа, что подчеркнетпроблемность оценки автором личности Свидригайлова. Как и при анализепредыдущих персонажей, мы проводим беседу, обращаясь при этом к текстуи применяя приемы сопоставления и комментированного чтения. В качествемикроконтекстов студенты рассматривают сцены разговора Раскольникова иСвидригайлова в трактире, фрагмент разговора Дуни и Свидригайлова обубийстве Раскольниковым процентщицы.- Кто такой Свидригайлов? Как мы можем его охарактеризовать?186Свидригайлов – муж Марфы Петровны, у которой сестра Раскольникова служила гувернанткой.
Став вдовцом, он приехал в Петербург, чтобы помешать Дуне, в которую влюблен, выйти замуж за Лужина.- Какие противоречия в поведении Свидригайлова вы видите? Студенты отметили, что, с одной стороны, он сделал очень много зла (попытка соблазнить Дуню, которая была опозорена из-за него (56%); шулер (48%); довел до смерти Марфу Петровну (51%); довел до самоубийства своего слугу(33%); сладострастие (53%) и т.д.), и, с другой стороны, не все его поступкиможно назвать жестокими (помогает семье Мармеладовых: пристроил сиротв приют, оказал финансовую помощь (58%); пожалел Дуню (45%); стараетсяспасти Дуню от брака с Лужиным, предлагает ей деньги (67%) и др.).- В литературоведении нет однозначной трактовки образа Свидригайлова, и мотивы его поведения объясняются по-разному. Какая точка зрения кажется вам правильной? Почему? Студентам демонстрируется слайдпрезентации с Таблицей 8.Таблица 8Точки зрения на образ Свидригайлова в литературоведенииФ.И.
Евнин- нравственно атрофирован, подвластенхищным,зверскиминстинктам;- безнадежный злодей[70].В.Я. Кирпотин- не обыкновенный злодей:потенциально внутреннебогатый человек, которыйне может жить пошлой духовной жизнью;- разочарован, и от морального бессилия им овладело равнодушие. отчаяние и презрение ко всему[97].Л.Д. Волкова«И добро и зло Свидригайлов делает от "скуки", от ничем незаполненной душевной и духовнойпустоты. У него нет привязанности ни к добру, ни к злу.
<...> Безверы в истину и добро жить нельзя. Настоящий человек без убеждений, без деятельности, освещенной идеалом, жить не может.Свидригайлов это понял и сам себя казнил» [42, с. 92].В процессе дискуссии обучающиеся пришли к выводу о неоднозначности образа Свидригайлова, при этом следует отметить, что большинство изних отрицательно оценили этот образ, выразили к нему открытую неприязнь(84%).
Выбирая наиболее близкую им точку зрения, студенты обосновывали187свой выбор. 53% обучающихся разделяют мнение Л.Д. Волковой, 36 % –мнение В.Я. Кирпотина, и 11% согласны с точкой зрения Ф.И. Евнина.- Вероятно, В.Г. Одиноков максимально точно сформулировал параллель между образами Раскольникова и Свидригайлова: «Жизнь Раскольникова отразилась, как в зеркале, в Свидригайлове» [Одиноков В.Г., с. 77]. Так что жеобщего между этими персонажами? Как осознают герои сходство междусобой?Пожалуй, Свидригайлов даже больше похож на Раскольникова, что самзамечает в первую же с ним встречу: «Ну, не сказал ли я, что между намиесть какая-то точка общая, а?» [69, с.
283]. Студенты отметили, что оба герояявляются преступниками (63%), и оба испытывают мучения совести (45%),обоих посещают сновидения, связанные с их преступлениями (43%). Чембольше Свидригайлов пытается игнорировать свой внутренний голос добра,тем сильнее его внутренний конфликт, о чем свидетельствуют его загадочные видения (например, ему является покойная Марфа Петровна). Как и сныРаскольникова, сны Свидригайлова занимают важное место в романе: для автора важно приоткрыть завесу и его внутреннего мира.Обсуждая высказывание В.Г. Одинокова, студенты пришли к выводу,что оба персонажа позволили себе перешагнуть через нравственные принципы (63%), и Свидригайлов – это будущее Раскольникова (11%), так как«Свидригайлов легко идет на преступления, подобно "право имеющим"»(14%), а к этому и ведет теория Раскольникова.
Следовательно, собственнаятеория приведет Раскольникова к той же участи, к которой пришел Свидригайлов через вседозволенность (а именно к ней и склоняет идея «правоимеющих») – к духовной гибели, пустоте, отсутствию идеалов. Единственный путь спасения для Родиона – суметь освободиться от своей теории.- Какие различия между Раскольниковым и Свидригайловым вы можете назвать? Студенты отмечают, что между Раскольниковым и Свидригайловым есть ряд существенных различий: Свидригайлов совершает как преступления, так и добрые дела с равнодушием, а Раскольников – по идейным188соображениям, по своим собственным желаниям (73%); Свидригайлов преступает закон свободно, не задумываясь, а Раскольников долго мучается, сомневается перед совершением преступления (68%); если Свидригайлов позволяет себе практически полностью игнорировать моральные принципы, тодля Раскольникова имеют большое значения гуманистические начала (31%).- Почему мы можем назвать Свидригайлова двойником Раскольникова?В процессе коллективной беседы обучающиеся заполнили таблицу пообразам Свидригайлова и Раскольникова:Таблица 9Образы Раскольникова и СвидригайловаРаскольниковСвидригайлов1.
Оба совершают преступления.2. Потенциально богатый внутренний мир, умны.3. Принцип вседозволенности.4. Обоих посещают сновидения, связанные с их преступлениямиДолго мучается, сомневается перед соВедет себя как «право имеющий»: добровершением преступления.и зло делает с одинаковым равнодушием,как нечто должное, само собой разумеющеесяСовершает преступление, испытывая приНичем себя не ограничивает как в полоэтом муки совести, не может оставаться жительных, так и в отрицательных поступспокойным.кахТаким образом, студенты пришли к выводу, что наблюдается сходствосущностей Раскольникова и Свидригайлова (54%).
Кроме того, Свидригайлов сам отмечает свое сходство с Раскольниковым, о чем прямо заявляет ему.Однако, вопреки такой общности, герои противопоставлены друг другу(35%). Раскольников питает к Свидригайлову далеко не меньшую неприязнь,чем к Лужину, но при этом испытывает к нему неосознанный интерес (26%).- Как двойники Раскольникова помогают нам понять авторскую позицию? Студенты обращают внимание, что двойники Раскольникова принципиально отличаются от него. Однако сам факт близости их мировоззрений стеорией о «тварях дрожащих» и «право имеющих» говорит о ложном пути189Родиона Раскольникова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
