Диссертация (793508), страница 30
Текст из файла (страница 30)
С одной стороны, эта позицияверна, но, с другой, законодатель в лице Минэкономразвития, иныхлоббирующих субъектов не связывал введение новых конструкций сдоктринальнымипозициями,неэлементов иных правопорядков310оцениваласьблизостьзаимствованныхсуществующим механизмам правовогорегулирования.Новеллы оказались включенными в иную правовую среду.
В отсутствиетрадиционногоправопорядкам)правовоготеилирежимаиные(которыйправовыеподдерживаетсяинструментыисконнымоказываютсятрансформированными, и их правовая природа может оказаться совершенной307См. : О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодексаРоссийской Федерации об обязательствах и их исполнении: постановление ПленумаВерховного Суда РФ от 22.11.2016 №54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. №1; Оприменении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации обответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016 №7 (ред.
от 07.02.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. №5.308См.: Витрянский В.В. Общие положения о договоре в условиях реформированиягражданского законодательства // Хозяйство и право. 2012. №4. С. 3-25.309См. : Харитонова Ю.С. Новые институты договорной и корпоративной ответственности вроссийском праве: доктрина и практика // Проблемы взыскания убытков в российскомправопорядке. Сборник статей VI ежегодной международной научно конференции / отв. ред.Ю.С. Харитонова. М.: Московская академия экономики и права, 2016. С.
82.310Важность близости правопорядков при адаптации зарубежного опыта неоднократноотмечала Л.Ю. Василевская. См.: Василевская Л.Ю. Механизм предотвращения потерькредитора в натуральном обязательстве по праву ФРГ / Проблемы современногозаконодательства России и зарубежных стран. Материалы V Международной научнопрактической конференции / отв. ред. С.И. Суслова, А.П. Ушакова. Иркутск: Иркутскийинститут (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. С.
176-179.148иной. Бесспорно, что «обязательство как гражданское правоотношениеневозможно понять в отрыве от его социального содержания, оставаясь впределах «чистого» права (долженствования или возможности)»311, но и любойправовой механизм связан с его социальным основанием, теми целями, ккоторым стремится законодатель при его легальном закреплении. Не вызываетсомнений тот факт, что результаты реформы оказались неожиданными и дляпрактики, и для доктрины, и в какой-то степени, возможно, для самогозаконодателя, так как были не связаны общей идеологией. Концепция развитиягражданского законодательства, на которой базировался проект внесенияизменений в ГК РФ, был подвергнут многочисленным правкам, системностьвызывает серьезные сомнения.Так, предполагаемая Концепцией реформа была основана на двухосновных началах – во-первых, детализации и конкретизации тех правовыхинститутов, в которых были выявлены существенные недостатки, пробелы иколлизии, и, во-вторых, повышения значимости нравственного вектора всехюридических действий, совершаемых в гражданском обороте.
В ряде случаев,когда это было обусловлено очевидным социально-экономическим эффектомюридических конструкций иных правопорядков, предполагалась унификацияроссийского гражданского законодательства и гражданского права зарубежныхгосударств. Подходы к предполагаемому заимствованию определялись, с однойстороны, тем, что почти все гражданско-правовые институты по-разномуотражаются в различных правовых системах, имеют определенную, если можнотак выразиться, «национальную» специфику, обусловленную историческимитрадициями и социально-экономическими факторами.
С другой стороны, всеболее311очевиднымстановитсяпроцесссозданияединогоправовогоПопондопуло В.Ф. Обязательственное право: общая характеристика и проблемы //Ленинградский юридический журнал. 2009. №1. С.10.149пространства312, в том числе за счет ненормативных сводов договорного праваЕвропейского союза, например.Причина отмеченного явления состоит в возможности выделениинаилучшихрешенийправовыхпроблемивозможности«ухода»предпринимателей в наиболее эффективную юрисдикцию. В современныхусловиях государственные границы и национальная принадлежность компанийуже не играют существенной сдерживающей роли в развитии бизнеса, в связи счем вопрос об имплементации зарубежных правовых институтов и конструкцийимеет существенное значение.
При этом подобный процесс должен бытьуправляемым и системным, ориентированным на достижение социальноэкономического результата в целом для страны, экономики, а не только дляинтересовотдельныхгрупппредпринимателей,осуществляющихвзаимодействие с иностранными партнерами.Все вышесказанное позволяет предложить следующие выводы.1. Специфика современной доктрины российского гражданского праванаиболее отчетливо проявляется в: усилении роли публично-правовогорегулирования в деятельности юридических лиц, влекущего появление нехарактерных для зарубежных правопорядков организационно-правовых формюридическихлиц;отсутствииединойконцепциивещныхправ,обусловливающей незавершенность реформы гражданского законодательства;признании договора как универсального правового средства регулированияобщественных отношений, использование которого признается допустимым и впублично-правовой сфере; обосновании необходимости восприятия рядаинститутов, используемых в англо-американском праве, потребность в котором312Ахаимова Е.А.
Развитие обязательственного права Франции под воздействием Принциповевропейского договорного права // Современное право. 2010. №1. С. 125. Данную тенденциювыделяет и В.Ф. Попондопуло, который указывает, что «договорное право, особенно в сферепредпринимательства, также сильно подвержено интернационализации, поскольку содержитинституты, единообразно регулирующие товарообмен, независимо от национальнойпринадлежности его участников». См. : Попондопуло В.Ф. Обязательственное право: общаяхарактеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. 2009.№1. С.19-20.150обусловлена вовлеченностью российского бизнеса в мировые экономическиепроцессы.2. Рецепция права не может рассматриваться как универсальныйинструмент развития правовой системы, учитывая, что процесс восприятиянорм иностранного законодательства определяется возможностью принятияданных правил обществом-реципиентом, зависящей от уровня развитияправовой доктрины, обеспечивающей осмысление и приложение правовыхконструкций иных правопорядков к собственному с учетом присущих емутрадиций преемственности, обусловливающих возможность «встраивания» вновых норм в существующие в обществе в конкретный период историческогоразвития стандарты правосознания и принятия права.3.
Для гражданского законодательства заимствование правовых норм иконструкций, получивших успешное развитие в иных правопорядках, являетсяобъективнымпроцессом.Основополагающиеэлементычастноправовогорегулирования являются едиными для всех правопорядков, так как они связаныс типичными экономическими процессами - переходом прав собственности,временным владением чужим имуществом и пр., но в процессе развитияюридических правил, при наличии особых условий жизни и деятельностифизических и юридических лиц, социальных и ментальных традиций впостроениитогоилииногообществавотдельныхправопорядкахвырабатываются специфические правовые регуляторы, особые средствавоздействия на общественные отношения.
Апробированные в той или инойправовой системе и получившие признание в той или иной сфереимущественных, корпоративных или личных неимущественных отношениях,эти правовые нормы вызывают научный и практический интерес в планевозможности их имплементации в национальную правовую семью.4. Трактовка рецепции исключительно как процесса заимствования иныхправовыхнормпредставляетсяневерным.Восприятиенорминыхправопорядков определяется возможностью принятия данных правил темобществом, члены которого будут их применять, а также напрямую зависит от151уровня развития юридической (догматической) науки в стране.
Рецепция всегдаосновывается на осмыслении и приложении правовых конструкций иныхправопорядковксобственному.Рецепцияопределяетсяусловиямиправопреемства ранее действовавшего механизма правового регулирования,возможностью «встраивания» в те стандарты правосознания и принятия права,которые существуют в обществе в конкретный период исторического развития.5.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
