Диссертация (792543), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Хотя можно сказать, чтопонятие «ресурсы» шире, так как факторы производства обозначают толькореально вовлеченные в процесс производства ресурсы. Фирма объединяет ресурсыдля производства определенных экономических благ.В современной интерпретации земля – естественный фактор, не являющийсярезультатом человеческой деятельности («даровые блага природы»). Трудвоспринимается как деятельность людей (физическая и умственная), котораяможет быть использована для производства благ, удовлетворяющих человеческиепотребности. Капитал – любые материальные блага, которые используются дляпроизводства других товаров и услуг, ассоциируемые со способностью приноситьдоход.
Предпринимательская способность – особый вид способностей человека,позволяющий находить более или менее эффективную комбинацию другихфакторов производства с целью максимизации прибыли. Информацию можноохарактеризовать как совокупность знаний, которые необходимы для производстваи реализации экономических благ. Считается, что именно знание как умениеиспользовать полученную информацию становится одним из главных факторовэкономического развития.15Следует отметить, что предложенная выше классификация экономическихресурсов не является единственной.
Часто можно встретить деление факторов напервичные (земля и человек) и вторичные. Карл Маркс считал, что «… в известномсмысле существуют только два фактора… - человек и природа. Капитал иорганизация являются результатом работы человека» [86]1.В другой классификации природные, материальные и трудовые ресурсы,которые присущи не только товарному хозяйству, но и более раннему –натуральному, относят к базовым ресурсам. Все остальные ресурсы (в частности,финансовые), возникшие на более поздних ступенях общественного развития сталиназывать производными ресурсами.Важнымклассификационнымпризнакомтакжеможетявлятьсявозобновляемость ресурсов.
Часть ресурсов в ходе жизненного цикла готовогопродукта может возвратиться в первоначальное состояние, некоторые ресурсывоспроизводятся природой. Такие ресурсы называют «возобновляемыми». Другаячасть ресурсов (например, нефть), появилась вместе с Землей и возобновлена бытьне может. Следует отметить, что данная классификация применима в большей мерек природным ресурсам.В современных условиях особенно важной становится классификацияресурсов (или факторов производства) по степени ограничения по использованию.Существуют ресурсы (например, солнечный свет, энергия ветра и т.д.),использование которых не имеет ограничения со стороны внешней экономическойсреды компании.
Чтобы компания могла использовать такой ресурс, его не нужнопокупать. Большинство же ресурсов на Земле имеются в ограниченном количествеи с уровнем доступности меньшим, чем потребности производителей, что влечет засобойнеобходимость«оплачивания»праваиспользованияограниченныхресурсов.Имеет право на существование и следующая классификация. Согласно [108]ресурсы по их ценности для фирмы делятся на три группы: общие, специфические1Из доклада К. Маркса от 20 (27) июня 1865 года «Заработная плата, цена и прибыль».16и интерспецифические.
Общими ресурсами называются те, ценность которых независит от того, используются они внутри конкретной фирмы или вне ее. Яркимпримером такого ресурса может стать, например, неквалифицированный труд.Ресурсы, ценность которых внутри фирмы выше, чем вне ее, среды называютспецифическими.
Примерами таких ресурсов могут стать нефть, уголь, металл,земельныеугодья,квалифицированныетрудовыересурсыипр.Интерспецифическими называют уникальные, знаковые для организации ресурсы,максимальная ценность которых достигается именно в этой фирме. Они допускаютлишь один способ применения. Примерами таких ресурсов на железнодорожномтранспорте могут являться, например, локомотивы, вагоны, железнодорожныепути и т.д.
Следует отметить, что деление ресурсов по данному признаку весьмаусловно.Изменениеобстоятельствможетпревратитьобщийресурсвспецифический и наоборот.Важно отметить такое свойство экономических ресурсов как мобильность –способность к перемещению в пространстве. Каждый из видов ресурсов обладаетразной степенью мобильности, что оказывает влияние на возможность замещенияодного ресурса другимиНаименьшим показателем мобильности обладают природные ресурсы.Трудовые ресурсы более мобильны, что отражается в показателях внутренней ивнешней миграции рабочей силы. Предпринимательские способности еще болеемобильны, хотя они перемещаются или с трудовыми ресурсами или/и с капиталом(их носителями выступают наемные управляющие или владельцы капитала).Наибольшей мобильности подвержены два оставшихся ресурса – капитал(особенно денежный) и знания (информация).
Информация, благодаря болеевысокой мобильности в сравнении с классическими ресурсами, играет рольпроводника мировых глобализационных процессов.Благодаря в том числе мобильности, экономические ресурсы обладаютсвойствомвзаимозаменяемости(альтернативности).Предприниматель(организатор производства), используя взаимозаменяемость ресурсов в процессеих трансформации в конечный продукт, в условиях ограниченности должен всегда17отыскивать наиболее рациональную комбинацию ресурсов. Это находит своевыражение в производственной функции вида = (1 , 2 , … , ),где – объем производства, 1 , 2 , … , – объем, используемых экономическихресурсов.Экономика Российской Федерации имеет свои особенности. Для многихроссийских компаний характерны низкий уровень менеджмента (с преобладаниемкраткосрочных решений), работа в основном на низкокачественном и (или)морально устаревшем оборудовании и прочее.
Введение экономических санкцийпротив крупных российских компаний чаще всего эти проблемы усиливают.Менеджмент западных компаний не может в полной мере стать актуальнойосновой для совершенствования отечественных компаний, так как сложился ифункционирует в совершенно иных условиях, где присутствуют эффективнаяфинансово-кредитная система, развитый покупательский спрос, баланс накопленияи потребления, развитая инфраструктура рынка и устойчивые государственныеинституты.Рынок экономических ресурсов в нашей стране развит не в полной мере,многие происходящие на нем явления носят стихийный, нелогичный характер,некоторые уже сформированные тенденции, часто являющиеся наследиемсоветских времен или переходных 90-х гг., не позволяют эффективно использоватьбогатыйресурсныйпотенциалРоссийскойФедерации,чтосдерживаетэкономическое развитие страны.Экономическое развитие, представляющее собой одну из важнейших целейэкономическихисследований,изначальнорассматривалосьвтеорияхэкономического роста, упоминания о котором встречаются в трудах А.
Смита, Т.Мальтуса, К. Маркса, Дж. Кейнса. Изначально А. Смит связывал экономическийрост с увеличением богатства, называя наиболее важным его фактором землю[125].Исследуя различные определения понятия «экономический рост», можноотметить следующее. В экономической теории данное понятие формулируют чаще18всего применительно к экономике страны, региона и т.д., т.е. рассматривают его намакроуровне.
К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю, В частности, определяют экономическийрост как «повышение реального ВВП за определенный период времени» или«повышение реального ВВП на душу населения» за определенный периодвремени» [84]. В микроэкономике экономический рост можно понимать и какувеличение объемов, созданных фирмой за данный период, товаров и услуг.Следует заметить, что изначально в понятие экономического роста вкладывалисьтолько количественные характеристики, признание качественного аспектапроизошло лишь во второй половине ХХ в. В этом контексте было достаточносложно найти наиболее полное определение этого понятия в прикладныхэкономических науках.В отечественной науке проблематика экономического роста не находиладостаточного отражения вплоть до 80-х годов прошлого века.
Объяснить это можнотем, что экономическая политика государства опиралась на марксистско-ленинскоеучение. Преимущества построенного на его основе государства требовалидоказательств за счет роста основных экономических показателей, которыедостигалисьпутемрасширенноговоспроизводства,чтоосуществлялосьэкстенсивным путем без учета отрицательных последствий.
Более того, саматеорияэкономическогоростапоидеологическимсоображениямпротивопоставлялась марксистской теории воспроизводства, подвергаясь критике[109].В трудах советских ученых экономический рост чаще всего либо пыталисьотождествить с расширенным воспроизводством. В то же время существовало идругое направление. В частности, В.Д. Камаев подчеркивает, что экономическийрост имеет собственную природу и закономерности, и определяет его как«совокупность процессов трансформации ресурсов материального производства, врезультате чего увеличивается объем и повышается качество продукции…» [61].В настоящее время принято выделять три основные теории, описывающиемеханизмэкономическогопосткейнсианская [105].роста:кейнсианская,неоклассическаяи19Кейнсианская теория является, скорее, антикризисным учением, чем теориейэкономического роста. Тем не менее Дж.
Кейнс и его последователи, такие как Р.Харрод, Е. Домар, Э. Хансен, С Харрис и др., нашли в ней базу для исследованиявопросов экономического роста [105]. Данная теория обосновывает вмешательствогосударства в экономику страны с целью выведения ее из кризиса, обеспеченияроста, основой для роста в данной модели считаются инвестиции [64]. По мнениюкейнсианцев экономический рост имеет неуравновешенный характер.
В частности,в модели «Харрода-Домара» выделяется два типа экономического роста:гарантированный и естественный (или максимальный). При гарантированномростеобеспечиваетсяполнаязагрузкапроизводственныхмощностей,естественный рост направлен на более полное использование рабочей силы. Такимобразом образуется либо дефицит, либо излишек капитальных ресурсов [156].Неоклассическая теория экономического роста, сформировавшаяся в первыедвадесятилетияпослеВтороймировойвойны,являетсяполнойпротивоположностью кейнсианской.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
