диссертация (1169717)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)МИНИСТЕРСТВА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиНоркина Елена ВладимировнаМЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ БЕРИНГОВА ПРОЛИВАСпециальность 12.00.10 – Международное право; Европейское правоДиссертация на соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук, профессорВылегжанин А.Н.Москва – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................................................
3ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРОЛИВОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯМЕЖДУНАРОДНОГО СУДОХОДСТВА ................................................................................ 151.1. Термины «международные проливы» и «проливы, используемые для международногосудоходства» ............................................................................................................................ 151.2.
Режим прохода судов через международные проливы ................................................ 271.3. Квалификация Берингова пролива как пролива, используемого для международногосудоходства .............................................................................................................................. 37ГЛАВА 2. РЕЖИМ ПРОХОДА, ПРИМЕНИМЫЙ К «ГЛАВНЫМ РУКАВАМ» БЕРИНГОВАПРОЛИВА (МЕЖДУ ЧУКОТСКИМ ПОЛУОСТРОВОМ И ОСТРОВОМ РАТМАНОВА ИМЕЖДУ АЛЯСКОЙ И ОСТРОВОМ КРУЗЕНШТЕРНА) ......................................................
522.1. Содержание режима транзитного прохода .................................................................... 522.2. Обязанности судов и летательных аппаратов при транзитном проходе через «главныерукава» Берингова пролива .................................................................................................... 602.3. Регулирование Россией и США транзитного прохода через «главные рукава» Беринговапролива .....................................................................................................................................
69ГЛАВА 3. БЕРИНГОВ ПРОЛИВ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ ПОНЯТИЯ«РЕГИОН БЕРИНГОВА ПРОЛИВА»....................................................................................... 843.1. Понятие «регион Берингова пролива» и его правовая характеристика ......................
843.2. Защита морской среды в Беринговом проливе ........................................................... 1043.3. Правовое регулирование китобойного промысла и добычи белого медведя в регионеБерингова пролива ................................................................................................................ 112ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРАВОВЫМ МЕРАМ МИНИМИЗАЦИИ РИСКОВ,СВЯЗАННЫХ С РОСТОМ ПРОХОДА СУДОВ ЧЕРЕЗ БЕРИНГОВ ПРОЛИВ ................
1234.1. Концептуальные предложения о мерах содействия безопасному проходу судов черезБерингов пролив .................................................................................................................... 1234.2. Иные предложения по управлению прохода судов в Беринговом проливе .............
1324.3. Рекомендации относительно квалификации Берингова пролива как особого уязвимогоморского района .................................................................................................................... 142ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................................................................................................................
152СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ......................................................................................................... 158ПРИЛОЖЕНИЕ ......................................................................................................................... 187Проект Соглашения между Правительством Российской Федерации и ПравительствомСоединенных Штатов Америки о мерах содействия безопасному проходу судов черезБерингов пролив .................................................................................................................... 187Draft Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of theUnited States of America on measures to promote the safe passage of ships through the BeringStrait.
....................................................................................................................................... 1903ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследованияЕще Ф.Ф. Мартенс отметил, что «нет надобности объяснять значениепроливов для международных оборотов», в отношении которых государствавступают в международные соглашения, в особенности относительно проливов,соединяющих открытые моря1. Действительно, международные проливы играютзначительную роль в международной жизни; правовой режим проливов и ихстатус постоянно привлекают внимание государств, обсуждаются на научных ипрактических форумах, в том числе и для того, чтобы избежать привнесения вмежгосударственные отношения разногласий по поводу их использования.
Э.Брюель отмечал, что возможной причиной Троянской войны была необходимостьнедопущения приобретения контроля Трои над проливами Босфор и Дарданеллы,которые представляли большую значимость для торговли2. В настоящее времяобозначены разногласия между некоторыми государствами, например, вотношении правового режима Ормузского пролива, особенно в контекстенапряженных политических отношений между Ираном и США; поставленывопросы уточнения правового режима Гибралтарского пролива в связи с выходомВеликобритании из Европейского союза3.
В целом тема выявления современногоправового режима конкретных международных проливов остается важнымвопросом международного права.Берингов пролив относится к числу проливов, соединяющих районыоткрытого моря. Разъединяя Азию и Северную Америку, Берингов проливявляется единственным морским путем, соединяющим Северный Ледовитый иТихий океаны, Чукотское и Берингово моря. По мере сокращения площадимноговековой ледяной «шапки» в Арктике увеличивается деловая активность, в1Мартенс Ф.Ф.
Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 1. – СПб, 1905. – С. 417.Bruel E. International Straits. A Treatise on International Law. In 2 vol. Vol. 1. The general legal position of internationalstraits. – L., 1947. – P. 30.3По Утрехтскому мирному договору, заключенному между Великобританией и Испанией в 1713 году, Гибралтарбыл уступлен Великобритании.24том числе в сфере энергетики, в Северном Ледовитом океане4; соответственно, вБеринговом проливе в ближайшем будущем возможен рост навигации5.Увеличение судоходства в Беринговом проливе может отрицательноповлиять на безопасность судоходства, сохранение морской среды и чреватодополнительнымирискамидляжизнедеятельностикоренныхнародов,осуществляющих традиционное природопользование и чутко реагирующих налюбые изменения в окружающей среде6, да и в целом на жизнеобеспечениеместного населения российских и американских прибрежных районов.Совокупность этих факторов обусловливает в настоящее время растущийтеоретический и практический интерес к современному международно-правовомурежиму Берингова пролива.В одной из статей, опубликованной в Китайском журнале морского права(на англ.
языке – «China Oceans Law Review»), отмечается, что во избежание«ненужной конфликтности и напряженности» («unnecessary conflict and tensions»)в регионе Берингова пролива было бы полезным «в упреждающем порядкерешить правовые вопросы о суверенитете и о праве прохода иностранных судов»(«to preventively resolve the associated legal issues concerning sovereignty and passagerights for foreign vessels»), причем «до начала масштабного торговогосудоходства» («prior to the onset of high-volume commercial navigation») в этомрайоне7.
В настоящей диссертации показано, что «вопросы о суверенитете» надрайонами территориальных морей России и США, составляющими наиболееузкую часть Берингова пролива, уже решены в контексте Договора об уступкеСеверо-Американских Колоний от 18 (30) марта 1867 г.
между Россией и США иСоглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств4Environmental Security in the Arctic Ocean. Eds. P.A. Berkman, A.N. Vylegzhanin. – Springer, Dordrecht, theNetherlands. – 2013. – P. 15 etc.5См.: Вылегжанин А.Н., Дудыкина И.П., Норкина Е.В. Международно-правовой режим Берингова пролива //Государство и право.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
