Диссертация (1149049)
Текст из файла
Санкт-Петербургский Государственный УниверситетНа правах рукописиСильян Михаил СергеевичПрокл Диадох как критик учения Аристотеля об истинеШифр и наименование специальности09.00.03 «история философии»Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наукНаучный руководитель: д.ф.н. проф.
Светлов Р. В.Санкт-Петербург - 20142ОглавлениеВведение .................................................................................................................................................. 51.Постановка проблемы ..................................................................................................................... 52.Актуальность темы.
........................................................................................................................ 63.Степень разработанности проблемы в исследовательской литературе ................................... 103.1.Литература по теории познания Прокла Диадоха ..............................................................
103.1.1.Кристоф Хелмиг, «Идеи и понятия» ................................................................................. 123.1.2.Статьи о проблеме истины у Прокла ................................................................................ 163.1.3.“«Комментарий на “Кратил” Платона» в контексте”, Роберт ван ден Берг .................. 173.2.Исследования по теории истинности Аристотеля .................................................................. 204.Научная новизна исследования ................................................................................................... 255.Степень теоретической и практической значимости исследования ........................................
266.Предполагаемые результаты исследования ................................................................................ 267.Объект исследования .................................................................................................................... 277.1.Трактаты Прокла Диадоха ..................................................................................................... 277.2.Трактаты Аристотеля ............................................................................................................. 308.Предмет исследования ..................................................................................................................
318.1.Фрагмент in Crat. XXXVI как центральный для постановки проблемы критики Прокломтеории истины Аристотеля.......................................................................................................... 329.Цели и задачи исследования ........................................................................................................ 4110.Методология исследования ........................................................................................................ 4210.1.Интеллектуальная реконструкция как историко-философский метод ............................... 4210.2.Методология сравнительного анализа теорий истины Прокла и Аристотеля ...................
4411.Основные положения, выносимые на защиту .......................................................................... 45Глава 1. Аспекты теории истины Аристотеля, которые подпадают под критику Прокла в in Crat.XXXVI. .................................................................................................................................................. 461.Источники теории .........................................................................................................................
462.Учение об истине в трактате «Об истолковании». Понятие аффекта души ........................... 4732.1.Учение Аристотеля об именовании и истинной предикации в трактатах «Категории» и«Об истолковании». ..................................................................................................................... 503.Учение Аристотеля о формировании предмета именования в трактате «О Душе» ............... 583.1.Ощущение ...............................................................................................................................
593.2.Общие ощущения. Понятие общего чувства ....................................................................... 653.3.Роль воображения в учении об истине Аристотеля ............................................................ 683.4.Роль воображения и общего чувства в формировании ощущаемого образа объекта ..... 693.5.Функции и свойства воображения в контексте учения о проверяемости ........................ 733.6.Понятие продукта воображения в de Mem. .......................................................................... 794.Аристотель об интеллекте и эссенции ........................................................................................ 894.Выводы ...........................................................................................................................................
93Глава 2. Критика Проклом учения об истине Аристотеля ............................................................... 951.Прокл о постоянстве и независимости πράγματα ....................................................................... 951.1.Прокловская доктрина об истинной связи между именем и πρᾶγμα ................................ 972.Многообразие значений термина «истина» у Прокла.
.............................................................. 983.Опровержение Проклом релятивизма ....................................................................................... 1023.1.Начало обоснования существования независимых πράγματα. Опровержение Антисфена...................................................................................................................................................... 1033.2.Опровержение Протагора.
in Crat. XXXVIII-XLI ............................................................. 1063.3.Опровержение Евтидема. in Crat. XLI ............................................................................... 1084.in Crat. XLII. Заключительное доказательство существования и познавательного приоритетаπράγματα .......................................................................................................................................... 1105.in Crat. XLIX. Природа имени.
Имя как смысл, а также предпосылки проверямости имени.......................................................................................................................................................... 1146.Связь инструментальной природы имени с проблемой проверяемости в in Crat. XLIII-XLV.......................................................................................................................................................... 1206.1.in Crat. XLIII.
Именование как πρᾶξις, имя как πρᾶγμα.................................................... 1216.2.in Crat. XLIV. Говорение как поступание.......................................................................... 1256.3.Понятия истинного имени и именующего в in Crat. XLIV .............................................. 12746.4.Говорение и именование. in Crat.
XLV .............................................................................. 1297.Имя как инструмент. In Crat. XLVIII-L ..................................................................................... 1308.Законодатель и диалектик как критерии истины ..................................................................... 1349.Естественная связь между именем и объектом как критерий истинности ............................ 13710.
Прокловское понятие имени в in Parm. IV, 837-853.7 .......................................................... 14010.1.Первый взгляд на связь причастности и имён................................................................. 14010.2.Различие сущих в стремлении к причастности к идеям в контексте учения Прокла обистине. Понятие Демиурга ........................................................................................................ 14510.3.Понятие имени в in Parm. IV 849.13-853.7 ......................................................................
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
