Диссертация (1148610), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Словосочетание “vexatrix orbis Borealis”(«мучительница северного мира») заменено на “turbatrix pacis Borealis”(«нарушительница северного мира»)390 – здесь, кроме желания привнестинекоторую идиоматичность, а также не повторяться (уже в следующем стихеприсутствует глагольная форма vexasti) Видекиндом, возможно, двигалоотсутствиесловаvexatrixуклассическихавторов:оновпервыезасвидетельствовано у Лактанция, в то время как turbatrix есть у Стация –впрочем, словообразованием такого рода новолатинский автор мог заниматьсяи без оглядки на словари. “Monstrum hominis Janus” («чудовищный Иван») уНарссия заменено в тексте Видекинда на “Janus Basilides” («Иван Васильевич»)– возможно, это вызвано желанием обойтись без лишних примечаний о том, ктоимеется в виду, но также неплохо соотносится с общим смягчением образарусских в произведении Видекинда по сравнению с предшественниками.391 Принесомненной зависимости от текста Нарссия Видекинд дословно повторяеттолько отдельные строки, нередко поступая так же, как в основном тексте389О биографии Нарссия и его службе у Густава Адольфа см.: Wrangel 1897: 35; Knipscheer1921.390О текстологии этого места см.
выше, с. 50.391См. Коваленко и др. 2000: 554.139«Истории» при переработке текста источников: текст остаётся вполнеузнаваемым, и синтаксис в нём часто нетронут, но многие слова заменены наравнозначные синонимы: например,Funera funeribus passim cumulata jacebantпеределано в равнозначноеCorpora corporibus passim conferta jacebant392.Однако тут же видим заметное улучшение – следующий стих Нарссия звучитбанально и почти прозаически:Ut rivus fluxit fusus in urbe cruor.393Видекинд же делает картину ярче, используя уже сообщённые читателюгеографические сведения:Sanguineum quartum flumen in urbe fuit.394Последующие слова о помощи шведов московитам и неблагодарностипоследних занимают у Нарссия три стиха, а у Видекинда превращаются ввосемь; в то же время шведский автор убирает слова голландского облаготворности влияния избранного по итогам Смуты царя на состояниеМосковии.Элегию о Твери Нарссий начинает словами “Aemula Moschoviae”;395 Видекинд,пользовавшийсяболеесвежимигеографическимииисторическимиисточниками, о былом значении Твери уже не знает и пишет “TurgidaMoscoviae urbs”.396 В остальном его текст почти идентичен тексту Нарссия; тоже можно сказать и об элегиях о Новгороде и о Нарве.
В последней любопытноизменение во втором стихе, где у Нарссия сказано, что одна Нарва – стопаЛивонии, а другая (т. е. Ивангород) – голова Ингрии; ко временам Видекинда392«Трупы на трупах горой тесно повсюду лежали» (цитаты из стихов Видекинда здесь идалее даются в переводе Аннинского).393«Как река, текла пролитая в городе кровь».394«Кровь четвёртой рекой в городе тут потекла».395«Соперница Москвы».396«Пышный Московии град».140собственно Нарва стала административным центром Ингрии, что, вероятно, изаставляет его говорить об обоих городах сразу как о «стопе Ливонии и головеИнгрии»; кроме того, Нарссий говорит о слиянии Нарвы и Ивангорода в одингород как о перспективе, а Видекинд – как об уже свершившемся факте.Мы вправе поставить вопрос: сочинил ли Видекинд самостоятельно всеостальные стихотворения, включённые в «Историю», или они тоже являютсяпереработкой чужого творчества? Дать абсолютно надёжный положительныйответ не представляется возможным вовсе (даже финальный черновик«Истории» не сохранился), а отрицательный – только в случае обнаруженияисточника.
Тем не менее для нескольких стихотворений авторство Видекиндаможнопостулировать,какпредставляется,сдостаточнобольшойуверенностью.Какмыужесказали,блестящимноволатинскимпоэтомшведскогоисториографа не назвать.397 Помимо относительно большого количествапросодических ошибок и не всегда гладкой метрики слабой стороной еготворчества является шаблонность – конечно, присущая и новолатинской поэзиив целом, и эпохе в целом, но у более талантливых авторов совсем не стользаметная. Одни и те же приёмы, одни и те же словосочетания в окказиональнойпоэзии Видекинда повторяются из стихотворения в стихотворение, и наш авторне стесняется использовать куски одних своих произведений в других: так, в«Утешении», обращённом к Юхану Шернхёку в связи со смертью его жены в1675 году, 12 из 20 дистихов позаимствованы из написанного девятью годамиранее аналочного «Утешения» Магнусу Уттеру, а короткая эпитафия канцлеру397Ср. оценку его поэтического творчества в Helander 2005: 18.
Суждение, высказанное врусском издании: «В смысле техники стихи Видекинда, пожалуй, выше его прозы» (Гейман2000: 520), – едва ли следует принимать всерьёз, поскольку компилятивный характер (иобусловленная им неоднородность) «Истории» заставляет задаться вопросом: «Что являетсяпрозой Видекинда (а не Оксеншерны/Кобержицкого/других использованных авторов)?» – даи со стихами, как видим, не всё так просто.141АкселюОксеншернепочтицеликомвключенаВидекиндомвболеепространную эпитафию его сыну Эрику Оксеншерне.398Эти черты поэзии Видекинда чрезвычайно удобны для рассмотрения вопросаоб авторстве других его стихотворных текстов.
Такова ситуация с упомянутойвыше эпитафией отцу Видекинда (см. выше, с. 35–38), где набор доказательствкажется достаточным, чтобы не сомневаться в авторстве Видекинда – и этонесмотря на относительно небольшой объём эпитафии (8 дистихов).Не лишены подобных параллелей с остальным стихотворным корпусомВидекинда и некоторые из элегий в «Истории». Приведём обнаруженные намипараллели – порой связанные с характерной позицией слова в стихе, а порой сповторением словосочетаний, полустиший и даже целых стихов.399«На посла мира Хенрика Горна»стихпараллельQui rexti summae clavum feliciter aulaeIlla tuam faecunda domum feliciter auxit(”Manibus... Abelis Kochij”)Gratulor accessum patriis feliciter oris(“Carolo Gustavo Oxenstierna... postfelicem ex peregrinatione reditum”)Tunc Tua vaesanas pressit prudentia Arduus, et trepidis sanctorum incendiaflammasflammis(“Beatis manibus...
Joannis Elai Terseri”)398См. выше, с. 28–33.399Из этих двух типов аргументов более надёжным, как ни парадоксально, представляетсяпервый: использование словосочетания более одного раза необязательно свидетельствует оего оригинальности, в то время как более технические детали вроде частого повторенияслова в одной и той же позиции – если, конечно, они характерны для автора заметно больше,чем для латинской поэзии в целом – почти гарантированно можно считать «почерком».142«На род Горнов»стихпараллельIngens Sarmatico fulget in orbe decusQuam late arctoum fulget in orbe decus!(“AxelioetCaroloGustavoOxenstierna... paternae vitae elogium”)Qui Tibi, qui Patriae moverit arma Tuae Sidera, vos patriae fulcra futura meae(“AxelioetCaroloGustavoOxenstierna...
paternae vitae elogium”)Nunc etiam est Patriae flebilis umbrasuae!(”In obitum... Johannis Oxenstierna”)Impia qui patriae moverat arma suae(“Vita... Johannis O. Stiernhöök”)+ формы от patria перед цезурой ещёодин раз в пентаметре и пять раз вгекзаметреEs tamen et mitis: non aes Tibi pectora Et tamen et mitis: Leo non tua pectoracingitcingit(безымянный дистих о Нильсе Браге,“Imagines familiae Braheae”, s. 16)«К изображению Монса Мортенссона»стихпараллельQui potuit Lituos inter et arma loquiAtque Patris potuit pro Patria ore loqui(“In obitum... Johannis Oxenstierna”)143+loquiещётриждынаконцепентаметра«На Гдов, дважды взятый, но в конце возвращённый»стихпараллельNunc iterum victas tradita dasque Nunc iterum in questus, iterum inmanussuspiria cogor(“In obitum...
Johannis Oxenstierna”)Degeneri nec sorte cadis: Sub Rege Patria lugubri domus Ecce! dolorefatiscisfatiscit(“Lessus in obitum Erici Un. Troillii”)Nec simul extincto cum corpore famafatiscat(”Manibus... Abelis Kochij”)+ формы от fatiscere ещё 5 раз(столько же, сколько, к примеру, уВергилия и Овидия вместе взятых)Foedera, et extremo redderis ipsa locoJustitae; extremo nec soluisse rogo(“Christinae Augustae... cum auguriumsalutis... celebraretur”)Augurii extremum symbolon esse volo(“Christinae Augustae...
cum auguriumsalutis... celebraretur”)Quae fugis extremi lurida busta rogi(“AxelioetCaroloGustavoOxenstierna... paternae vitae elogium”)144«На герб Делагарди»стихпараллельTurris et gemina Cinthia cincta faceSed tua (qua geminas jaculatur Cynthiusumbras)(“In obitum... Johannis Oxenstierna”)Lustravit, geminas qvo spargit Cynthiusumbras(”Epitaphium D. Troilij Kåhre”)+ формы от geminus перед цезуройещё один раз в гекзаметре и дважды впентаметреClara ferens spolijs praemia SarmaticisClara piae, officij vicerit omne decus(”Divino viro Johanni Rudbechio...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
