Сведения о результатах публичной защиты (1148623)
Текст из файла
rIlpoTOKOJI .N'2 163ace;(amrn: J(HCCepTatUIOHHOrOCOBeTa)]) 12.232. I 8OT 07.06.2018CocTaB )(HCCepTaI.V10HHOro C0BeTa yrnep)KJ{eH B K0JUP-J:eCTBe 28 qeJTOBeK. TlpwcyTCTBOBaJI Ha3acc;rnmm 20 LieJIOBCK.Ilpet>cei>ame.7.b: A- Q)HJI0.11.ttayK, npoc}leccop Eor!(aHosa-Bernapsrn HaTaJIMI BttKTOpOBHaIlpucymcmBOBllJlU: A. Q)lUIOJI.HayK, npoq>eccop Bor,1J,aHosa-Bernap»H HaTaJib» BmcroposHa,A- q>HJIOJI.ttayK, npoq>eccop BepmrncKHH AneKcaHAP JieottapAOBHq, A- q>HJIOJI.HayK, npoq>eccopHsattoBa Enetta IOpbeBHa, .D,.
q>HJIOJI.ttayK, npoq>eccop IlonoBa TaTb»Ha HropeBHa, K. q>HJIOJI.ttayK,,1J,ou,eHT B»TKHHa CseTJiaHa BaAHMOBHa, A- q>HJIOJI.HayK, AOLI,eHT Aq>attacbesa TaTh»Ha HropeBHa,A. q>HJIOJI.HayK, npoq>eccop Enoesa <l>aTHMa A6ttcanoBHa, A- q>HJIOJI.HayK, npoq>eccop Ka3aKOBBna.D,HMHp IlaBJIOBHLI, .D,. q>HJIOJI.HayK, aKa,1],. PAH Ka3aHCKHH HttKonaii HttKonaeBHLI,,1],. qmJIOJI.ttayK, npoq>eccop KoJieCOB BJia,1],HMHp BHKTOpOBHLI, .[I,. q>HJIOJI.HayK, npoq>eccop KOTOBaMapHHa IOpbeBHa, .[I,.
q>HJIOJI.HayK, npoq>eccop J1J06HMOBa HttHa AneKCaH,1],pOBHa, ,1],. HCT.HayK,aKaA. PAH Me,1J,Be,1J,eB Hropb IlaBJIOBHLI, A- q>HJIOJI.ttayK, LIJI.-KoppecnoHAeHT PAH MbI3HHKOBCepreii AJieKceeBHq, A- q>HJIOJI.HayK, AOU.eHT IlonoB MwxaHJI BopttcOBHLI, .D,. q>HJIOJI.HayK,npoq>eccop PoroBa Kttpa AHaTOJiheBHa, A- q>HJIOJI.HayK, npoq>eccop Po)K.[l,ecrneHcKa» TaTb»HaBceBOJIOAOBHa, A- q>HJIOJI.Ha)'K, rrpoq>eccop Ca.D,oBa TaTh»Ha CeMeHOBHa, A- q>ttnon.HayK, ,1J,ou,ettTCeJIHBepcTOBa EJieHa HBaHOBHa, A- q>ttnoc.HayK, npoq>. lllaxHOBHLI Mapttatttta MHXaHJIOBHa.C.nyu,llJlu: 3all.l,HTY ,1],HCCepTaLI,HH Ha COHCKaHHe yqeHOH CTeneHH KaH.D,H,1],aTa q>HJIOJIOrHL!eCKHXttayK BeTyrnKo-KaneBHqa ApceHH» AHaTOJibeBttqa Ha TeMy: «HoBoJiaTHHcKa»JIHTeparypa lllBeLI,HH: IOxaH BHACKHHA tt ero HCTOLIHHKH» no cneu,HaJlbHOCTH 10.02. 14 KJiaCCHL!eCKa» q>HJIOJIOrH», BH3aHTHHCKa» H HOBorpeqecKa» q>HJIOJIOrH».O<j,ut(;UllJlbllbte onno11e1tmb1 no i>uccepmaU;uu:BparyxHH AneKCaH.D,p IOpbeBHLI, ,1],0KTOP q>HJIOJIOrnqecKHX HayK, ,1],0LJ,eHT, ,1],0LI,eHT Kaq>e,1],pblMHposoii JIHTeparypbI 11 KYJibTYPhI <l>r:6OY BO «IIepMCKHH rocy,1J,apcrneHHbIH Hau,HoHaJibHbIHHCCJie,1],0BaTeJibCKHH YHHBepCHTern;CeJIHH A.D,pHaH AJieKCaH.D,pOBHq, ,1],0KTOp HCTOpttqeCKHX HayK, npoq>eccop, npoq>eccop,D;enapTaMeHTa HCTOpHH lllKOJlbI COLI,HaJibHO ryMaHHTapHbIX HayK CaHKT-IleTep6yprcKoroq>HJIHana HHY «B1,1crna» rnKoJia 3KOHOMHKH».BeAyma»opraHH3au,tt»:<l>fBOY BO «MocKOBCKHHHM.
M.B. JloMottocoBa».rocy.D,apcrneHHbIHyHttBepc11TeTIlocmanoBu.nu:- Ha OCHOBaHHH pe3yJihTaTOB TaHHOro roJIOCOBaHH» .[1;11ccepTaLI,HOHHbIH COBeT.[I; 212.232.18CLJHTaeT, qTo no CBOeMy ttayqHoMy ypo_BHIO H npaKTHqecKHM pe3yJihTaTaM ,1],HCcepTaLI,H» Ha TeMyH ero HCTOLIHHKH» cooTBeTCTByeTrpe6oBaHH»M, npe.D,'b»BJI»eMhIM K .D,HccepTaLI,H»M Ha COHCKaHHC YLICHOH CTeneHH KaH.D,H,1],aTaHayK, 11 npHHHMaeT perneHHe npttcyAHTb BeTyrnKo-KaneBHLJY ApceHHIO AHaTOJibeBHLIY yqetty10CTeneHb KaH,1],H,1],aTa q>HJIOJIOflfqecKHX HayK no cneLI,HaJibHOCTH 10.02. 14 - KJiaCCHL!eCKa»«HoBoJiaTHHCKa» JIHTepaTypa lllBeLI,ttH: IOxaH Btt,1],eKHHAq>HJIOJIOrH», BH3aHTHHCKa» H HOBorpeqecKa» q>HJIOJIOrH».Pe3yJibTaTbI fOJIOCOBaHH»: «3a» -20.,«rrpoTHB» - HeT, «He,1],eHCTBHTeJibHbIX» - HeT.- npHH»Tb 3aKJIIOLieHHe ,1],HCCepTaLI,HOHHOrO COBeTa.Pe3yJibTaTbl OTKpbITOro rOJIOCOBaHH»: «3a» -Tlpe;{ce,1J,aTeJ1b coseTaYY.eHhitt ceKpeTapb coBeTa20,«rrpOTHB» - HeT.Bor;:iattosa-Bernap>JH HaTaJlhSI B11KTOposttaBsiTKHHa CBeTJiaHa Ba,1J,HMos11aЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.232.18на базе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»,Правительство РФ, по диссертации на соискание ученой степени кандидата наукАттестационное дело № _________Решение диссертационного совета Д 212.232.18 от 7 июня 2018 г.
№ 16О присуждении Ветушко-Калевичу Арсению Анатольевичу, гражданствоРФ, ученой степени кандидата филологических наук.Диссертация «Новолатинская литература Швеции: Юхан Видекинд иего источники», представленная на соискание ученой степени кандидатафилологическихнаукпоспециальности10.02.14—«Классическаяфилология, византийская и новогреческая филология», принята к защите28 марта 2018 г., протокол № 6, диссертационным советом Д 212.232.18 набазе ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»,Правительство РФ, 199034, г.
Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7/9(приказ о создании совета № 75/нк от 15.02.2013 г.).Соискатель Ветушко-Калевич Арсений Анатольевич, 1990 г.р., в2014 г. окончил магистратуру Санкт-Петербургского государственногоуниверситета по программе «Классическая, византийская и новогреческаяфилология» с присвоением квалификации «Магистр», с 2014 по настоящеевремяобучаетсяваспирантурепообразовательнойпрограмме«Классическая филология, византийская и новогреческая филология».Диссертация выполнена на кафедре классической филологии ФГБОУ ВО«Санкт-Петербургский государственный университет», Правительство РФ.Научный руководитель – доктор филологических наук ПоздневМихаил Михайлович, профессор ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет».Официальные оппоненты:1.
Братухин Александр Юрьевич, доктор филологических наук (поспециальности 10.02.14 — «Классическая филология, византийская иновогреческая филология»), доцент, доцент ФГБОУ ВО «Пермский1государственный национальный исследовательский университет»;2. Селин Адриан Александрович, доктор исторических наук, профессор,профессор Департамента истории Санкт-Петербургской школы социальногуманитарныхнаукФГАОУВО«Национальныйисследовательскийуниверситет “Высшая школа экономики”»— дали положительные отзывы на диссертацию.Ведущая организация – ФГБОУ ВО «Московский государственныйуниверситет им. М.В.
Ломоносова», г. Москва, в своем положительномзаключении, составленном кандидатом филологических наук, доцентомМГУ им. М.В. Ломоносова Беликовым Алексеем Евгеньевичем, указала, чтоработаявляетсясамостоятельным,добросовестнымимасштабнымисследованием и «увенчивается полноценным и значимым научнымоткрытием, сделанным благодаря применению метода, используемого вклассической филологии при реконструкции архетипа». Отмечается высокийфилологический уровень работы и скрупулезность в работе с материалом.Высказывается мнение, что «очень важно, чтобы этот труд – посленеобходимых доработок и уточнений – был опубликован как монография».В отзыве имеется ряд замечаний, как частных (неудачные переводыотдельных пассажей), так и общих (небрежность в оформлении работы,поверхностностьвстилистическоманализенесколькихфрагментовисследуемого текста), однако оговорено, что замечания «не умаляютнаучного значения диссертационного исследования».Соискатель имеет по теме диссертации 4 публикации, в том числе 3статьи, опубликованные в рецензируемых научных изданиях, включенных вперечень журналов и изданий, рекомендуемых ВАК РФ):1.
Ветушко-Калевич, А.А. Дописывая классику: супплементы к античнымавторам XV–XVIII вв. // Древний мир и мы. Vol. 5 (2014). C. 107–121;2. Vetushko-Kalevich, A.A. Biligual Writings on Bilingual Writings: J.Widekindi’s Letters to M. G. De La Gardie // Philologia Classica. Vol. 11 (2016).Fasc. 2. P. 289–300;23. Vetushko-Kalevich, A.A. Some Notes on the Literary Sources of Historia BelliSveco-Moscovitici Decennalis by Johannes Widekindi // Philologia Classica.Vol.
12 (2017). Fasc. 2. P. 177–187;4. Vetushko-Kalevich, A.A. Eine Gleichung mit zwei unbekannten: JohannesWidekindis Exzerpte aus Petrus Petrejus // Philologia Classica. Vol. 13 (2018).Fasc. 1. S. 141–150.На автореферат поступило 5 отзывов. Отзывы прислали:1)ТолстиковзарубежнойАлександристории,Владимирович,политологииик.ист.н.,доцентмеждународныхкафедрыотношенийПетрозаводского государственного университета;2)ШумилинМихаил Владимирович,к.филол.н.,старшийнаучныйсотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Институтаобщественных наук ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйстваи государственной службы при Президенте РФ»;3)БударагинаклассическойОльгаВладимировна,филологииФГБОУк.филол.н.,ВОдоценткафедры«Санкт-Петербургскийгосударственный университет»;4) Зельченко Всеволод Владимирович, к.филол.н., заместитель директора понауке Санкт-Петербургской классической гимназии;5) Смирнова Анна Сергеевна, к.филол.н., научный сотрудник ФГБУН«Институт лингвистических исследований РАН».Все отзывы положительные.В отзыве А.
В. Толстикова результаты проделанного анализа названы«значительным вкладом в источниковедение истории российской Смуты ироссийско-шведских отношений». Отмечен интерес, который представляетработа как tertium comparationis для будущих исследований, посвящённыхлатинской историографии Швеции и двуязычным латинско-шведскимсочинениямXVIIвека.ВотзывеМ. В. Шумилинадиссертацияхарактеризуется как «выполненный на очень высоком техническом уровнеразбор источников и текстологии одного из важнейших новолатинских3произведений, касающихся отечественной истории», оценена аккуратность иубедительностьотдельныхаргументации,пассажей,связаннойавторствомснаправлениемстихотворныхпереводаприложений,восстановлением исходного текста. Высказано замечание, связанное савторефератом: в нём отсутствует расшифровка сокращений изданийисточников, что затрудняет чтение автореферата как самостоятельноготекста.
В отзыве О. В. Бударагиной отмечен метод, используемый прианализе текстов: «это традиционный арсенал текстологических принципов иприемов классической филологии, который автор успешно и вдумчивоприменяет в своей работе». В отзыве В. В. Зельченко подчеркнута ценностьвыводовдиссертантадляразвитиянеолатинскихисследованийвотечественной классической филологии, пока почти не обнаруживающейотклика на растущий интерес к новолатинской словесности, высказываетсямнение, что работа «демонстрирует, для чего историческому источникунеобходим филолог». А. С. Смирнова в своем отзыве выделяет актуальностьработы, обусловленную растущим интересом к новолатинской филологии иперспективностьюанализадвуязычныхтекстов,атакжевысокуюпрактическую значимость работы для подготовки комментированногоиздания «Истории» Видекинда.Выборофициальныхоппонентовиведущейорганизацииобосновывается тем, что давшие отзывы ученые являются известнымиспециалистами в области, с одной стороны, классической филологии (вособенности постклассической латыни и вопросов интерпретации текста), сдругой – источниковедения Смутного времени.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
