Диссертация (1148473), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Слово Stä́ dte включено в изначальный список словдля чтения в качестве контрольного, для которого в словаре представлен толькоодин произносительный вариант. Большинство же респондентов (58%) посчиталинормативным краткий открытый гласный, что не соответствует рассматриваемойкодификации.В открытом слоге заимствованного слова Graffíti (/) и имени собственногоNíkolaus (/) респонденты в 62%-92% посчитали нормативным краткий открытыйсогласный. В открытом слоге слова Dúsche () преобладает нормативность199долгого закрытого гласного; 15% указали на два равноправных варианта; в словеBúmerang () респонденты в 72% случаев ожидают в официальной ситуациипроизнесение краткого гласного.Контрольное слов grob обнаружило нормативность не только долгогогласного (62%), в соответствии с кодификацией, но и двух равноправныхвариантов (35%).2)Вариантность гласных в главноударной позиции перед сочетаниемсогласныхРеспондентыподтвердиливариантностьгласныхпередсочетаниемсогласных в словах Áfrika и Südáfrika (a/a), входящих в традиционный списокслов-исключений: респонденты ожидают произнесении лексемы Áfrika с краткимгласным в 52% (нет соответствия в словаре), Südáfrika в 46% (второй вариант,предлагаемый словарем).
Существование двух равноправных вариантов в обоихслучаях отметили 8% респондентов. Лексема Arzt (a/a), напротив, будетвоспринята носителями языка как нормативная в большинстве случаев (76%)только с долгим гласным (первый вариант словаря).Вариантностьгласногопоявляетсяпередсочетаниемсогласныхсвариантностью / и / в лексемах Géstik, Géstus, Réntier, jénseits, относящихся,как правило, к исключениям из правил чтения. В этих лексемах 73%-92%респондентовпосчиталинормативнымдолгийзакрытыйгласный,чтосоответствует первому варианту, предложенному словарем (кроме Géstus, гдедолгий закрытый гласный представлен словарем в качестве второго варианта).Перед сочетанием согласных в слове Ósten (Himmelsrichtung) (/) всереспонденты отметили нормативность только краткого гласного, в то время как вимени собственном Nils (/) респонденты в 92% случаях признали нормативнымдолгий согласный.
В лексемах Blúmberg (/), rúchbar (u/) 84% и 92%респондентов соответственно отметили нормативность долгого закрытогогласного.2003)ВВариантность гласных с редуцированным гласныманкетуредуцированногобыливключеныгласного,втомчетыречислеединицыконтрольноесвариантностьюсловоAve-María.Вариантность с редуцированным гласным в анкете представлена достаточноразнообразно: /, / на фоне изменения ударения, а также чередование с нулемзвука /- (Áve, Ave-María122, lútherisch/ luthérisch, Níppes). Респонденты в 58%100% случаев для всех слов отметили единственно, по их мнению, возможныйпроизносительный вариант с редуцированным гласным.
В словах, вошедших ванкету, такая тенденция может объясняться различными причинами. Для лексемыlutherisch, в принципе, первичным является выбор места ударения123, и от этогозависит реализация второго гласного в слове, в то время как выбор местаударения в зависимости от значения подтвердил только один респондент. Длялексемы Nippes вариантность редуцированного гласного с нулем звука связана содносложным или двусложным, т. е.
более близким к графике, прочтением слова.В конечной позиции слова Áve, вариантность связана, возможно, с удобствомпроизнесения; в контрольном слове Ave-María респонденты в 76% посчиталинормативным редуцированный гласный, в то время как 8% респондентовотметили возможность двух равноправных вариантов.B.Вариантность по реализации твердого приступа гласногоВариантность появления кнаклаута представлена в опроснике двумяединицами: кнаклаут между двумя гласными в корне слова (внутренний кнаклаут)и при возможном морфемном членении между гласным и согласным.Респонденты в примерно в 70% случаев согласились с нормативностьювнутреннего кнаклаута в лексеме Theáter (+/- кнаклаут, т.е. возможное наличиеили отсутствие кнаклаута, согласно словарю; 19% респондентов отметиливозможность двух равноправных вариантов) и отсутствием морфемной границы икнаклаута между согласным и гласным в лексеме Adäquánz (-/+ кнаклаут).122123Контрольное слово; кодификация только с [e.см.
сноску на с. 145.201C.Вариантность согласныхВариантность согласных представлена в анкете двенадцатью лексическимиединицами.1)Вариантность по работе голосовых связокЧетыре единицы отражают вариантность по участию голоса (глухостьзвонкость): Ariádnefaden (/), Adlátus (/), Púlver (/), Dávid (/). В этихлексемах респонденты посчитали в 69%-100% случаях нормативной реализациюсогласного, наиболее соответствующего графическому изображению.
15%респондентовотметилисуществованиеравноправныхпроизносительныхвариантов у лексемы Púlver. Респонденты отметили нормативность глухого извонкого согласного в равном количестве случаев (36%) в лексеме Adlátus; приэтом 20% отметили слово как неизвестное.2)Вариантность по количеству фокусовВариантность по количеству фокусов (/) представлена в анкете четырьмялексемами с возможностью различного прочтения графемного сочетания «st» и«sp».
Лексемы Státus, Spezífik в официальной ситуации должны произноситься, помнению более 70% респондентов, с двухфокусным начальным согласным; 19%респондентов в обоих случаях считают нормативным произнесение как сдвухфокусным, так и с однофокусным согласным. Слово Stil и сложное словоBáustilнормативносоднофокуснымсогласнымсогласнооколо55%респондентов; существование двух вариантов признают около 25% респондентов.3)Вариантность по месту и/или способу образования. Сочетанияграфем «ch» и «nk»Четырьмя лексемами представлена вариантность по месту и/или способуобразования согласного при прочтении сочетания графем «ch».
ЛексемыAnachorét (вариантность ) и Chamsín (/) оказались неизвестными почтиполовине респондентов; тем не менее можно проследить тенденцию ожиданияпрочтения «ch» как заднеязычного смычного [ (42% и 40% соответственно). То202же справедливо для слов Choréus (/), Chrysanthémen (/), Cholesterín (/): в81%-100% респонденты посчитали нормативным заднеязычный смычный [, чтосоответствует первому варианту, предложенному словарем, только для словаCholesterín.
Следует заметить, что первый вариант словаря, [, не выбрал почтиникто из респондентов: только один респондент отметил нормативность этогосогласного в слове Choréus.Как пример вариантности по месту образования согласного / в анкетубыла включена одна единица на прочтение сочетания «nk»: большинствореспондентов (56%) отметило заднеязычный сонант в слове bikonkáv/bíkonkav какнормативный (второй вариант словаря), в то время как больше третипроголосовало за переднеязычный сонант [ (36%).Представим сравнение экспертного анализа и анкетного анализа.
Околополовины лексем, предложенных в анкете (19 слов), входили в список, которыйоценивали три эксперта на предыдущем этапе исследования. Напомним, чтоодним из вопросов экспертного анализа был вопрос о том, произнесли бы самиэксперты это слово так же, как оно звучало в предъявленной им реализацииодного из дикторов. Вопрос был поставлен немного иначе, чем в анкетном опросе(«произнесли» в экспертном анализе и «услышали» в анкете), но и в том, и вдругом случае речь идет о субъективной норме. В целом можно увидеть, чтоответы экспертов и респондентов в основном совпадают.Большинство экспертов (см. п. 3.4.1) и респондентов, а также большинстводикторов (см.
пп. 3.1-3.3) подтвердили нормативность долгого ударного гласногопередгруппойсогласных:Arzt(58%дикторов,2/3экспертов,84%респондентов124); Géstus (100% дикторов, 100% экспертов и 88% респондентов125);Blúmberg (100% дикторов, 100% экспертов и 84% респондентов126); rúchbar (100%дикторов, 100% экспертов и 92% респондентов); Réntier (100% дикторов, 100%124Из них 8% отметили нормативность обоих вариантов.Из них 15% отметили нормативность обоих вариантов.126Из них 4% отметили нормативность обоих вариантов.125203экспертов и 89% респондентов127). В этой группе оказались редкие слова(топоним, заимствование, устаревшее слово); только слова Arzt и Réntierотносятся к высокочастотной лексике и входят в традиционный списокисключений из правил чтения.Нормативным был признан краткий гласный в следующих лексемах: вконтрольном слове Stä́ dte (74% дикторов, 2/3 экспертов и 27% респондентов128); вSüdáfrika (89% дикторов, 2/3 экспертов и 50% респондентов129); в слове Ósten 95%дикторов, все эксперты и все респонденты отметили нормативность краткогогласного.
В эту группу вошли только частотные слова.В открытом ударном слоге краткий гласный был оценен как нормативный влексемах: Málaga (100% дикторов, 100% экспертов, 77% респондентов); Márathon(100% дикторов, 100% экспертов130 и 88%, респондентов131); Graffíti (95%, 2/3экспертов132 и 92% респондентов); Búmerang (100% дикторов, 2/3 экспертов и80% респондентов133). В эту группу вошли заимствованные, но достаточночастотные слова.Долгий закрытый гласный в открытом слоге является нормативным вчастотной лексеме Dúsche (95% дикторов, все эксперты и 92% респондентов134),что соответствует общим правилам чтения. С правилами чтения согласуется ипредпочтение долгого гласного в контрольном слове grob, иногда относимого кисключениям: в потенциально открытом ударном слоге все дикторы, все экспертыи 97% респондентов135 отметили долгий гласный как нормативный.В конечной позиции слова Áve как самостоятельного слова и каккомпонента лексемы Ave-María все дикторы, все эксперты, а также 81% и 84%респондентовсоответственно(изнихзадваравноправныхвариантапроголосовало 4% и 8%) посчитали нормативным редуцированный гласный.127Из них 4% отметили нормативность обоих вариантов.Из них 8% считают, что норме соответствует долгий открытый или долгий закрытый гласный.129Из них 31 % считает нормативным, как долгий, так и краткий гласный; здесь все же большой процентвариантности.130Один эксперт отметил нормативность и краткого, и долгого гласного.131Из них 15% отметили нормативность обоих вариантов.132Слово относится к спорным случаям экспертной оценки.133Из них 8% отметили нормативность обоих вариантов.134Из них 15% отметили нормативность обоих вариантов.135Из них 35% отметили нормативность обоих вариантов.128204Что касается вариантности согласных по участию голоса в слове латинскогопроисхождения Adlátus, чуть больше половины дикторов (58%) реализовалиглухой согласный, два эксперта из трех оценили звонкий как нормативный (словоотносится к спорным случаям экспертной оценки), респонденты разделилисьпополам (по 36% за глухой или звонкий и 8% за оба варианта); таким образом, вэтом слове подтверждается вариантность.В сочетании «nk» в слове bikonkáv/bíkonkav заднеязычный сонант //является нормативным по мнению 79% дикторов, всех экспертов и 64%респондентов136.Реализацию гортанной смычки в слове Theáter как нормативной считают90% дикторов, все эксперты (один указал возможность как реализации, так иотсутствия гортанной смычки) и 88% респондентов137.Рассмотрим лексемы, не вошедшие в экспертный анализ, но реализованныедикторами:Перед сочетанием согласных большинство дикторов и респондентовпосчитали нормативной реализацию долгого гласного в лексемах Géstik (100%дикторови92%респондентов138);jénseits(100%дикторови100%респондентов139); Nils (100% дикторов и 98% респондентов140).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
