Диссертация (1148473), страница 41
Текст из файла (страница 41)
– СПб. : Филологический факультет СПбГУ, 2014. – 303 с.25.Аванесов, Р. И. Русское литературное произношение : учебноепособие для студентов пед. ин-тов / Р. И. Аванесов. – 4-е изд, перераб. и доп. – М.: Просвещение, 1968. – 287 с.26.Бондарко, Л. В. Фонетика современного русского языка : учебноепособие / Л. В. Бондарко. – СПб. : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1998. – 276 с.27.Wegener, H. Normprobleme bei der Pluralbildung fremder und nativerSubstantive [Электронный ресурс] / H. Wegener // Lingiustik online.
– 2003. – Bd. 16,№ 4. – Режим доступа: http://www.linguistik-online.de/16_03/wegener.html.28.Klein, W. P. Sprachliche Zweifelsfälle als linguistischer Gegenstand. ZurEinführung in ein vergessenes Thema der Sprachwissenschaft [Электронный ресурс] /221W. P. Klein // Linguistik online. – 2003. –Bd. 16, № 4. – Режим доступа:http://www.linguistik-online.de/16_03/klein.html.29.Ágel, V. Bastian Sick und die Grammatik. Ein ungleiches Duell[Электронный ресурс] / V. Ágel // InfoDaF. – 2008.
– № 1, S. 64-84. –Режим доступа:http://www.iudicium.de/InfoDaF/downloads/InfoDaF_2008_Heft_1.pdf.30.Henning, M. Wie viel Varianz verträft die Norm? GrammatischeZweifelsfälle als Prüfstein für Fragen der Normenbildung [Электронный ресурс] / M.Henning // Wie normal ist die Norm? Sprachliche Normen im Spannungsfeld vonSprachwissenschaft, Sprachöffentlichkeit und Sprachdidaktik / Hrsg.
M. Henning, Ch.Müller.–Kassel:kasseluniversitypress,2009.–S.14-38.–Режим доступа: https://kobra.bibliothek.uni-kassel.de/handle/urn:nbn:de:hebis:342010010731615.31.Busse, D. Sprachnorm, Sprachvariation, Sprachwandel. Überlegungen zueinigen Problemen der sprachwissenschftlichen Beschreibung des Deutschen imVerhältnis zu seinem Erscheinungsformen / D. Busse // Deutsche Sprache. – 2006. –Heft 4. – S. 314-333.32.Крушевский, Н. В. Избранные работы по языкознанию / Н.
В.Крушевский ; отв. ред. чл.-кор. РАН В. Н. Ярцева ; сост. докт. филол. наук. Ф. М.Березин. – Рос. акад. наук. Отд-ние лит. и яз. Комис. по истории филолог. наук. –М. : Наследие, 1998. – 293 с.33.Вербицкая, Л. А. К вопросу о соотношении нормы и вариантов / Л. А.Вербицкая // Звуковой строй языка. – М. : Наука, 1979. – С. 38- 43.34.Кузьмина, Р. В. Фонетическая вариативность и вариантность ванглийском языке и принципы их отражения в современных орфоэпическихсловарях (фонетико-лексикографическое исследование на материале феноменаомонимии) : дис.
канд. … филол. наук : 10.02.19 / Кузьмина Римма Владимировна.– СПб., 2007. – 282 с.35.DAWB: Deutsches Aussprachewörterbuch / E.-M. Krech, E. Stock,U. Hirschfeld, L. C. Anders. – Berlin, New York : De Gruyter, 2010. – 1076 S.22236.Каленчук, М. Л. Большой орфоэпический словарь русского языка.Литературное произношение и ударение начала XXI века: норма и ее варианты /М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина, Л. Л. Касаткин / Под ред.
Л. Л. Касаткина. – М. :АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2012. – 1008 с. (Фундаментальные словари)37.Культура русской речи : учебник для вузов / С. И. Виноградов, Л. К.Граудина, В. П. Даниленко и др. ; отв. ред. : Л. К. Граудина, Е. Н. Ширяев ; Рос.АН, Ин-т рус.
яз. им. В. В. Виноградова. – М. : Норма, 2003. – 549 с.38.Пережогина, Т. А. Проблема вариантности и ее отражение ворфоэпических словарях [Электронный ресурс] / Т. А. Пережогина // Доклады IIмеждународной научно-практической конференции «Русский язык и проблемысовременногообразования».–2009.–Режимдоступа:http://www.narfu.ru/sf/sevgi//departments/rus/science/conf/pereshogina.pdf.39.Ганиев, Ж. В. Неизменный принцип русской орфоэпии / Ж. В. Ганиев.– М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 240 с.40.Кудряшева, Ф. С. Орфоэпическая норма французского языка и егокодификация / Ф.
С. Кудряшева // Вестник Башкирского университета. – 2009. –№ 4. – С. 1444-1446.41.Gimson, A. C. André Martinet et Henriette Walter, Dictionnaire de laPrononciation Françaisedans son Usage Réel (pp. 932. France Expansion. 1973); A. S.Hornby, Oxford Advanced Learners Dictionary of Current English (pp. xxvii + 1055).Oxford Univ. Press. 1974) [Электронный ресурс] / A. C. Gimson // Journal of theInternational Phonetic Association. – 1974. – Vol.
4, Issue 02. – Pp. 92-96. –Режим доступа: http://journals.cambridge.org/abstract_S0025100300001079.42.Durousseau, J. André Martinet, Henriette Walter: Dictionnaire de lapronunciation française dans son usage réel. France-Expansion, Paris 1973, 932 p.(Avec une Introduction p. 13-53) [Электронный ресурс] / J. Durousseau, O. K. Jensen,O. M. Thorsen // Revue Romane.
– 1975. – Bind 10. – p. 437-442. – Режим доступа:http://img.kb.dk/tidsskriftdk/pdf/rro/rro_0010-PDF/rro_0010_94945.pdf.43.Martinet, A. Dictionnaire de la prononciation française dans son usage reel/ A. Martinet, H. Walter. – Paris : France-Expansion-Egecena, 1973. – 932 р.22344.Введение в германскую филологию / М.
Г. Арсеньева,С. П.Балашова, В. П. Берков, Л. Н. Соловьева. – 5-е изд., испр. и доп. – М. : ГИС, 2006.– 320 с.45.Кудряшева,Ф. С.Осоотношении«инвариант-вариант»вкодификационном процессе / Ф. С. Кудряшева // Вестник ВЭГУ. – 2011. – № 3. –С. 86-90.LPD: Wells, J. C. Longman Pronunciation Dictionary / J. C. Wells. – 3rd46.ed. – UK : Longman/Pearson, 2008. – 960 S.47.Wells, J. C. British English pronunciation preferences: a changing scene[Электронныйресурс]/J.C.Wells.–Режимдоступа:http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/changingscene.pdf.48.Wells,J.C.Pronunciationresearchbywrittenquestionnaire[Электронный ресурс] / J.
C. Wells // Proceeding of the 15th International Congress ofPhonetic Sciences (ICPHS 2003). – 2003. – Barcelona. – pp. 215-218. –Режим доступа: www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/03ICPhS_wells.pdf49.Wells, J. C. LPD 2007 survey [Электронный ресурс] / J. C. Wells. –Режим доступа:.
http://www.phon.ucl.ac.uk/home/wells/LPD%202007%20survey.htm.50.Комягина, О. В. Вариативность акцентной нормы многосложных слованглийского языка. (Экспериментально-фонетическое исследование на материалебританского варианта английского языка) : автореф. дис. … канд. филол. наук :10.02.04/КомягинаОльгаВикторовна.–Владимир:Ивановскийгосударственный университет, 2011. – 18 с.51.Гордина, М. В. История фонетических исследований (от античностидо возникновения фонологической теории) / М. В. Гордина. – СПб. :Филологический факультет СПбГУ, 2006. – 538 с.52.Борунова,С.Н.Орфоэпическийсловарьрусскогоязыка:произношение, ударение, грамматические формы / С. Н.
Борунова, В. Л.Воронцова, Н. А. Еськова ; под ред. Р. И. Аванесова. – М. : Рус. яз., 1983. – 704 с.53.Каленчук, М. Л. Дескриптивный, прескриптивный и проскриптивныйподход при создании орфоэпических словарей [Электронный ресурс] / М. Л.224Каленчук//филологическойМатериалыпленарныхконференции.–заседаний2013.XLII–МеждународнойРежимдоступа:http://phil.spbu.ru/rabochaya/.pdf).54.Каленчук, М.
Л. Основные принципы «Большого орфоэпическогословаря русского языка» [Электронный ресурс] / М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткина,Л. Л. Касаткин // Слово и язык. Сборник статей к восьмидесятилетию академикаЮ. Д. Апресяна. – М. : Языки славянских культур, 2011. – С.
407-421. –Режим доступа:http://www.ruslang.ru/doc/apresjan_festschrift2011/Kalenchuk-Kasatkina-Kasatkin.pdf.55.Жирмунский, В. М. Национальный язык и социальные диалекты / В.М. Жирмунский. – Л. : Худож. лит., 1936. – 299 с.56.Krech, E.-M. Zur Normierung der deutschen Aussprache. Eine notwendigeStellungnahme zur 19. Auflage des «Siebs» / E.-M. Krech // Sprachpflege. – 1973. –№4. – S.
81-84.57.Hollmach, U. Untersuchungen zur Kodifizierung der Standardsprache inDeutschland / U. Hollmach. – Frankfurt a. M. : Peter Lang, 2007. – 343 S. (HallescheSchriften zur Sprechwissenschaft und Phonetik Bd. 21)58.Лобанова, И. В. Кодификация произносительной нормы в процессеформирования и развития литературного языка (фонетико-лексикографическоеисследование на материале немецких орфоэпических словарей XVIII – XXI веков): автореф. дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 / Лобанова Ирина Владимировна. –Ярославль, 2007.
– 230 с.59.Ehrlich, K. Wie spricht man „richtig“ Deutsch? Kritische Betrachtung deraussprachenormen von Siebs, GWDA und Aussprache-Duden / K. Ehrlich. – Wien :Praesens Verlag, 2008. – 169 S.60.Халевина, С. Н. Динамика немецкой произносительной нормы висторическом аспекте (на материале лексикографических изданий и звучащейречи): автореф.
дис. … канд. филол. наук : 10.02.04 / Халевина СветланаНиколаевна. –М., 2011. – 203 с.22561.Жирмунский, В. М. О некоторых проблемах лингвистическойгеографии / В. М. Жирмунский // Вопросы языкознания. – 1954. – № 4. – С. 3-25.62.Deutsche Bühnenaussprache. Hochsprache. Nach den Beratungen zurausgleichenden Regelung der deutschen Bühnenaussprache, die 1898 in Berlin unterMitwirkung der Herren Graf von Hochberg, Freiherr von Ledebur, Dr. Tempeltey, Prof.Dr. Sievers, Prof. Dr. Luick, Prof. Dr. Siebs und nach den ergänzenden Verhandlungen,die 1908 und 1922 in Berlin mit dem Deutschen Bühnenverein und der GenossenschaftDeutscher Bühnenangehöriger stattgefunden haben : auf Veranlassung des DeutschenBühnenvereins und der Genossenschaft Deutscher Bühnenangehöriger / bearb.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
