Диссертация (1148473), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Следует отметить, что в словеRáglan 10 реализаций были с ударением на втором слоге, что не соответствуеткодифицированной норме (то есть гласный становился ударным; гласные во всехэтих случаях долгие). В немецком языке существует тенденция постановки139ударения на первый корневой слог; здесь она нарушается, т.
к. слововоспринимается дикторами как заимствованное. С кратким гласным слово былореализовано только в двух случаях (11%), что позволяет сделать вывод опредпочтении долгого гласного и в этом слове.В 74% реализаций в заударной позиции в имени собственном Gústav былпроизнесенкраткийгласный,чтосоответствуетпервомуварианту,предложенному словарем. В другом слове этой группы (Sáfran), напротив, взаударной позиции в 89% случаев был произнесен долгий гласный, но одиндиктор переместил ударение на второй слог.В безударной позиции вариантность е/ɛ представлена в списке 12единицами, из них восемь имен собственных (семь имен оканчиваются на -el). Вбезударном потенциально открытом слоге вариантность появляется в следующихсловах. В имени собственном Áriel краткий гласный, т. е. второй вариант словаря,реализовали 13 (68%) дикторов, из них один диктор произнес гласный в ударнойпозиции.
Стоит отметить, что слово могло вызывать у дикторов и другиеассоциации(например,сназваниемстиральногопорошка),ноипроизносительный словарь не дает семантических пояснений. Напомним, чтословарьдаетсемантическиепояснениятольковслучаезависимостипроизношения от значения слова (Viola (Blume), Viola (Instrument), Viola (Name) идр.). Краткий открытый гласный чаще был реализован также в именах Úriel (12дикторов (63%), из них половине (шести дикторам) слово в какой-то степенинеизвестно) и Immánuel (краткий гласный реализовали 58% дикторов).
В четырехименах собственных, оканчивающихся на -el, дикторы предпочли первыйпроизносительный вариант, предложенный в словаре, т. е. долгий закрытыйгласный в заударной позиции: Sámuel (53%), Emánuel (53%), Dániel (84%),Míchael (100%). Таким образом, имена собственные, оканчивающиеся на -uel(Sámuel, Emánuel и Immánuel), проявляют вариантность, близкую к 50%. Чутьбольше единодушия дикторы проявили в именах на -iel (Dániel, Áriel, Úriel),выбрав в первом случае долгий закрытый, а во втором и третьем случае – краткийоткрытый гласный. В имени Míchael колебаний не оказалось. Но в первую140очередь выбор произносительного варианта связан с частотностью имени.
Поданным статистики имен87, имя Úriel имеет показатель 10, имя Áriel и имяImmánuel – 45, Emánuel – 182, Sámuel – 888, Dániel – 1672, Míchael – 3965. Такимобразом, чем реже имя (вследствие чего может восприниматься как иностранное),тем более высока вероятность реализации краткого открытого гласного вконечном заударном слоге, и наоборот – в частых именах собственныхпревалирует закрытый долгий гласный. Неизвестное всем дикторам слово Líchenбыло в 63% случаев реализовано с редуцированным гласным; возможно, этомуспособствовало графическое сходство с окончанием -en или с диминутивнымсуффиксом -chen.В исконно немецком имени собственном Gerlínde впредударном слоге перед сочетанием «rl» в 79% случаев был реализован краткийгласный, что представляет распределение реализаций в порядке, обратномпредставленному в словаре.
В лексической единице греческого происхожденияEklípse в 68% случаев в предударной позиции был реализован закрытый гласный,т. е. первый вариант, который предлагает словарь. Напротив, прилагательноеekléktisch было реализовано с кратким открытым гласным в 68% случаев, т. е.реализации дикторов распределились в обратном порядке по сравнению сословарем.Можновысказатьосторожноепредположение,чтоданноераспределение обусловливается фонетическим контекстом: перед ударнымслогом с гласным переднего ряда в Eklípse легче произнести предударныйгласный более высокого подъема, чем вызвано превалирование закрытогогласного, в то время как перед ударным слогом с открытым гласным среднегоподъема легче произнести такой же гласный в предударном слоге.В безударной позиции вариантность /о представлена в списке для чтенияединицами:87mármorn,Nonkonformísmus88.Вприлагательномmármorn,Например, статистические данные на сентябрь 2013 г.
обо всех именах людей, которым посвящены статьинемецкой Википедии:http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Stefan_Knauf/Vornamensh%C3%A4ufigkeit_in_Personendaten. Показательколичества статей о людях с таким именем является абсолютным (чем реже имя, тем ниже показатель).88Словарь DAWB предлагает вариантность не для всех лексем с приставкой non-. Кроме данной лексемы,вариантность отмечена в словах Nonkonformität, Nonplusultra, Nonusus.в141безударном закрытом слоге в большинстве случаев был реализован долгийзакрытый гласный: второму варианту, предложенному в словаре, соответствуют42%; за рамки акцентной нормы выходит реализация ударения на последнемслоге (26%, причем в этих случаях был реализован долгий закрытый гласный).
Впервом безударном закрытом слоге лексемы Nonkonformísmus в 95% cлучаев былреализован краткий открытый гласный.В безударной позиции вариантность обнаруживается в двух лексемах:Brä́ utigam, Kárin. В слове Brä́ utigam в открытом слоге был произнесен закрытыйгласный в 84% случаев. В потенциально открытом конечном слоге именисобственного Kárin долгий гласный предпочли 89% дикторов. В безударнойпозиции вариантность вошла в список в трех именах собственных: Áchim,Sígrid, Íngrid.
Имя собственное Áchim 68% дикторов произнесли с долгимзакрытым гласным в безударной позиции, в то время как два имени собственныхна -id (Sígrid, Íngrid) в 74% и 58% случаев были реализованы с кратким открытымгласным. Таким образом, в открытом слоге дикторы склонялись к чтению поправилу (Brä́ utigam), а в именах, где условий для появления открытого слова нет(нет форм словоизменения), перед сонантами чаще был релизован долгий, а передшумным краткий гласный.Вариантность в безударной позиции в списке представлена лексемамиÁrthur, Kónsum (Laden).
В безударном потенциально открытом слоге именисобственного Árthur 95% реализаций пришлось на долгий гласный, согласнопервому варианту словаря. В лексеме Kónsum (Laden) наблюдается обратнаякартина: 63% дикторов реализовали в конечном безударном слоге краткийгласный (второй вариант, предложенный словарем) – возможно, по аналогии ссуффиксом -um.2)Вариантность в сложных словахКак было отмечено выше, в список вошли сложные слова, а также ихэлементы в качестве самостоятельных слов, т.
к. были отмечены случаи различия142в рекомендациях для простых и содержащих те же компоненты сложных слов(например, Áfrika [но Südáfrika ).Сложные слова Südáfrika и Ostáfrika/Óstafrika89 были реализованы вбольшинстве случаев с кратким гласным (второй вариант, предложенныйсловарем): слово Südáfrika – в 89% случаев; географическое название Ostafrikaимеет три произносительных варианта. Первому варианту (долгий ударныйгласный), предложенному в словаре, соответствует 37% реализаций, второму –26% (краткий ударный гласный), третьему (ударение на первом слоге, краткийгласный) – 37% реализаций. В этом случае распределение произносительныхвариантов по реализациям практически равномерно.В первом открытом слоге элемента -bariton в составе сложного словаTenórbariton (вариантность a/a) в 74% случаев был реализован краткий гласный,что соответствует предпочтению дикторов и второму варианту словаря как в этомсложном слове, так и в простом слове Bariton.
Элемент -arzt в качестве второгокомпонента сложного словаSchúlarzt в большинстве случаев сохранилхарактеристики гласного по сравнению с самостоятельным словом Arzt (в 84%случаев был реализован долгий гласный, т. е. первый вариант словаря, как впростом, так и в сложном слове).Лексическая единица Morphogénesis, согласно словарю, произносится стакими же вариантами (долгий или краткий гласный), как и входящее в ее составпростое слово Génesis (16% и 11% дикторов соответственно). Реализации 14дикторов (74%) лежат за пределами кодифицированной нормы из-за смещенияударения на предпоследний слог. В целом, не принимая во внимание позициюударения, можно отметить превалирующее произнесение долгого закрытогогласного, как и в простом слове.В составе сложных слов вариантность ɛ/ɛ представлена в списке двумяединицами (Gróßstädter, záhnärztlich).
В первом закрытом слоге второго89В этой лексеме присутствует также вариантность по ударению. Случаи с вариантностью одновременно насупрасегментном и сегментном уровне (кроме вариантности в сложных словах, которая исследовалась взависимости «простое слово – сложное слово», а также вариантности с редуцированным гласным и вариантности ссочетаниями гласных, описанных здесь) будут рассмотрены в следующем подпараграфе.143компонента сложных слов дикторы предпочли в 84%-89% случаев краткийзакрытый гласный, что соответствует второму варианту, предложенному всловаре.Сложное слово sackgrób (вариантность о/) 89% дикторов (из них для 32%слово незнакомое) реализовали с долгим гласным, как и контрольное простоеслово grob. В безударном конечном потенциально открытом слоге сложном словеKardinálerzbischof (вариантность /о) в 53% случаев был реализован краткийгласный, что совпадает с произнесением гласного дикторами в простом словеBíschof.Гласный в сложном прилагательном kritíkfähig () показал такие жехарактеристики, как и простое слово Kritík: 84% дикторов реализовали краткийоткрытыйгласный.СложноесловоKredítkarte()показалообратноераспределение по сравнению с соответствующим простым словом Kredít(Vertrauen): 63% дикторов произнесли краткий открытый гласный, хотя словарьрекомендует только долгий.
В слове же с вариантностью под побочнымударением Stúdienkredit в 53% случаев, т. е. с минимальным перевесом, былреализован краткий гласный.В сложных словах Léxikonartikel, Léitartikel, Sélbstkritik, Kultúrpolitik,Hóchschulpolitik вариантность появляется также в слоге под побочнымударением. Во всех сложных словах в открытом и потенциально открытом слоге в53%-89% случаев был реализован краткий гласный (второй вариант словаря).Под побочным ударением вариантность вошла в список в сложном словеLokálkolorit ().
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
