Диссертация (1148174), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Диалектика собственности: Логика экономической формы. Л.: Изд-воЛенинградского ун-та, 1991.49В марксистском направлении постулируется исторический характерчастной собственности, которая сменяет общественную собственность входе исторического развития общества.56 Это актуализирует необходимостьобоснования причины возникновения и становления отношений частнойсобственности, которая (причина) видится представителями данногонаучногонаправлениявприбавочногопродукта.антропологииипоявленииПриэтнографииэтомустойчивогосовременныйпозволяетдоказать,воспроизводствауровеньчторазвитияпроизводствоприбавочного продукта было технически возможным и в первобытнуюэпоху, где господствовали отношения общественной собственности, ноустойчивого воспроизводства этого продукта достигнуто не было, так каконо было экономически неэффективным и социально невыгодным.
57 Что жекасается вопроса о том, почему все-таки оно (устойчивое производствоприбавочного продукта) установилось в системе общественных отношенийпервобытных обществ, то этот вопрос до сих пор остается открытым внаучной литературе.Устойчивоевоспроизводство прибавочного продукта по-новомуконструирует социальные отношения в рамках системы общественнойсобственности. Отчуждение этой части продукта у непосредственныхпроизводителей не наносит ущерба текущему воспроизводству их жизни.Его присвоение, в свою очередь, не только обеспечивает гарантированноевоспроизводство жизни независимо от природной случайности, но иосвобождает от необходимости участия в трудовой деятельности понепосредственному жизнеобеспечению.Последнееоказываетсяособопривлекательной социальной возможностью.
При этом ограничение группысобственниковэтойчастиобщественногопродуктаоказываетсяэкономически эффективным, так как ее (группы собственников) расширениеуменьшает гарантированность реализации такой возможности для каждого,56Ивлева Г.Ю. Происхождение и этапы развития собственности // Собственность в ХХстолетии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. С.35–51.57Салинз М. Экономика каменного века. М., 1999. С.15-18.50кто будет включен в эту группу.
58 Все это определяет необходимостьвозникновения отношений частной собственности как присвоение однойчастью общества прибавочного продукта и его отчуждение от другой частиобщества.Следуетотметить,общественного продуктачтотакаяоказаласьорганизацияэффективной дляраспределенияобщественногоразвития. Присвоение прибавочного продукта общественными группами,которые вследствие этого освобождаются от необходимости участвовать втруде по непосредственному жизнеобеспечению, дало возможность этимсоциальным группам сосредоточиться на выполнении непроизводительныхвидов труда, стало необходимым условием общественного разделения труда.Поэтому институт частной собственности стал общественным механизмомжизнеобеспечения этих социальных групп.Претендующим на присвоение прибавочного продукта социальнымгруппам приходится обосновывать свое право на это присвоение. Такимобоснованием оказывается указание на выполнение особых, отличных отпроизводительного труда, общественных функций.
При этом происходитпостепенная генерация и накопление знаний, практическое применениекоторых позволяет осуществлять эти функции. Передача этих знаний сталаосуществляться только внутри данных социальных групп с целью созданиягарантии стабильного присвоения прибавочного продукта представителямиименноэтихсоциальныхгрупп.Темсамымотношениячастнойсобственности распространяются на нематериальные блага, делая ихдостоянием отдельных социальных групп, чья монополия в этой сферестановится условием осуществления властных отношений. 59Исторический подход к анализу отношений частной собственности,реализуемый в марксистской литературе, предполагает ее рассмотрение как58Тарандо Е.Е., Пруель Н.А., Никифорова О.А.
О модели общественной собственности впервобытном хозяйстве // Перспективы науки. 2015. № 3(66). С.178.59Тарандо Е.Е. Теория собственности в экономической социологии // Общество. Среда.Развитие. 2012. № 4. С.69–73.51развивающегося явления общественной жизни, то есть как явления, котороев своем движении проходит последовательные стадии. Если на исходнойстадии развития частная собственность реализуется в сфере распределенияприбавочного продукта, то следующая, более высокая стадия предполагаетраспространение этих отношений на сферу производства, когда его условияоказываются вовлеченными в систему частнособственнических отношений.При этом решающую роль в этом распространении сыграло стремлениесоциальных групп, присваивающих прибавочный продукт, гарантироватьсебе данное присвоение вне зависимости от способности отдельных своихчленов выполнять соответствующие значимые общественные функции.Частная собственность на средства производства оказалась общественныммеханизмом, гарантирующим такое присвоение.Перенос частнособственнических отношений в сферу производстваозначал, что земля как основное средство производство того времени сталавыступать как объект частной собственности.
При этом К.Маркс выделяеттри формы общины – азиатскую, античную и германскую, – в которыхотношения частной собственности на землю имеют разную степень развития,и которые упорядочены по принципу возрастания частнособственническихначал.60 Каждой из этих форм соответствует свое общественное устройствосо своей системой статусных позиций и властных отношений.Одновременно, поскольку главной производительной силой являетсяработник, то отношения частной собственности переносятся и на работника,который в этом отношении сводится до положения объекта собственности.Поэтому логика развития отношений частной собственности обусловилаустановление рабовладельческой формации в качестве той стадии развитияобщества, которая сменяет первобытнообщинный строй.Дальнейшее развитие отношений частной собственности связано странсформацией определенности способности к труду работника как60Маркс К.
Экономические рукописи 1857 – 1859 гг. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46.Ч.1. С.461-472.52объектачастнособственнических отношений.Движущейсилойэтойтрансформации выступило стремление собственников средств производствамотивироватьработникавысококачественномунаивысшейточкойктрудуболеевразвитиявысокопроизводительномуусловияхотношенийегоотчуждения.частнойиПоэтомусобственностивмарксистском направлении считается та стадия, на которой именноспособность к труду работника как отдельное качество его личности (а несам работник как биосоциальное существо) оформляется в качестве объектачастнособственническихотношений.Установлениесоциально-экономических условий реализации такой общественной определенностиспособности к труду работника ознаменовало становление капитализма какотдельной общественно-экономической формации.61В то же время капитализм с его основным отношением наемного трудаи капитала эволюционирует от низших стадий своего развития к высшимстадиям, которые характеризуются появлением и накоплением в своейсистеме элементов следующей стадии социально-экономического развития.Такое появление связывается, прежде всего, с повышением значимостичеловека(работника)впроизводственныхпроцессах,когдавысокотехнологичные средства производства для своего надлежащегоиспользованиясталивысококвалифицированноговостребоватьработника,высокопрофессионального,обладающегозначительнымтрудовым потенциалом.
Однако такой работник должен быть заинтересованв высококачественном, высокопроизводительном труде, в то время как еготрудовая мотивация, задаваемая капиталистическим отношением наемноготруда и капитала, предполагает, что главным его (работника) интересомвыступает не результат труда, а трудовое вознаграждение. Отсюда большоезначение получают механизмы включения ориентации на результат труда вструктуру мотивации труда работника. Значимую группу таких механизмов61Диалектика общественного развития / Под. ред.
В.Ж.Келле, Д.А.Гущина. Л.: Изд-воЛГУ, 1988.53составляют механизмы по наделению работника некоторыми функциями,традиционно относящимися к функциям собственника средств производства,например, механизмы участия работников в прибыли предприятия,механизмы участия работников в управлении предприятием, механизмыстановления систем самоуправления на предприятии и, конечно же,возникновение и достаточно широкое распространение такой формысобственности как собственность работников (система ESOP – EmployeeStock Ownership Plan). Основной смысл внедрения этой группы механизмовсостоит в понимании того, что самой действенной и самой сильноймотивацией осуществления эффективной экономической деятельности (вданном случае трудовой деятельности) оказывается мотивация хозяина.Привнесение в структуру мотивации труда работников мотивов, присущихструктуре мотивации собственников средств производства, ориентирует их(работников) на создание высококачественного результата труда.Это также означает, что система отношений частной собственности,основанная на присвоении отчужденного труда, корректируется элементамитрудовой собственности, когда работники оказываются вовлеченными всистему отношений частной собственности на средства производства.Поэтому одна из современных тенденций развития частной собственностисостоитврасширениисферыреализациитрудовогосодержаниячастнособственнических отношений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
