Диссертация (1148174)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТФАКУЛЬТЕТ СОЦИОЛОГИИНа правах рукописиПанникова Александра ВладимировнаСОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (НАПРИМЕРЕ ЖИЛИЩНОЙ СФЕРЫ)Специальность:22.00.03 – экономическая социология и демографияДиссертацияна соискание ученой степени кандидата социологических наукНаучный руководитель:д.э.н., проф. Тарандо Е.Е.Санкт-Петербург20172СодержаниеВВЕДЕНИЕ3ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы исследованиячастной собственности как социального явления161.1.
Частная собственность: основные подходы кисследованию161.2. Социально-экономические основания частнойсобственности44ГЛАВА 2. Анализ социальных функций частной собственности(на примере жилищной сферы)682.1. Общие социальные функции частной собственности682.2.
Специфические социальные функции частнойсобственности962.3. Социальные дисфункции частной собственности124ЗАКЛЮЧЕНИЕ142СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ149ПРИЛОЖЕНИЯ159Приложение 1. Программа социологического исследования «Анализсоциальных функций частной собственности (на примере жилищной сферы)»159Приложение 2. Техническое задание к телефонному опросу жителей СПб163Приложение 3. Анкета для телефонного опроса жителей СПб164Приложение 4.
Статистические данные жилищной сферы РФ169Приложение 5. Результаты телефонного опроса жителей СПб173Приложение 6. Материалы по кейс-стади «с.Гродеково»182Приложение 7. Материалы по кейс-стади «Семья Н.»183Приложение 8. Система социальных функций частной собственности (схема)1863ВВЕДЕНИЕАктуальность темы. Отношения собственности лежат в основаниисистемы общественных отношений и обуславливают воспроизводствосоциальных групп и отношений между ними на всех этапах общественногоразвития.
В настоящее время частная форма собственности становитсядоминирующей в разных странах, несмотря на отличия их политической икультурной жизни. Проблема развития отношений частной собственностидля российского общества по-прежнему остается ключевой. Резкиелиберальные трансформации отношений собственности и проведениемассовой приватизации в 1990-х годах повлекли за собой глубинныеперемены в российском обществе, нашедшие свое выражение не только вэкономическом и политическом измерениях, но также в социальном,культурном и демографическом.
В связи с имеющими место долгосрочнымипоследствиями обозначенных трансформаций, преобразования институтачастной собственности по-прежнему являются приоритетным направлениемусилий государственной власти в нашей стране. Несмотря на актуальностьоптимизации отношений частной собственности на уровне государственногоуправления и бизнеса, связь данного вопроса с социальными процессами иструктурами остается недостаточно изученной именно с точки зрениясоциальныхусловийирезультатов.Необходимостьисследоватьзависимость различных социальных явлений от того, как организованы вобществе отношения частной собственности, как никогда актуальна именнов наши дни. В настоящее время Россия вновь находится на переломномэтапе своего развития.
Отношения частной собственности играют вподобные кризисные моменты важную роль, так как лежат в основе нетолько хозяйственных, но и социальных отношений.Наиболее существенные перемены в связи с резким переходом кчастной собственности (как преобладающей форме отношений) затронулижилищную сферу. Особую чувствительность социальной ткани общества к4изменениям отношений по поводу жилья добавляет тот факт, что жилье —это базовая потребность человека как биологического и социальногосущества. Присвоение жилища через приобретение права собственностикореннымобразомтрансформируетегосоциально-экономическоесодержание как блага, вознося экономическое измерение его ценности наддругими.
Новые способы доступа к жилью породили новые формынеравенства. На конец 2012 года доля жилья, находящегося в частномвладении граждан, составила 87,0%, из которого 83,5% перешло в частнуюсобственность граждан в результате приватизации 1 . Вследствие массовогоприобретения прав собственности на жилье гражданами России, возниклиберальный рынок жилья и, по оценкам некоторых экспертов, такжемассово возросло благосостояние населения России, так как черезраспределение прав собственности на жилье произошло распределениебогатства, заключенного в жилой недвижимости.
В то же время, с массовымприобретениемправсобственности,произошласущественнаятрансформация мотивов и стимулов, статусов и позиций отдельныхиндивидовисоциальных групп.Однакосредипрочихследствийобнаруживается и возросшее жилищное неравенство, снижение доступностижилья, в особенности для приобретающих его впервые и молодежи.Реформы переходного периода также сформировали пониманиероссиянами частной собственности. Так 73% россиян, говоря о частнойсобственности, имеют в виду квартиру, 63% - дачу, загородный дом,коттедж. Эти данные приведены в исследовании ИКСИ РАН на 2005 год2.Нет сомнения в том, что и в наши дни такое понимание сохраняется ивероятно даже усиливается. В связи с этим, нельзя не сказать, что «жильевыступает1особеннозначимыминдикаторомотношенияроссиянк«Жилищные условия населения», Росстат, 2012.См.
Исследование ИКСИ РАН «Собственность в жизни россиян: реальность идомыслы», 2005 г.25собственности вообще»3и потому исследование социальных функцийчастной собственности в жилищной сфере представляется особенноактуальным.В сравнении со статистическими показателями других стран, в Россиинаблюдаетсявысокая(преобладающая)долячастногожильяи,соответственно, низкая доля общественного (социального) жилья. Например,в среднем по странам Европейского союза в частном владении гражданнаходится 70% жилья, 19,1% сдается в аренду по рыночным ценам, а 10,8%приходитсянаарендноежильеспониженнойставкой,либопредоставленное бесплатно.
При этом средняя обеспеченность жильем вРоссии также демонстрирует показатели, уступающие европейским в два иболее раз.Следуяглобальнымсобственностинатенденциямжилье,вразвитияразныхотношенийстранахмирачастнойгосударствосамоустраняется от роли обеспечения населения жильем. В российскойдействительностиальтернативноежильепредоставляетсядлямалочисленных групп граждан и как таковое отсутствует. Слабо развитогосударственно-частное партнерство в сфере строительства и распределенияжилья.Слабосуществуетразвитокооперативноемуниципальныхжилищное(государственных)строительство,жилищныхнекомпаний,которые бы на местном уровне удовлетворяли потребность населения вжилье, в том числе через предоставление социального жилья. В наше времяполучить доступ к правам собственности на жилье возможно посредствомпокупки,ипотечныхзаймов,наследования,дарения,бесплатнойприватизации.В России частная форма собственности на жилье вступает впротиворечие с реальными потребностями населения и государства.Сложная демографическая ситуация с низким уровнем рождаемости,3Горшков М.К., Тихонова Н.Е., Андреев А.Л., Горюнова С.В.
Собственность в жизнироссиян: реальность и домыслы // Социологические исследования. 2005. №11. - С.4.6недостаточным для нормального воспроизводства населения, обусловленакроме всего прочего и существующими барьерами на входе на рынок жильядля молодых людей. Однако данная связь российскими исследователямипрактически не затрагивается и остается мало изученной.Одновременно с усилением рыночных механизмов распределенияжилья (через установление права собственности на него), происходитусиление социального расслоения и возникает «жилищная депривация».Позволяет ли частная форма собственности решать жилищнуюпроблему?Существуетмнение,чточастнаяформасобственностиэффективна и потому является лучшим решением для распределенияресурсов (в том числе и жилья) в современном обществе.
Но если взглянутьглубже, то оказывается, что в жилищной сфере частная собственность нажильеневсегдаспособнаобеспечить желаемую«эффективность».Достаточно вспомнить в каком состоянии находятся многоквартирные дома.На начало 2012 года износ жилого фонда в городах России достиг 60% 4.
Невсе дома или квартиры находятся в порядке, возможность владеть долейжилой площади приводит к утрате ценности жилья как крова, места дляпроживания, и превращению жилья в квадратные метры, ценные с точкизрения их стоимости на рынке и способности приносить доход.Проблемыдемографическиедоступностижилья,последствиясоциальноготекущейжилищнойнеравенства,политики,коммодификация жилья требуют своего результативного осмысления спозиций социологической науки.Степень разработанности темы. Первые попытки осмыслениясобственности как особенного явления политической, социальной ихозяйственной жизни были предприняты еще античными мыслителями.Платон обращался к вопросам социальной справедливости и доказывалбезнравственностьчастнойсобственности общественной.4По данным Минрегиона, 2012.собственности,отдаваяпредпочтение7Зарубежные исследователи, в целом, обращаются к частной формесобственности как единственно существующей или преобладающей насовременном этапе развития капитализма.
Среди таких авторов можноперечислить имена Г.Александера (G.S.Alexander), Л.Ариович (L.Ariovich),С.Браша(S.B.Brush),Л.Бруднера(L.A.Brudner),А.У.Гоулднера(A.W.Gouldner), Дж.Кэмпбелла (J.L.Campbell), Б.Кэррутерса (B.G.Carruthers),Л.Линдберга (L.N.Lindberg), Дж.Оуэн-Смита (J.Owen-Smith), У.Пауэлла(W.W.Powell), Р.Познера (R.Posner), А.Рива (A.Reeve), Р.Рихтера (R.Richter),Д.Уайта (D.R.White) и других. Отдельно стоит отметить представителейинституционального подхода (А.Алчиан, Т.Веблен, Г.Демсец, Дж.Коммонс,Р.Коуз, Д.Норт, С.Пейович, О.Уильямсон, Дж.Ходжсон, Э.Фуруботн,К.Эрроу и др.), в рамках которого выделяется специальное направлениеисследования частной собственности, получившее название экономическаятеория прав собственности. Представители нового институционализма вэкономической социологии (У.Бейкер, Н.Биггарт, П.Димаджио, В.Ни,Н.Флинстин и др.) также уверены в абсолютной эффективности частнойсобственности, рассматривая еекак обязательное условие деятельностилюдей.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
