Диссертация (1148174), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Ипотека эта тяжелоебремя для человека и егосемьизатруднились ответитьНаибольшее единодушие и согласие проявили петербуржцы в отношенииутверждения, что «ипотека это тяжелое бремя для человека и его семьи» – 64%полностью согласны, 13% скорее согласны. Противоположной точки зренияпридерживаются 10% опрошенных респондентов.1765.04.54.03.53.02.52.01.5от 18 до 24 лет от 25 до 34 лет от 35 до 44 лет от 45 до 54 лет от 55 до 64 летот 65 лет истарше1. Проблема обеспеченности населения жильем очень значима и остро ощущается всовременном российском обществе.2. Проблема обеспеченности населения жильем в Санкт-Петербурге очень значима и остроощущается3. Ипотека это самый доступный и легкий способ решить жилищный вопрос отдельногочеловека или семьи4.
Ипотека эта тяжелое бремя для человека и его семьиОсобенно острой считают жилищную проблему в СПб молодые петербуржцы (от25 до 44 лет). Среднее значение оценки согласия среди них 4,4 балла.Наиболее заметно различие мнений молодых петербуржцев (от 18 до 35 лет) ипредставителей старшего поколения (от 55 и старше). Молодое поколение более склонносчитать ипотеку самым доступным и легким способом решить жилищный вопрос.Среднее значение оценки согласия с данным утверждением среди них 2,7 балла, в товремя как старшее поколение в среднем согласно на 2,1.Наибольшее единодушие представители разных поколений проявляют вотношении утверждения, что ипотека это тяжелое бремя для человека или его семьи.5.04.54.03.53.02.52.01.5менее 10 тыс.руб.от 10 до 25 тыс.
от 25 до 35 тыс. от 35 до 45 тыс. от 45 до 55 тыс. от 55 тыс. руб. ируб.руб.руб.руб.выше1. Проблема обеспеченности населения жильем очень значима и остро ощущается всовременном российском обществе.2. Проблема обеспеченности населения жильем в Санкт-Петербурге очень значима и остроощущается3. Ипотека это самый доступный и легкий способ решить жилищный вопрос отдельногочеловека или семьи4. Ипотека эта тяжелое бремя для человека и его семьи.В разрезе уровня дохода в семье на человека в месяц, также наблюдаются значимыеразличия.177Осведомленность о государственной поддержке в сфере обеспечениянаселения жильемОсведомленность о средствах гос.поддержки, население СПб вцелом, в %48.5ничего не знают и не слышали об этом26.8что-то слышали об этом20.0знают, но никогда не пользовалисьда, сами принимали участие в такой программе3.8Затруднились ответить0.8О средствах государственной поддержки в сфере обеспечения населения жильемничего не слышали и не знают 48,5% опрошенных.Принимали участие в подобных программах 3,8% респондентов.Знают, но никогда не пользовались средствами государственной поддержки 20%жителей северной столицы.
Нам представляется важным отметить, что некоторые изреспондентов данной группы отмечали, что о программах гос. поддержки они знают вдеталях и пытались принять в них участие, но оказалось, что они не подходят подусловия данных программ.Наиболее осведомлены о средствах государственной поддержки петербуржцы ввозрасте от 25 до 34 лет и от 35 до 44 лет (26% и 30% соответственно). Средипредставителей остальных возрастных групп знающих о средствах государственнойподдержки вдвое меньше (в среднем 15%).Вопрос: «Знаете ли Вы о средствах государственной поддержки в сфере обеспечениянаселения жильем?»сравнение по возрастным группам45.5%39.7%31.0%26.2%34.8%16.7%1.5%3.2%от 18 до 24 летот 25 до 34 лет57.8%55.9%53.6%39.2%30.4%21.6%6.9%26.8%15.5%23.7%15.1%4.1%4.3%от 35 до 44 лет от 45 до 54 летот 55 до 64 летничего не знают и не слышали об этомчто-то слышали об этомзнают, но никогда не пользовалисьда, сами принимали участие в такой программе25.0%13.8%2.6%от 65 лет истарше178сравнение по длительности проживания в СПб75.0%60.0%57.1%25.0%20.0%0.0%0.0%21.4%14.3%7.1%0.0%0.0%54.2%50.0%43.7%26.3%21.1%28.4%22.9%25.5%16.0%4.0%3.8%2.6%от 6 месяцев до от 1 года до 3 от 3 до 5 лет от 5 до 10 лет более 10 лет1 годалетничего не знают и не слышали об этомчто-то слышали об этомзнают, но никогда не пользовалисьда, сами принимали участие в такой программеВсю жизнь(родились вСПб)Проживающие в Петербурге менее 3 лет не осведомлены о возможностяхполучения государственной поддержки для решения жилищной проблемы.Половина проживающих в северной столице более 3 лет ничего не слышали и незнают о государственной поддержке в жилищной сфере.удовлетворенность текущим жильем(сравнение по возрастным группам)60.3%57.6%62.9%59.8%51.5%38.1%29.4%15.2%от 18 до 24 лет54.8%38.7%29.4%9.5%9.8%10.3%от 25 до 34 летот 35 до 44 летот 45 до 54 лет6.5%7.8%от 55 до 64 летот 65 лет истаршенаши условия нас вполне устраиваюттекущее жилье нас вполне устраивает, но мы иногда думаем об этом (возможно в будущем)да, есть такая необходимостьПотребность жителей Петербурга в улучшении жилищных условийприобретении жилья большей площади / в новом доме / в другом районе и т.п.)(вПри сравнении распределения ответов внутри возрастных групп обнаруживается,что наименее обеспокоены потребностью в улучшении текущих жилищных условийпредставители старшего поколения.
63% горожан в возрасте от 65 лет и старшеполностью удовлетворены текущими условиями. Только 8% из них иногда задумываютсяо покупке нового жилья или о переезде, и 29% ответили, что ощущают такуюнеобходимость.В целом потребности улучшить свои жилищные условия путем приобретениянового жилья не испытывают 39% петербуржцев. Иногда задумываются об этом 10%жителей северной столицы.
52% ответили, что чувствуют такую необходимость.179удовлетворенность текущим жильем(сравнение по уровню дохода)60.0%53.1%39.2%5.0%менее 10 тыс.руб.49.6%58.3%36.8%13.6%7.3%50.0%53.3%35.0%25.0%16.7%15.0%0.0%от 10 до 25 тыс. от 25 до 35 тыс. от 35 до 45 тыс. от 45 до 55 тыс. от 55 тыс. руб. ируб.руб.руб.руб.вышенаши условия нас вполне устраиваюттекущее жилье нас вполне устраивает, но мы иногда думаем об этом (возможно в будущем)да, есть такая необходимостьУдовлетворенность текущим жильем по 10-балльной шкале, ср.знач.
по районам141525118911831661210717134ПетродворцовыйПриморскийВасилеостровскийКировскийМосковскийКрасносельскийКронштадтскийАдмиралтейскийЦентральныйВыборгскийСреднее по СПб:ПушкинскийКолпинскийНевскийКурортныйКрасногвардейскийФрунзенскийПетроградскийКалининский7,87,37,37,17,06,96,96,96,76,76,66,56,46,46,36,06,05,95,8Доступность приобретения жилья в Санкт-ПетербургеТолько 3% петербуржцев считают, что для них совершенно доступно приобрестиновое жилье в текущем году. В то же время 60% жителей северной столицы ответили,что для них совершенно недоступно и невозможно приобрести жилье в этом году.Всего оценивших доступность приобретения нового жилья в текущем году на 6 баллов ивыше (по 10-балльной шкале) – 9,5%.Мы разделили шкалу оценки доступности на 3 уровня (10-балльная шкала, где 1означает «совершенно не доступно / не возможно», а 10 – «полностью доступно»):1)низкий уровень доступности (оценки от 1 до 4)2)средний уровень доступности (от 5 до 7)3)высокий уровень доступности (от 8 до 10)180Оценка доступности приобретения жилья в текущем году(сравнение по уровню дохода на человека в месяц)Низкий уровень (1-4)менее 10 тыс.
руб.Средний уровень (5-7)Высокий уровень (8-10)Затруднились ответить1.7%6.7%3.3%88.3%от 10 до 25 тыс. руб.10.6%4.1%2.4%82.9%от 25 до 35 тыс. руб.67.2%20.0%от 35 до 45 тыс. руб.66.7%20.8%от 45 до 55 тыс. руб.30.0%55.0%от 55 тыс. руб. и выше41.7%58.3%5.6% 7.2%12.5%0.0%15.0%0.0%16.7%8.3%КВАРТИРОСЪЕМЩИКИ6,7% респондентов, принявших участие в опросе, являются квартиросъемщиками.Среди жителей, арендующих текущее жилье, 22,5% это коренные петербуржцы.50% квартиросъемщиков проживают в Петербурге уже 5 лет и более.Только 5% квартиросъемщиков проживают в северной столице относительнонедавно, от 6 месяцев до 1 года.Четверть квартиросъемщиков это молодые люди и девушки в возрасте от 18 до 24лет.
Чуть менее половины (42,5%) квартиросъемщиков это также молодые жители ввозрасте от 25 до 34 лет. Интересно, что среди проживающих в съемном жилье есть людипенсионного возраста. Доля их незначительна, но все же нельзя не отметить 5%квартиросъемщиков от 55 лет и старше.Распре де ление квартиросъе мщиков по возрасту, в %42,525,015,012,5шеар65отот55летидост6454до45от2,5летлетлет44доот35до25отот18до3424летлет2,57,5% квартиросъемщиков имеют текущий ипотечный кредит.32,5% квартиросъемщиков проживают вместе с детьми до 18 лет.По роду занятий преобладающее большинство снимающих жилье в Петербургеэто работающие (77,5%). 12,5% квартиросъемщиков это учащиеся / студенты.90% респондентов, проживающих в съемном жилье, отметили, что нуждаются вулучшении текущих жилищных условий, в приобретении собственного жилья.181ИПОТЕЧНЫЕ ЗАЕМЩИКИ9,2% респондентов, принявших участие в опросе, выплачивают в настоящиймомент ипотечный кредит.63% из них указали, что текущее жилье к имеющемуся ипотечному кредиту неотносится и имеет иные источники происхождения (жилье принадлежит членам семьи,его снимают и др.).При этом, только 6,7% респондентов, принявших участие в опросе, проживает вжилье, приобретенном с привлечением ипотечного кредитования.В среднем, диапазон платежа по ипотечному кредиту по словам петербуржцев,принявших участие в нашем опросе, варьируется от 21 до 38 тыс.
руб. Мы спросилиреспондентов, какую приблизительно долю их расходов занимают выплаты поипотечному кредиту, и выяснили следующее. Более половины петербуржцев ежемесячноотдают от 30 до 50% своих расходов на оплату ипотечной задолженности (60%). Приэтом 4% горожан, выплачивающих в настоящее время кредиты по ипотеке, сказали, чтотакие платежи занимают более 70% их расходов в месяц.Скажите, какую примерно долю Ваших ежемесячных расходов(или расходов Вашей семьи) занимают выплаты по ипотечномукредиту?10% от расходов5.5%20% от расходов25% от расходов10.9%1.8%30% от расходов35% от расходов27.3%1.8%40% от расходов7.3%50% от расходов70% от расходовЗатруднились ответить23.6%3.6%18.2%182ПРИЛОЖЕНИЕ 6Материал по кейс-стади «с.Гродеково»Генеральный план местности Гродековского сельского поселенияБлаговещенского района Амурской области183ПРИЛОЖЕНИЕ 7Материалы по кейс-стади «Семья Н.»184Материалы по кейс-стади «Семья Н.» - продолжение185Материалы по кейс-стади «Семья Н.» - продолжение186ПРИЛОЖЕНИЕ 8Система социальных функций частной собственности (Панникова А.В.)Распределительная функция(системообразующая)ОБЩИЕФУНКЦИИСтратификационная функцияКоммодификационная функцияВластная функцияМотивационная функцияСтатусная функцияДемографическая функцияИдеологическая функцияФункция формированияпространстваДИСФУНКЦИИСоциальное иждивенчествоКонфликтогенная функцияСПЕЦИФИЧЕСКИЕ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
