Диссертация (1148174), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Сектор арендного жилья, приусловииегомасштабности,способствуетболееэффективномураспределению рабочей силы.Выявленные социальные дисфункции применительно к жилищнойсфере актуализируют совершенствование законодательства относительноограничения возможностей социального иждивенчества на основанииобладания собственностью.В теоретическом плане, предложенная нами система социальныхфункций частной собственности имеет важный аналитический потенциал.Целостноепредставлениечастнойсобственностикакопределенныхсоциальных возможностей по обеспечению своей жизнедеятельности,которые установлены обществом и закреплены за отдельными социальнымигруппами, позволяет анализировать ее функционирование в любой сфережизнедеятельностиобществаиизучатьсоциальноесодержаниеирезультаты ее функционирования применительно к широкому множествуобъектов и способов их использования.149Список основной литературы1. «Жилищный кодекс Российской Федерации» от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред.
От 28.12.2013).2. Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. Т.4. ПереводС. А. Жебелева. М.: Мысль, 1983. 830 c.3. АфанасьевВ.Н.Диалектикасобственности:Логикаэкономической формы. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. 248 c.4. Бабаева Е.В. Культурно-языковые характеристики. Отношения ксобственности (на материале немецкого и русского языков).
Диссертация насоискание ученой степени кандидата филологических наук. Волгоград:Волгоградский гос. педаг. ун-т. 1997.5. Балабанов И.Т. Экономика недвижимости. СПб.: Питер, 2000.208 с.6. БаренбоймП.Д.,ГаджиевГ.А.,ЛафитскийВ.И.Конституционная экономика: проблемы теории и практики // Журналзарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. № 2.7. Бек У.
Общество риска. На пути к другому модерну. М.:Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.8. Бибихин В.В. Другое начало. СПб.: Наука, 2003. 435 c.9. Бибихин В.В. Собственность. Философия своего. СПб.: Наука,2012. 536 с.10. Блинников Л.В. Великие философы: Учебный словарьсправочник. М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. 432 с.11. Будущее за обществом труда / Под ред. В.Я.Ельмеева. СПб.:СПбГУ, 2003. 273 с.12. Вебер М.
Хозяйство и общество: очерки понимающейсоциологии / в 4 т. М.: Изд. Дом Высшей школы экономики, 2016. 446 с.13. Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 368 с.14. Веселов Ю.В. Экономическая социология одного города:пространство Петербурга // Журнал социологии и социальной антропологии.Т.12. 2009. №2. С.153-185.15.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. 524 с.16. Горшков М.К., Тихонова Н.Е., Андреев А.Л., Горюнова С.В.Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы // Социологическиеисследования. 2005. №11. С.3-18.17. Гоулднер А.У. Наступающий кризис западной социологии. СПб.:Наука, 2003. 576 c.18. Де Сото, Э. Загадка капитала. М.: «Олимп-Бизнес», 2004. 272 с.15019. Демографическая политика в России: от размышлений кдействию. Аналитический доклад.
М.: ООН, 2008. 76 с.20. Диалектика общественного развития / Под. ред. В.Ж.Келле,Д.А.Гущина. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. 260 с.21. Долгова А.А., Митрофанова Е.С. Начало самостоятельной жизнироссиянами: межпоколенческий аспект // Демоскоп. 2015. №625. (Ссылка напубликацию: http://demoscope.ru/weekly/2015/0625/analit02.php)22. Ельмеев В.Я. Социальная экономия труда: общие основыполитической экономии. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007. 576 с.23. Ельмеев В.Я., Тарандо Е.Е. Общественные блага и социализациясобственности // Социологические исследования.
1999. № 1. С.41-48.24. Ельмеев В.Я., Тарандо Е.Е. Проблемы труда и собственности вэкономической социологии. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2009. 192 с.25. Ельмеев В.Я., Тарандо Е.Е. Социология собственности ираспределения. СПб.: НПК «РОСТ», 2009. 100 с.26. Ельмеев В.Я., Тарандо Е.Е. Социология собственности. СПб.:СПбГУ, 2000.27. Емельянов Р. А. Собственность как способ конституирования "я"в социуме // Философские исследования. 2002. № 2. С. 41-46.28.
Жилищная экономика. Пер. с англ. / Ред. Поляковский Г. М.:Дело, 1996. 224 с.29. Заславская Т.И. Трансформация социальной структурыроссийского общества // Куда идет Россия?.. Социальная трансформацияпостсоветского пространства. Вып. 3. М.: Аспект-Пресс,1996. С.11-21.30. Ивлева Г.Ю. Происхождение и этапы развития собственности //Собственность в ХХ столетии. М.: «Российская политическаяэнциклопедия» (РОССПЭН), 2001. С. 35–51.31.
Ильин И.А. О частной собственности // Русская философиясобственности. М.: Ганза, 1989. С.117-132.32. Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословноклассовых обществах (опыт системно-структурного анализа). М.: Наука,1990. 438 с.33. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности.– М.: ИМЭМО, 1990.
90 с.34. Квале С. Исследовательское интервью. М.: Смысл, 2003. 301 с.35. Кола Д. Политическая социология. М.: Издательство «ВесьМир», «ИНФРА-М», 2001. 406 с.36. Колганов М.В. Собственность в социалистическом обществе. М:Изд-во АН СССР, 1953. 391 с.15137. Колганов М.В. Собственность. Докапиталистические формации.М.: Социально-экономическая лит-ра, 1962. 496 с.38. Коллинз Р. Личностно-ориентированная социология.
М.:Академический Проект, 2004. 608 с.39. Конституция Российской Федерации (принята всенароднымголосованием 12.12.1993 (www.consultant.ru/popular/cons/)40. Кротов П.П, Буравой М., Лыткина Т.С. Жилищнаястратификация города: рыночная эволюция советской модели. Сыктывкар.Коми научный центр УрО РАН. – 2003г. – 120 с.41. Ленин В.И. Великий почин / Полн.
собр. соч. - Т.39.42. Лоскутов В. И. И снова о праве собственности // Свободнаямысль. 2010. № 10. С.137-150.43. Максимова Е.В. Жилье как объект экономического анализа.Экономический журнал. Т.9, 2005. С.43-59.44. Малинина Т.Б. Распределительная справедливость: мера труда имера потребления в системе частнособственнических отношений //Глобальный научный потенциал. СПб.: ТМБпринт. №3(48). 2015. С.127-131.45. Маркс К. Капитал. Т. 1 // К.
Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23. 907с.46. Маркс К. Экономические рукописи 1857 – 1859 гг. // Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. Т. 46.47. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения правасобственности. М.: Юрист, 1999. 384 с.48. Меерович М.Г. Власть и жилище (жилищная политика в СССР в1917-1940 гг.). // Вестник Евразии. 2003. №1 (20). С. 5-66.49.
Меерович М.Г. Кто не работает, тот не живет. Жилищнаяполитика как инструмент управления социальными изменениями: опытРоссии (1917-1941 гг.) // Кентавр. 2004. № 34.50. Мертон Р. Явные и латентные функции. В кн.: Американскаясоциологическая мысль. Тексты.
М.: МГУ, 1994. С. 379-448.51. Норт Д. Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики. М.: Фонд экономической книги “Начала”,1997. 190 с.52. Пайпс Р. «Собственность и свобода». М., 2001. 416 с.53. Панеях Э.Л. Формальные правила и неформальные институты иих применение в российской экономической практике. // Экономическаясоциология, Т. 2, N 4, 2001. С.
56-58.54. Панникова А.В. Социальный институт частной собственности исоциальное неравенство. Восьмые Ковалевские чтения / Материалы научно-152практической конференции 15-16 ноября 2013 года / Отв. редактор: Ю.В.Асочаков. СПб., 2013. С.1399.55. Познер. Р. Экономический анализ права. Т.1. / Пер. с англ. подред. В.Л.
Тамбовцева. – СПб.: Экономическая школа. 2004. 544 с.56. Познер. Р. Экономический анализ права. Т.2. / Пер. с англ. подред. В.Л. Тамбовцева. СПб.: Экономическая школа. 2004. 464 с.57. Послание Президента Российской Федерации ФедеральномуСобранию Российской Федерации от 26 мая 2004 г.58. Правила справедливого общества / Под ред. А.А.Липатова. СПб.:Реноме, 2016.
404 с.59. Пруель Н.А. Социальная экономия труда как общая основаполитической экономии / Н.А.Пруель, О.Б.Всеволодов // Вестник СанктПетербургского университета. Серия 12: Психология. Социология.Педагогика. 2008. №3.60. Пузанов А. Жилищная политика в России – мифы, заблужденияи реальность // Имущественные отношения в России.
2006. №10(61). С.69-74.61. Пыжов Н. Жилища рабочих до и после Октября. М.-Л., 1925.62. Радаев В.В. Социология рынков: к формированию новогонаправления. М.: ГУ ВШЭ, 2003. 328 с.63. Райкер У., Сенед И. Политическое объяснение происхожденияправ собственности: воздушные коридоры аэропортов // Экономическийвестник. 2001.
№3. С. 425-447.64. Рассказов С.В. Жилье как источник ипотечных рисков (опытСША) // Социологические исследования. 2012. № 2 . С. 54-62.65. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретическоймодели права собственности // Развитие советского гражданского права насовременном этапе. М., 1986. С.105-106.66. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретическоймодели права собственности // Развитие советского гражданского права насовременном этапе.
М., 1986. С.105-106.67. Салинз М. Экономика каменного века. М., 1999.68. Святловский В.В. Жилищный вопрос с экономической точкизрения : Вып. 1- / В.В. Святловский, прив.-доц. С.-Петерб. ун-та. СанктПетербург : тип. М-ва пут. сообщ., 1902-1904.69. Собственность в жизни россиян: реальность и домыслы(Аналитический доклад) // Социологические исследования. 2005. №11. С.318.70. Социология труда / Под ред. Р.В.Карапетяна. М.: Юрайт, 2016.325 с.15371.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
