Диссертация (1148174), страница 22

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 22)

Ограничениеколичества детей в семье, в случае России, это функция ограничения, а неособых предпочтений отдельных семей в выборе жилья. Во всем мире,снижающаяся рождаемость на международномуровне противостоитпредпочтениям отдельных индивидов. Кроме того, жилье в России имеетопределенное значение – нормальность, автономность и стабильность,которые делают его глубинным важными для принятия решения о том,когда и иметь ли детей вообще.133Zavisca J.R.

Housing the New Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012. P.149.1194. Жилье и миграцияВ пункте 1 мы рассмотрели миграционное движение населения внутристраны. Оказывается, что движение прав собственности на рынке жилья сучетом международной миграции приводит к обострению межэтнических идажемежконфессиональныхотношений,противопоставляякоренноенаселение страны прибывающему. В крупных городах целые районы иокруги превращаются в моноэтнические поселения, в которых жилье былоскуплено мигрантами.

Образуются концентрации жителей, близких поэтническому и религиозному признаку. Изменение состава населения вконкретном районе также оказывается связанным с выполнением частнойсобственностиеедругойспецифическойфункцииформированияпространства, которая отражает в случае миграционных преобразованийнаселения пространственную борьбу между социальными группами,выделенными по их этническому составу. Это дает новый взгляд напроисходящие демографические процессы в городе, влекущие за собойпреобразования не только жилищной сферы и рынка жилья, но также ирынка труда, культурного и ценностного преобразования общества.В настоящее время в странах Европейского союза отмечаетсятенденция замещения местного населения приезжими из других стран.

Речьидет не о беженцах, не имеющих достаточных средств и какого-либозначимого имущества. Дорогую жилую недвижимость активно скупаютсостоятельные граждане, выходцы из стран Ближнего Востока. Последствияданных тенденций еще только предстоит оценить.Очевидно, что взаимосвязь жилья (как особой сферы общества) ичисленности населения по своему содержанию сложна. Во-первых, какиелибо изменения численности населения (его рост или убыль) в рамкахопределенной территории (будь то страна или город) приводят к переменамна рынке жилья, изменяя в первую очередь спрос на жилье.

Во-вторых,120жилье (в динамике его количества, качества и установленных на него прав)влияет на число людей и домохозяйств, проживающих в той или инойлокации, заставляя местное население оставаться там же или переезжать. Втретьих, жилье и права на него становятся причиной формирования илираспада домохозяйств. Однако, как показывает международный опыт,данные связи могут варьироваться в зависимости от страны и времени.Также представляется важным дальнейшее изучение демографическойфункции частной собственности в связи с миграцией населения, вособенности в ее сочетании с функцией формирования пространства. Черезприобретение физических объектов жилой недвижимости, выходцы издругих стран получают доступ к социальному пространству городов, чтоведет к более обширным преобразованиям всей социальной системы.2.2.4. Функция формирования пространстваНедооценена и мало изучена такая социальная функция частнойсобственности как функция формирования пространства (физического черезсоциальное).

Эта функция присуща собственности в целом, так как взависимости от ее формы (частной или общественной) накладываютсяразные ограничения и дозволения в использовании и распоряжениямиобъектами собственности. Частная собственность накладывает ограничениядля доступа не имеющих на то прав к объектам собственности ипредоставляет полную свободу своим владельцам в их использовании.Частная собственность на жилье имеет ряд интересных проявленийотносительно структурирования социального пространства, которые можнонаблюдать в пространстве городов:1)джентрификация;2)мозаичность и раздробленность многоквартирного дома илижилого пространства, разделяемого разными домохозяйствами (например,коммунальные квартиры);1213)превращение географических и физических характеристикжилья в социально-экономические характеристики владельцев;4)эффект соседства (гетто/клуб).Место проживания человека, его жилище, хоть и представляется впервую очередь как часть физического мира, включено в социальноепространство.

В сфере жилья протекают социальные отношения, которыепреобразуют это пространство и наполняют его смыслами.Жилье опосредует шансы тех, кто им владеет или пользуется им,присваивать различные материальные и культурные блага, товары и услуги.СогласноП.Бурдье,способностиприсваиватьматериальныеблагавыражаются в наличии материальных средств (деньги, частный транспорт идр.), а также культурных средств (уровень образования, вкус, ценности идр.).С точки зрения прав частной собственности на жилье, собственникиопределяют то, кто получит доступ к потреблению полезных свойств самогожилья и связанных с ним благ.

Кроме того, собственники жилья стремятсяустановить и зафиксировать совершенно определенную физическуюдистанцию от представителей других социальных групп, вторжение которыхвпринадлежащеепротивозаконноеимпространство,вмешательствоилионибудутдажевосприниматьагрессию.какПрисвоенноепространство приносит своим владельцам «пространственные прибыли», втерминах Бурдье, заключающиеся в выгодахдефицитнымиресурсамиилижелательнымиот положения рядом сблагамииуслугами(образовательными, культурными, санитарными, транспортными), включаявыгоды от соседства (безопасность, отсутствие шумов и запахов) либоудаленности от нежелательных благ, услуг, людей.Права собственности на жилье выделяют владельца среди других,предоставляя ему также «позиционные прибыли», за счет обеспеченияпрестижного статуса. Жилье в старом центре Петербурга и жилье запределомКАДбудутзначительноразличатьсямеждусобойпо122позиционным прибылям их владельцев.

Жилье, расположенное ближе ктранспортной и культурной инфраструктуре, значительно сберегает времясвоих жильцов. По сравнению с населением города, не имеющимсобственногожильявовсеипотомувынужденнымегоснимать,собственники жилья (расположенного в любом районе Петербурга) имеютопределенное превосходство. Владение жильем наделяет собственниковвластью капитала над расстоянием, т.е. властью над временем (длительностьвремени, необходимого для перемещения в зависимости от доступноститранспорта).

Позиционные прибыли могут стать «прибылями от габаритовприсвоенного физического пространства». Это способ установления исохранения дистанции или сближения с желаемыми благами. Другим женавязывается скученность, обречение других на соприкосновение с людьмии вещами наиболее нежелательными и наименее дефицитными.Структура пространственного распределения власти, закрепляемойчерез права частной собственности, представляет собой объективированнуюформу социальной борьбы за те самые «пространственные прибыли».Формы этой борьбы на индивидуальном уровне — пространственнаямобильность, на коллективном уровне — политическая борьба нагосударственном уровне в политике жилья, на муниципальном уровне —строительство и предоставление коммунальной инфраструктуры.Борьба может идти за социальную сегрегацию, которая одновременноявляетсяипричиной,ирезультатомисключительногообладанияпространством и инфраструктурой, которые необходимы для группы,занимающей это пространство, и для ее воспроизводства.В жилищной сфере происходят биполярные преобразования, которыеможно обозначить как «эффект клуба» и «эффект гетто».

Эффект клубапредставляет из себя объединение в недрах одного пространства людей ивещей, похожих друг на друга общим для всех них отличием от других. Сдругой стороны, за пределами «клубов» появляются гетто, особыеобъединения, пагубно влияющие на своих обитателей, способных разделить123друг с другом лишь свою «отлучение» (отчуждение). Такое клеймение,стигматизация приводят к удвоению лишения в области культуры средижителей гетто и усиления культурных практик более обеспеченных групп.Социальный мир это многомерное пространство, построенное попринципам дифференциации и распределения.

Эти принципы позволяютвладельцам вместе с присвоением пространства обретать силу и власть.Пространство нельзя рассматривать как чисто физическое или чистосоциальное, потому как социальное пространство это «воплотившаясяфизическисоциальнаяклассификация»134.Такдистанциимеждусоциальными субъектами не только социальны, они имеют вполне реальноевыражение в физических расстояниях.Отдельные индивиды и социальные группы определяются по ихотносительным позициям в этом пространстве. Социальное пространствостремится преобразоваться в физическое с помощью депортации илиискоренения некоторых нежелательных людей.Структура социального пространства проявляется в различныхконтекстах в пространственных оппозициях.

В пространстве города,например, друг другу противостоят районы, где проживают успешные иблагополучные люди, и рабочие районы или районы бедных.Присвоенное пространство (принадлежность которого определенаправами собственности) — это одно из мест, где осуществляется незамечаемое или символическое насилие. В физическом пространствепроисходит распределение дефицитных ресурсов и их собственников, что всвою очередь приводит к их концентрации в определенных местах вфизическомпространстве.Одновременносэтимконцентрация людей, лишенных доступа к этим ресурсам.134Bourdieu P. Social Structures of the Economy. Polity, 2005. P.59.происходити124§ 2.3.

Социальные дисфункции частной собственностиКак нами было показано ранее, в современном обществе частнаясобственность играет важную роль в системе распределения. И в своемсоотношении системы распределения и ценностей не представляют единогоценного. Доступ к преимуществам, обеспечиваемый правами собственности,не связан с культурно значимыми качествами тех, кто их получает. В связи сэтим частная собственность порождает аномические реакции в обществе,затрагивающие моральную опору социальной системы и нарушающие еецелостность и устойчивость.В качестве социальных дисфункций частной собственности в иханализе на примере жилищной сферы мы выделяем следующие:1) социальное иждивенчество;2) конфликтогенная дисфункция.Данные дисфункции частной собственности особенно выражены прианализе жилищной сферы, однако они могут присутствовать также и впрочихсферах.Распределительнаяфункциячастнойсобственностиобуславливает выполнение названных дисфункций, потому как онавключает в себя момент неравенства распределения вознаграждений вобществе.Превосходствовобладаниивознаграждениямиоднихинедостаток в них других обеспечивают условия для социальной борьбы залучшее положение в социальной системе.

Преимущества и возможности,которыми наделяет право собственности (в нашем исследовании правособственности на жилье, в частности), с одной стороны, действуют каксредство сглаживания несовершенств общественной системы. С другойстороны, они делают возможным добровольное исключение собственниковиз продуктивного участия в жизни сообщества, которому они принадлежат,и обеспечивают их существование всеми необходимыми ресурсами,несмотря на иждивенческое содержание такого существования.125С одной стороны, собственность наделяет способностью формироватьсоциальные системы, основанные на совместном использовании объектовсобственности. Доступ в социальные системы осуществляется либо наоснове личного участия, поступков ради других, либо на той основе, какиспользуется собственность, что подразумевает способность предоставлятьдругим доступ к собственности. Предоставляя собственникам свободу имобильность в формировании социальных систем и упрощение доступа вних, она позволяет владельцам уклоняться от требований, обязательных длявсех членов той или иной системы.

Характеристики

Список файлов диссертации