Диссертация (1148174), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Социально-экономические основания частной собственностиФеноменчастнойсобственностианализируетсявнесколькихнаправлениях социологической науки. Каждое из этих направлений посвоему рассматривает данный феномен, выделяя в его системе отдельныеаспекты,оказывающиесяв фокусеанализавследствиеприменениясвойственной данному конкретному направлению методологии. Поэтомурезультаты анализа частной собственности в рамках соответствующихсоциологических направлений являются не взаимоисключающими, а скореепозволяют понять разные стороны такого многоаспектного явленияобщественной жизни, каковым выступает частная собственность. Обладаяпреимуществами, показывающими, каких результатов удается достичь приприменении методологии конкретного направления, и недостатками,связанными с невозможностью получения тех или иных результатов, данныенаправления скорее дополняют друг друга.Социально-экономическиеоснованиячастнойсобственностиоказались в фокусе внимания марксистского направления в экономическойсоциологии.
Выбор нами этого направления для эконом-социологическогоанализа частной собственности обусловлен его методологией, позволяющей45исследовать развитие частной собственности как системы общественныхотношений. Основными объектами частной собственности, вокруг которыхразворачивается соответствующая система общественных отношений,выступают средства производства и прибавочный продукт 48 . При этомчастная собственность на средства производства определяет реализациючастной собственности на прибавочный продукт, но гарантированноечастноеприсвоениепоследнегооказываетсяконечнойцельюфункционирования всей системы отношений частной собственности насредства производства.
Поскольку частная собственность определяет, чтоодни социальные группы выступают собственниками средств производстваи на основе этого присваивают общественный продукт, а другие социальныегруппы оказываются отчужденными от возможности присвоения данныхблаг, то между социальными группами разворачивается борьба за обладаниеими.49 Социальные группы, победившие в этой борьбе, стараются закрепитьэто свое доминирующее положение, создавая и используя при этом всеобщественно возможные способы, основными из которых становятсяправовые механизмы защиты состояния присвоенности, обеспечиваемыегосударством.Что касается социальных групп, которые оказались отчужденными отсредств производства, то их удел – трудиться, используя чужие средствапроизводстваипотомуотдаватьсозданныйприбавочныйпродуктсобственникам этих средств.
На основе реализации данной ситуацииразворачивается более детальный анализ определенности общественныхпроцессовприменительнокконкретно-историческимусловиямихосуществления и прежде всего процессов общественного воспроизводства. 5048Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23.Тарандо Е.Е., Афанасьева И.Г. О социальной природе частной собственности //Вестник Санкт-Петербургского университета.
Серия 12: Психология. Социология.Педагогика. 2011. №3. С.272–279.50Илюшечкин В.П. Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах(опыт системно-структурного анализа). М.: Наука, 1990.4946Вмарксистскомнаправленииоченьважнымявляетсяанализсоциально-экономического содержания частной собственности. Если науровнеформычастнаясобственностиоказываетсяобщественнымотношением по отчуждению (бóльшей) части общества от тех или иныхресурсов с одновременным их присвоением другой (меньшей) частьюобщества, то на уровне социально-экономического содержания ключевыммоментомстановитсяспособприсвоениясоответствующихблаг.Изначальным способом присвоения выступает труд, который вкладываетсятем или иным субъектом и благодаря которому данный субъект становится51собственником произведенных им благ.Такой способ присвоениясчитается в марксистском направлении правильным, т.е.
справедливым, асобственность,образованнаянаосновереализацииэтогоспособаприсвоения оказывается трудовой. При этом отмечается, что суждение оправильности этого способа придерживаются трудящиеся классы. 52Однако частная собственность на средства производства определяетсуществованиеещеодногоспособаприсвоения,предполагающегозавладение благами исходя из своего места в системе общественныхотношений, когда вложение своего труда в создание соответствующих благоказывается необязательным. Такой способ присвоения в марксистскойлитературе считается несправедливым, хотя отмечается, что он находит своеоправдание в идеологии имущих классов. Соответственно определяется ещеодин вид собственности, противоположный трудовой собственности, –собственности, основанной на отчужденном труде, или, как его называют вобыденной речи, нетрудовой собственности.53Ключевым условием реализации трудовой собственности выступаетсобственностьработниканасредствапроизводства.Именноэтообщественное отношение задает наличие права работника присваивать весь51Тарандо Е.Е.
Труд и собственность: диалектика развития. СПб.: СПбГУ, 2003. 215 c.Ельмеев В.Я. Социальная экономия труда: общие основы политической экономии.СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2007.53Тарандо Е.Е. Теория собственности в экономической социологии // Общество. Среда.Развитие. 2012. № 4. С.69–73.5247продукт его труда. Трудовая частная собственность имела место во всевремена, однако не занимала доминирующего положения в хозяйственныхсистемах. Обычно при анализе данного вида частной собственности принятоапеллировать к простому товарному производству как наиболее изученнойконкретноисторической его (трудового вида частной собственности)реализации. С эконом-социологической точки зрения оказывается важен тотфакт, что реализация этого вида собственности требует соответствующейсоциальной организации работников–собственников (в данном случаецехов), которая обеспечивает достижение основной цели хозяйственнойдеятельности, которая (цель) оказывается социальной по своей природе.
Вкачестве этой цели выступает осуществление воспроизводства жизниработника–собственника на общественно нормальном уровне. 54Что касается нетрудовой собственности, то ее существованиесвязывается в марксистском направлении с таким общественным явлениемкак эксплуатация труда, когда одни общественные группы осуществляютбезвозмездное присвоение труда и его результатов других общественныхгрупп.
В этой ситуации ключевое значение имеет не только частнаясобственность на средства производства у эксплуатирующих, задающая ихправо собственности на получаемый продукт, но и общественные способысоединения работника с отчужденными от него средствами производства,предполагающие различные виды общественного принуждения к труду изадающие общественные механизмы получения им необходимой частиобщественного продукта. Исторически исходные неразвитые способытакого соединения предполагали установление собственности на самогоработника как биосоциального существа, что исторически реализовалось ввиде разных видов личной зависимости работника. Наиболее развитойформой принуждения становится экономическое принуждение к труду,когда не сам работник как целостная личность, а лишь определенное54Колганов М.В.
Собственность. Докапиталистические формации. М.: Социальноэкономическая лит-ра, 1962.48свойство его личности – способность к труду – становится объектом частнойсобственности, что дает основание возможности ее отчуждения в пользусобственников средств производства.В марксистской концепции частной собственности впервые былпоставлен вопрос о связи ее эволюции с возникновением и развитиемтоварных отношений. Безусловно, товарные отношения появляются иразвиваются вместе с прогрессом общественного разделения труда, но безустановившихся отношений частной собственности данные отношениясуществовать не могут.
55 Частная собственность связывает общественноебогатство с конкретными социальными субъектами, которые оказываютсячастными собственниками этого богатства и потому могут по своемуусмотрению, не заручаясь согласием других социальных субъектов,определять общественную судьбу принадлежащего им имущества, чтоявляется обязательным условием осуществления товарного обмена. Причемэто условие должно быть сформировано до начала осуществления товарногообмена, т.е.
является его предпосылкой.Расширение круга объектов частной собственности, в рамках которогопроисходит развитие частнособственнических отношений, предполагаетустановление на определенные классы объектов соответствующих каждомутакому классу условий отчуждаемости входящих в него объектов, на основечего появляется возможность отчуждать эти объекты, а значит обмениватьихповолесобственника.распространенностиПоэтомуименночастнособственническихрасширениеотношенийсферыопределяетрасширение границ сферы осуществления товарного обмена. И в этомаспекте частная собственность оказывается условием, предпосланнымразвитию товарных отношений как постоянному расширению их сферычерез вовлечение в нее все новых классов объектов.55Афанасьев В.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
