Автореферат (1146139)
Текст из файла
На правах рукописиДемичева Таисия МаксимовнаВОСПРИЯТИЕ КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ ВО ФРАНЦИИВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА(ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ, ПРАВОВОЙ, КУЛЬТУРНЫЙ АСПЕКТЫ)Специальность 07.00.03-Всеобщая история (новая и новейшая история)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург2018Работа выполнена на кафедре истории Нового и новейшего времени Институтаистории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет».Научный руководитель:БОРИСЕНКО Виктор Николаевичкандидат исторических наук, доцент, доценткафедры истории Нового и новейшего времениФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет»Официальные оппоненты:БУГАШЕВ Сергей Ивановичдоктор исторических наук, доцент, профессоркафедры общественных наукФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет промышленныхтехнологий и дизайна»ДЕМЕНТЬЕВ Илья Олеговичкандидат исторических наук, доцент, доцентИнститута гуманитарных наукФГАОУ ВО «Балтийский федеральныйуниверситет имени Иммануила Канта»Ведущая организация:ФГБОУ ВО «Российская академия народногохозяйства и государственной службы приПрезиденте РФ»Защита диссертации состоится 13 июня 2018г.
в 15.00 часов на заседании советаД.212.232.71 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: 199034, СанктПетербург, Менделеевская линия, д.5, Институт Истории, аудитория № 70.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. А.М. ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета и на сайте spbu.ru.Автореферат разослан 26 апреля 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат исторических наук, доцентВ.В. Шишкин2Общая характеристика работыАктуальность темы исследования. Возрастание интереса к имперскойпроблематике связано с процессами европейского расширения и другимиявлениями, которые так или иначе относятся к сферам, где сталкиваются интересыимперий XXI века. В последнее время роль империй пересматривается как вположительном, так и в отрицательном аспекте и, что более важно, в планепонимания их места в историческом процессе.
Для того чтобы понять сущностьимперии настоящего, необходимо знать ее истоки и понимать, как воспринималиимперию ранее.В Новое время современники, выражая свое отношение к империи, преждевсего подразумевали колониальное господство 1. Ко второй половине XVIII векапервые колониальные империи находились в состоянии кризиса, с их действиямибыли связаны такие негативные явления как грабежи, похищения, убийстваиндейцев, введение на плантациях рабства. Колониальная политика, являвшаясяосновной формой построения и достижения могущества империи, вызывалаинтерес со стороны видных деятелей эпохи Просвещения 2. Именно тогда рядевропейских мыслителей подвергали критике действия колониальной империи, содной стороны, защищая коренные народы от несправедливости европейскойимперской политики, с другой, доказывая, что европейцы имели право подчинять,колонизировать и «окультуривать» весь остальной мир.
В контексте многихвопросов, возникающих при становлении отношений между европейским инеевропейским мирами, мыслители эпохи Просвещения вырабатывали тонкие имногогранные рассуждения о природе человека, культурном разнообразии,межкультурных моральных суждениях и политических обязательствах. Особуюроль в формировании взглядов на колониальную империю сыграло французскоеПросвещение. Уникальность имперской мысли французского Просвещения состоитв том, что она пыталась соединить теорию и практическое воплощение имперскойполитики, что приводило к параллельному существованию имперского иантиимперского дискурсов.Исторически восприятие феномена империи не было одинаковым 3. Запоследнее столетие понятие «империя» и все, что с ним связано, зачастуюНазарова В.В.
Имперская идея в восприятии современников Нового времени // Империи и Империализм Нового иНовейшего Времени. СПб, 2009. С. 81.2В дальнейшем под «эпохой Просвещения» мы подразумеваем вторую половину XVIII века во Франции.3The Oxford Classical Dictionary. Oxford, 2003. P. 751–752.; Muldoon J. Empire and Order: The Concept of Empire, 8001800. Palgrave Macmillan, 1999. VIII, 209 p.13оценивалось в негативном ключе 4. Империю было принято считать злом, онаассоциировалась с работорговлей, жестокими войнами, эксплуатацией природныхресурсов, угнетением народов и т.д.
На рубеже XX-XXI вв. в рамках новойимперской истории происходит переход империи из категории историческоготермина, фиксирующего реальность прошлого, в статус современнойаналитической модели, позволяющей осмыслить исторический опыт в эпохукризиса. В данном исследовании под «империей» понимается историческийфеномен, а именно: реальный или семантически сконструированный опыт,основанный на столкновении различных взглядов на колониальную империю.Данный опыт рассматривается с точки зрения идеологии и философиифранцузского Просвещения второй половины XVIII века (просветительскийаспект), правовых и административных проблем (правовой аспект).
Кроме того,империя представляет собой некий культурный феномен, которому присущисоответствующие имперские нарративы. Феномен колониальной империи наиболееярко отразился в очерках о путешествиях, художественной литературе, рисунках игравюрах. Они отражали борьбу, которая проходила в более низкой политическойсфере, связанной с реализацией реальных интересов (культурный аспект).Французская колониальная история второй половины XVIII века богатасобытиями, такими как «Канадское дело», Фоклендский кризис 1770 г., революцияна Сан-Доминго и т.д. Однако ввиду того, что новая имперская история – это неистория конкретной территории, а способ описания исторической реальностимультикультурного сообщества, для нас важным является не сама политикаколониальных империй, а восприятие колониальной империи во Франции вовторой половине XVIII века с точки зрения указанных выше аспектов.
Именно ввосприятии кроются механизмы различий и противоречий, которые позволяютисследовать имперский колониальный опыт и языки его самоописания и показатьспецифические черты колониальной империи во Франции во второй половинеXVIII века.Характер взглядов на колониальную империю в пределах исследуемого намипериода определялся базовыми концепциями эпохи Просвещения. В данной работенами выделены такие структурные элементы модели анализа колониальнойимперии, как право, политическая экономия, этика и политика. При этом этикаСаид Э.В. Ориентализм. Западные концепции Востока.
Санкт-Петербург: Русский Мiръ, 2006. 636 с.; Robinson R.E.Non-European Foundations of European Imperialism: Sketch for a Theory of Collaboration // Studies in the Theory ofImperialism. Ed. by R. Owen and B. Sutcliffe. London, 1972. P.117-142; Robinson R.E., Gallagher J. Africa and theVictorians: The official mind of imperialism. London: Macmillan, 1961.
491 p.44лежала в основе любых проблем, связанных с мировосприятием эпохи. Обращениек правовым концепциям Просвещения важно, поскольку именно в процессеконструирования имперского опыта закладывались основы международного права,которые в дальнейшем распространялись на весь остальной мир. Важную роль вимперском опыте также играли политика и связанная с ней политическая экономия,которые рассматриваются как конкретизация общих принципов эпохиПросвещения. Особо следует отметить, что проблемы религии, которые занималивидное место в идеологии эпохи Просвещения, не играли ключевой роли вколониальном дискурсе.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Проблематикуразработанности данной темы можно рассматривать с точки зрения историиколониальных захватов, истории эпохи Просвещения и имперской истории.ВXIXвекефранцузскиеисследователиподходиликпониманиюколонизации как к величию нации 5.
В 20-30-е гг. XX в. Г. Аното и А. Мартино6 сцелью оправдания факта существования колоний утверждали, что колонизаторывыполняли цивилизаторскую миссию. После Второй мировой войны колонизациюпродолжали представлять как неизбежный элемент исторического развития,выгодный для всего человечества 7. Но одновременно с прославлениемколониальной политики подвергались сомнению подобные действия, колонизациярассматривалась как эксплуатация неевропейских народов, что было характернодля марксистского подхода. В первую очередь изучались экономические аспектыколониальной политики и социальные конфликты 8. В последнее время утвердилсясбалансированный подход к оценке колониальной истории, когда исследователиподходят к изучению колониального прошлого Франции с позиции егомногоплановости с одновременным выделением как созидательных иразрушительных аспектов9.5Girault A.
Principes de colonisation et de législation coloniale: Les colonies françaises avant et depuis 1815: Notionshistoriques, administratives, juridiques, économiques et financières. Paris: Recueil Sirey, 1943. 203 с.; Dubois M. Systèmescoloniaux et peuples colonisateurs. Paris : Masson, 1895. xv, 290 p.6Hanotaux G., Martineau A. Histoire des colonies françaises et de l'expansion de la France dans le monde: 6 tomes. Paris:Société de l'histoire nationale Librairie Plon, 1929-1933.7Blet H. Histoire de la colonisation.
T. I. Naissance et déclin d'un Empire. Des origines à 1789. Paris-Grenoble: Arthaud,1946. 335 p.8Tarrade J. Le commerce colonial de la France à la fin de l’Ancien Régime: l’évolution du régime de l’exclusif de 1673 à1789 : 2 vol. Paris: Puf, 1972.9Ferro M. Histoire des colonisations. Des conquêtes aux indépendances, XVIIIe-XXe siècle.
Paris : Le Seuil, 1994. 532 p. ;Ferro M., Beaufils Th. Le livre noir du colonialisme. XVI - XXI siècle: de l'extermination à la repentance. Paris: Laffont,2002. 843 p.; Pluchon P. Histoire de la colonisation française. T. 1: Le premier empire colonial. Des origines à laRestauration. Paris : Fayard, 1996. 114 p.5С 80-х гг. в теоретическом подходе к империи происходили изменения,связанные с формированием направления новой имперской истории, что болеехарактерно для англоязычной литературы. В рамках данного направления всовременной западной историографии важное место занимает восприятие империив эпоху Просвещения.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
