Отзыв на автореферат (1146147)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв на автореферат диссертации Демичевой Таисии Максимовны «Восприятие колониальной империи во Франции во второй половине ХУ1П века (просветительский, правовой, культурный аспекты)», представленной на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история) В последние десятилетия исследователи все чаще обращаются к проблематике имперской истории. Востребованными и актуальными остаются вопросы глобализации и имперского строительства, в частности восприятия данных процессов на протяжении времени.

Исследование Т.М. Демичевой посвящено восприятию колониальной империи во Франции во второй половине Х'ЛП века. Данная диссертационная работа заполняет собой нишу, прежде оставленную без внимания отечественными исследователями, которые либо видели в трудах эпохи Просвещения источники философской мысли, либо обращались непосредственно к истории колонизации.

В этом смысле исследование Т.М. Демичевой, безусловно, переосмысливает подобные представления. В комплексном исследовании феномена данного восприятия и состоит цель проведенного Т.М. Демичевой исследования (с. 12). Для осуществления указанной цели автор поставил перед собой четыре задачи (с.11): г) выделить и проанализировать структурные элементы аналитической модели империи согласно взглядам представителей французского Просвещения, определить г~ерархггкг данных элементов, рассмотреть отношение представителей французского Просвещения к колониальной империи во Франции во второй половине Х17П века; 3) определить, какие проблемы правового характера сугцествовали во второй половине Хк111 века в колониях и как базовые полоэгсения идеологии французского Просвещения соопгносились с конкретными правовыми кон цеп циями, касакгщимися колониальной империи; 4~ рассмотреть очерки о путешествиях, хуоожествеггную литературу, изображения как важные формы проявления имперской и антиимперской мысли, соотнести с базовыми концепциями французского Просвещения относительно колониальной империи.

Как видно из текста автореферата, данные задачи полностью соответствуют выводам, к которым пришел диссертант. Основные положения диссертации, выносимые на защиту, также не вызывают сомнений и полностью соответствуют задачам исследования. Выбор хронологических рамок (1748-1799) четко обосновывается автором. Хотелось бы отметить подробный и четко описанный обзор выбранных источников и литературы.

Оригинальным является группирование выбранных источников согласно проблемно-хронологической структуре диссертационного исследования. Т.М. Демичева привлекла труды французских просветителей, нормативные источники, мемуары, художественную литературу, рассказы путешественников и даже визуальные источники. Это разносторонне раскрывает восприятие колониальной империи во Франции с разных аспектов.

Кроме того, обращение к казалось бы таким известным трудам, как «О духе законов» Шарля де Монтескье или «Энциклопедии» позволяет говорить о введении возможно подзабытых источников при изучении империй. В историографическом разделе диссертант обращается к работам как к зарубежных, так и отечественных исследователей. Диссертационное исследование, построенное по проблемному принципу, состоит из трех глав. В первой главе автор рассматривает взгляды французских просветителей относительно колониальной империи, а также ее структурные элементы. Вторая глава посвящена практическим моментам имперского строительства в колониях на протяжении второй половины ХУ1П века. В третьей главе автор обратился к художественной литературе, рассказам путешественникам и изображениям, которые помогают дополнить картину восприятия колониальной империи во Франции.

Все это позволяет нам сказать, что Т.М. Демичева предприняла неординарную (и успегпную) попытку воссоздать комплексное представление о колониальной империи во Франции во второй половине ХУ111 века. В ходе проведенного исследования автору удалось показать сложность и неоднозначность восприятия колониальной империи во Франции. Поэтому можно утверждать, цель, поставленная в ходе исследования, была решена.

Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на некоторые недостатки, которых не лишена работа. Нам кажется было бы более уместным отойти от тематического принципа к хронологическому и показать, как изменялось восприятие колониальной империи на протяжении второй половины ХЧ111 века. Также представляется, что было бы верным определить автореферате, какой смысл автор вкладывает в понятие "новой имперской теории". Тем не менее, высказанные выше замечания не снижают ценности проведенного исследования, а носят рекомендательный характер.

Автореферат отражает основные этапы проведенного исследования, его цели и задачи, историографический обзор, обзор источников. Таким образом, согласно представленной в автореферате диссертации информации можно заключить, что диссертация соответствует требованиям п.9- 14 "Положения о порядке присуждения ученых степеней" от 24 сентября 2013 г. №842, а ее автор Демичева Таисия Максимовна заслуживает присуждения ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.03 — Всеобщая история (новая и новейшая история).

Сергей Валентинович Виватенко к.и.н., доцент доцент кафедры проектной деятельности в кинематографии и телевидении СПбГИКи 22.05.2018 Ета1: рпи(®у~Ы1.ги телефон: 315-бб-74 191119, Россия, Санкт-Петербург, ул. Правд Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения» .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации