Диссертация (1145962), страница 18
Текст из файла (страница 18)
"-", "0", "+", "шум" – отрицательный,нейтральный, положительный и контрольный стимулы.Рисунок 15 - Динамика длительности R-R интервалов при восприятии акустическихстимулов на осознаваемом уровне (n=14 испытуемых)Статистически значимые отличия были получены для первых 5 интервалов(р=0.00, р=0.03, р=0.02, р=0.01 и р=0.02 соответственно). Длительность R–Rинтервала при прослушивании отрицательного стимула была достоверно меньше,95чем при прослушивании нейтрального: статистически значимые отличия полученыдля 3-его интервала (р=0.03) (рисунок 16).***R-R интервал (мс)750740730720"шум""-""0""+"По горизонтали: "-", "0", "+", "шум" – отрицательный, нейтральный, положительный, контрольныйстимулы; по вертикали: длительность R-R интервала (в мс).
* - отличия, p < 0.05Рисунок 16 - Длительность 3-его по счету интервала после начала стимула привосприятии акустических стимулов на осознаваемом уровне (n=14 испытуемых)Припредъявлениирозовогошума(безвокализаций)длительностькардиоинтервала также в течение первых пяти кардиоинтервалов была достоверноменьше, чем в случае положительного стимула (р=0.04, 0.02, 0.00, 0.03, 0.00).Начиная с 6-ого и в течение последующих интервалов отличия в величине R-Rинтервала при восприятии разных по знаку вокализаций постепенно уменьшаются.В целом, отличия в рассматриваемом показателе при прослушивании разныхвокализацийсосредоточеныпреимущественновтечениепервых4-хкардиоинтервалов.
Возможно, это связано с тем, что реакция сердечного ритмаразвивается в основном в течение действия стимулов, а по окончанию можнонаблюдать лишь следовой эффект.В связи с описанными выше результатами возник вопрос, как проявляютсяотличия в длительности кардиоинтервала по ходу повторного (или многократного)предъявления стимула. Для ответа на этот вопрос оценили динамику величины R-Rинтервала в фоне и с 1-ого по 15-е прослушивание каждого типа стимула. Так какбольшинство отличий в длительности R-R-интервала при прослушивании разных96вокализаций было выявлено в течение действия стимулов, анализ проводили именнов этом диапазоне (по первым четырем кардиоинтервалам).ДинамикадлительностиR-Rинтервалаотносительнодлительностикардиоинтервала в фоне была выражена неодинаково в случае восприятия разныхтипов стимулов. Это подтвердили результаты двухфакторного анализа величины RR интервала в зависимости от типа стимула (отрицательный, нейтральный,положительный и контрольный) и порядка его предъявления” (0 - фон, 1, 2, 3… 15 номер по порядку).
Было выявлено статистически достоверное влияние наанализируемый показатель обоих рассматриваемых факторов (сигнал: F=3.17 р=0.04,порядок предъявления: F=1.94 р=0.02), а также их совместное действие (F=1.42р=0.04).Выраженное снижение длительности кардиоинтервала при восприятииневербальных вокализаций по сравнению с фоном происходило уже на первое (вслучае нейтрального) либо второепредъявление (в случае отрицательного иположительного) (рисунок 17А).
Это указывает на возбуждающий характериспользуемых стимулов, обеспечивающий в опытах реактивность реакции.АБ№ по порядку предъявленияПо горизонтали: фон перед опытом, номер по порядку предъявления стимула (А – с 1-ого по 5-й, Б– с 11-ого по 15-й). По вертикали: длительность R-R интервала (среднее значение по первым 4интервалам), в мс. "-", "0", "+", "шум" – отрицательный, нейтральный, положительный иконтрольный стимулы.
* - достоверность отличий от фона p < 0.05.Рисунок 17 - Динамика длительности кардиоинтервала по мере повторногопредъявления акустических стимулов (по 14 испытуемым)97Наиболее короткий по длительности R-R интервал в течение первых двухреализаций разных типов стимулов выявили в случае отрицательного, а наиболеедлинный – в случае положительного стимула. Получены статистически достоверныеотличия в величине R-R интервала во вторую секунду действия этих стимулов(р=0.02) (рисунок 17).За первичной реакцией сердечного ритма испытуемых на стимулы в видеуменьшения длительности кардиоинтервала следовал период «восстановления» (3-5реализация), когда анализируемая величина увеличилась относительно предыдущихзначений. Затем имел место второй этап снижения длительности кардиоинтервала.
Вслучае отрицательного стимула он начинался с 6-ой и продолжался вплоть до 15-ойреализации. При восприятии нейтрального и положительного стимулов этот этапначинался позднее, с 10-ого предъявления, и был менее выражен (рисунок 17Б). Вцелом, длительность R-R интервала при предъявлении отрицательного стимула вбольшей части случаев была меньше, чем при предъявлении нейтрального иположительного.
Отличия в величине R-R интервала между отрицательным инейтральным стимулами достоверны для 8-ой, 9-ой, 12-ой и 15-ой реализации(р=0.00, р=0.00, р=0.03 и р=0.02 соответственно).Предъявление розового шума (без вокализаций), как и в случае невербальныхвокализаций, приводило к значимому сокращению длительности кардиоинтервалауже в течение первых двух реализаций по сравнению с фоном. В последующиереализации наблюдали слабо выраженный колебательный характер динамикидлительности кардиоинтервала с тенденцией к постепенному уменьшениюанализируемого показателя во второй половине эксперимента.
Однако величина R-Rинтервала оставалась все же больше, чем при восприятии отрицательного стимула;отличия между стимулами достоверны для 7-ого предъявления (р=0.01).Таким образом, при восприятии невербальных вокализаций на осознаваемомуровне уменьшение длительности кардиоинтервала по сравнению с фономпроходило в два этапа, в интервале между которыми наблюдался кратковременный98период увеличения этого показателя. По-видимому, влияние сигнала на сердечныйритмослабевалоиспытуемого.послеОднаконесколькихпоследующеереализацийвмногократноерезультатепредъявлениепривыканиястимуловприводило к кумулятивному эффекту, которое было более выражено в случаевосприятия отрицательного стимула.Неосознаваемое восприятиеПроанализировали записи ЭКГ у 16 испытуемых при неосознаваемомвосприятии эмоциональных стимулов.
В Приложении В в таблице 1 представленыусредненные данные фоновой активности ЭКГ отдельно для каждого испытуемогоперед опытом и среднее значение длительности интервала, вычисленное по первым8 кардиоинтервалам, при предъявлении разных акустических стимулов в условияхнеосознаваемого восприятия.Диапазон колебаний средней длительности R–R интервала среди испытуемыхсоставил в фоне от 616 мс (в опыте №10) до 936 мс (в опыте №7), а в случаенеосознаваемого восприятия акустических стимулов – от 545 мс (в опыте №9,стимул "-") до 949 мс (в опыте №7, стимул "0").
Величина R-R интервала в фоновойЭКГ у основной части испытуемых (n=10) была больше, чем при восприятииакустических стимулов на неосознаваемом уровне. Только у 4 испытуемых (опыты7, 10, 14, 15) наблюдали обратную тенденцию. В целом по группе, при восприятииакустических стимулов на неосознаваемом уровне (отрицательного, нейтрального иположительного) - происходило уменьшение средней длительности кардиоинтервала(713±98 мс, 707±99 мс, 708±97 мс) как по сравнению с фоном (763±101 мс), так и посравнению с контролем (733±98 мс). Однако вариабельность анализируемогопоказателя сохранялась. Влияние фактора сигнала на длительность кардиоинтервалабыло статистически достоверно (F=10.86 p=0.00). Апостериорный анализ показалотличия в анализируемом показателе в фоне и при восприятии отрицательного99(F=10.65 p=0.00), положительного (F=11.61 p=0.00) и нейтрального стимулов(F=11.01 p=0.00).
Аналогичные результаты были ранее получены при изучениивлияния осознаваемых стимулов. Однако если в случае осознаваемого восприятияминимальная величина R-R интервала выявлена для отрицательного стимула, то вслучаенеосознаваемоговосприятиянаблюдаласьобратнаятенденция:припрослушивании отрицательного стимула длительность кардиоинтервала былабольше, чем при прослушивании положительного (F=4.38 p=0.05).
В качествеиллюстрации на рисунке приведены данные средней длительности R–R интервала у12 испытуемых при осознаваемом и неосознаваемомвосприятии акустическихстимулов (рисунок 18).7700.9НВR-R интервал (мс)7600.000.047500.00***740ОВ730720*710**700фон"-""0"стимулы"+"По горизонтали: фон перед опытом, стимулы ("-" , "0", "+" – отрицательный, нейтральный,положительный). По вертикали: средняя длительность R-R интервала (по 120 интервалам), в мс.НВ, ОВ – неосознаваемое и осознаваемое восприятие. * - достоверность отличий значений от фонаp < 0.05. Над столбиками гистограммы отмечены статистически достоверные отличия междуусловиями НВ и ОВ (p<0.05).Рисунок 18.
Динамика длительности R-R интервала в фоне и при восприятиизвуковых стимулов (по 12 испытуемым)Как показал двухфакторный анализ, на величину R-R интервала оказывалдостоверное влияние не только сам стимул (F=10.71 p=0.00), но и условие еговосприятия (осознаваемое или неосознаваемое) (F=5.25 p=0.04). Было установлено,что хотя в обоих условиях восприятия стимулов длительность кардиоинтервала была100достоверно меньше, чем в фоне (p<0.05), в случае неосознаваемого восприятия этоотличие было более выражено (рисунок 18). Кроме того, величина R-R интервалапри неосознаваемом восприятии стимулов была статистически достоверно меньше,чем при осознаваемом восприятии (отрицательного: р=0.04, нейтрального: р=0.00,положительного: р=0.00).
При этом фон оставался практически стабильным (р=0.87).Провели детальный анализ длительности кардиоинтервала с 1-ого по 8-ой R–R-интервал при неосознаваемом восприятии разных стимулов (рисунок 19).Как показал двухфакторный анализ, на величину R-R интервала оказывалдостоверное влияние не только сам стимул (F=10.71 p=0.00), но и условие еговосприятия (осознаваемое или неосознаваемое) (F=5.25 p=0.04).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
