Диссертация (1144862), страница 25
Текст из файла (страница 25)
С. 211.373Там же. С. 212.36992главным образом — кадетские, в меньшей степени — октябристские и мирнообновленческие», при этом «партийная принадлежность (прямая или косвенная) существенно воздействовала на отношение профессуры к проблемеподдержки царского правительства в годы Первой мировой войны»374.Целый ряд публикаций по истории Петербургского университета былприурочен к его новым юбилеям (1999 и 2004) (связанным с «удревлением»истории университета в официальном дискурсе)375.
В контексте изученияакадемической корпорации рубежа XIX–XX вв. особое значение имело издание «275 лет. Санкт-Петербургский государственный университет. Летопись1724–1999» (1999), в котором присутствует, пожалуй, первая попытка наметить контуры институциональной и корпоративной истории университета —раздел, посвященный истории университета 1884–1905 гг., красноречиво назван «Борьба за автономию»376. Тема студенческой самоорганизации, студенческих научных обществ и политических кружков Петербургского университета — объект исследования диссертации Д.А.
Завьялова (2006)377. Авторудачно совместил рассмотрение научного и политического контекста истории студенческого самоуправления и его взаимоотношений с преподавательской корпорацией и властью — хотя в центре внимания исследователя и находились в основном уже известные сюжеты: Студенческое научнолитературное общество, Беседы по проблемам факультетского преподавания,студенческиебеспорядки1880–1890-х гг.иработакомиссииП.С. Ванновского, реформа студенческого самоуправления 1902–1903 гг. ит. п.378 Тему столкновений студенческого движения и царского правительства, а также отношений власти и преподавательской корпорации на протяжении 1861–1917 гг.
рассматривают в ряде статей 2000 – начала 2010-х гг.Иванов А.Е. Российское «ученое сословие» в годы «Второй Отечественной войны» (Очерк гражданской психологии и патриотической деятельности) // ВИЕТ. 1999. №2. С. 109.375См.: Празднование 275-й годовщины основания Санкт-Петербургского университета… С. 509–534.376[Тихонов И.Л.] Борьба за автономию // 275 лет.
Санкт-Петербургский государственный университет… С. 201–208.377Завьялов Д.А. Студенческие научные общества Санкт-Петербургского университета в конце XIX –начале XX в.: Дисс.… канд. ист. наук. СПб., 2006. С. 64.378Там же. С. 72.37493А.П. Шевырев379, В.С. Брачев380, Е.А. Ростовцев381, О.М. Беляева382. Нельзяне отметить и дальнейшие исследования политического и социального контекста истории высшей школы, связанные с историей благотворительности вуниверситете, борьбой за «автономию», которые успешно изучаютсяИ.Л. Тихоновым383. Важно, что все эти работы вводят в оборот новый источниковый (в том числе архивный) материал, что позволяет авторам в рядеслучаев дать новые трактовки известным событиям университетской историирубежа веков. Разумеется, исследования университетов и «университетскойидеи» в современной историографии также в полной мере не свободны отполитического контекста.
Укажем, например, на попытку нового «патриотического» прочтения истории российских университетов, связанную с изучением формирования «особого, русского типа университета, <…> государственного по принадлежности университета», отличительными (от Запада) чертами которого являются «высокая духовность» и «гражданственность» 384.Шевырев А.П. Праздники непослушания: студенческие беспорядки в городском пространстве Петербурга в 1861–1905 гг. // Санкт-Петербургский университет в XVIII–XX вв.: европейские традиции и российский контекст… С. 148–162.380Брачев В.С.: 1) «Дело» академика А.И. Соболевского… С.
46–70; 2) Председатель студенческогоотдела Союза русского народа в Санкт-Петербургском университете Георгий Шенкен: к истории студенческой забастовки 1908 г. // Общество. Среда. Развитие. 2010. №2 (15). С. 98–104; 3) Студенческая забастовка1908 г. в Санкт-Петербургском университете // Кафедра истории России и современная отечественная историческая наука / Отв. ред.
А.Ю. Дворниченко. СПб., 2012. (Труды кафедры истории России с древнейшихвремен до XX века. Т. III). С. 54–100; 4) Студенческие волнения октября-декабря 1910 г. в СанктПетербургском университете // Клио. 2013. №10. С. 68–76; 5) Студенческие беспорядки, профессорская корпорация и власть. Санкт-Петербургский университет в 1907–1911 гг. СПб., 2014.381Ростовцев Е.А.: 1) «Автономия» и «революция»: к истории борьбы за автономию высшей школы вначале ХХ века // История Санкт-Петербургского политехнического университета в контексте истории отечественной и мировой науки и образования.
Материалы международной научно-практической конференции.СПб., 2009. С. 320–341; 2) Профессорская коллегия столичного университета в 1905 г.: «революция» наслужбе «корпорации» // Санкт-Петербургский университет в XVIII–XX вв.: европейские традиции и российский контекст… С. 162–179.382Беляева О.М.: 1) Эрвин Давидович Гримм: судьба ученого на переломе эпох // ИЗ. М., 2009.Вып. 12 (130). С. 308–352; 2) Академическое сообщество в ректорство Э.Д. Гримма: конфликты в профессорской среде // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М., 2011. Вып. 34.
С. 215–235;3) Эрвин Давидович Гримм в Петербургском университете: академическое сообщество позднеимперскогопериода. Автореф. дисс.… канд. ист. наук. СПб., 2011.383См., напр.: Тихонов И.Л. Традиции благотворительности и меценатства в Петербургском университете XIX – начала ХХ века // Санкт-Петербургский университет в XVIII–XX вв.: европейские традиции ироссийский контекст… С.
128–140; Ахадова Н.А., Тихонов И.Л. Благотворительность в Петербургском университете // Знаменитые универсанты в духовном мире России. СПб., 2011. С. 176–185 и др. [Тихонов И.Л.]Борьба за автономию… С. 201–208.384Круглов Ю.Г., Олесеюк Е.В., Шулус А.А. Университетские уставы ХIХ века в свете идей национальной образовательной доктрины // Социально-гуманитарные знания. 2003.
№1. С. 37. Критику этой концепции см.: Андреев А.Ю. О «новом прочтении» истории российских университетов // Высшее образованиев России. 2009. №3. С. 149–159.37994Тема воспоминаний о «золотом веке» продолжала оставаться важнойчастью системы корпоративной самоидентификации новых поколений ученых Петербургского университета. В какой-то степени в череде многочисленных университетских коммемораций 1990–2000-х гг.
изучение университетской науки XIX – начала ХХ в. стало даже более интенсивным385. Можнопредположить, что в условиях реформ и трансформаций университетскихструктур последних десятилетий эти тексты как бы подтверждали важностьтой или иной кафедры или отрасли знания для сегодняшнего университета.Интересно, что подобные тексты возникали и по отношению к дореволюционным традициям тех факультетов и кафедр, которых до революции собственно и не было, например, социологии386, политологии387 и медицины388.См., напр.: Цамутали А.Н.
Петербургская школа византиноведения // ВИД. Л., 1991. Т. 23. С. 5–19;Осипов И.Д. Философия права в Петербургском университете // Вече. 1999. Вып. 12. С. 183–194; Алексеева Т.А. Из истории преподавания римского права в Императорском Санкт-Петербургском университете //Известия вузов. Правоведение. СПб., 2001. №6. С. 199–208; Фокин С.И. В.М. Исаев и экспериментальнаязоология в Петербургском-Петроградском университете // Историко-биологические исследования. 2011.Т.
III. №1. С. 7–30; Зоотомический кабинет (кафедра зоологии беспозвоночных) Санкт-Петербургского университета. К 140-летию со дня основания. Сб. документов и воспоминаний / Под ред. С.И. Фокина. М., 2011;Лебедева Г.Е., Якубский В.А. Ф.И. Успенский и Петербургский университет // История и культура. 2005.
№4.С. 238–345; Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете. СПб., 2003; Тихонова Э.В. Михаил Иванович Владиславлев — основоположник системы философского и педагогического образования вСанкт-Петербургском университете // Новое в психолого-педагогических исследованиях. 2011. №2. С.
194–205; Овчинникова Е.А., Чумакова Т.В. Философия в университете в 1819–1850 гг. // Философия в СанктПетербурге (1703–2003). Справочно-энциклопедическое издание. СПб., 2003. С. 33–56; Стрельникова Н.И.,Козыренко Н.Ф. История альгологии на кафедре ботаники биолого-почвенного факультета // ВестникСПбГУ. Серия 3. 2005. Вып. 2. С. 62–70; Растворова О.Г.
История почвенных кафедр в структуре Санктпетербургского университета с 1836 г. // Вестник СПбГУ. Серия 3. 2006. Вып. 1. С. 36–38; Апарин Б.Ф., Матинян Н.Н., Растворова О.Г. Памятные даты из истории почвоведения в Санкт-Петербургском университете // Вестник СПбГУ. Серия 3. 2006. Вып. 1. С. 18–35. Апарин Б.Ф., Федорова Н.Н., Счастная Л.С. Подготовка почвоведов в Санкт-петербургском (Ленинградском) государственном университете (история и современность) // Вестник СПбГУ. Серия 3. 2006.
Вып. 1. С. 39–51; Львова Д.А. Преподавание статистики вСанкт-Петербургском университете в XIX – начале ХХ в. // Вестник СПбГУ. Серия 5. 2006. Вып. 3. С. 5–35;Филюшкин А.И. Изучение истории славянских и балканских стран на историческом факультете СПбГУ //Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. Петербургские славянские и балканские исследования. 2011. №2.С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
