Диссертация (1144862), страница 106

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 106)

Спустя три дня народовольцы опубликовали очередную прокламацию,где обвиняли «начальство» в расколе студенческого движения и одновременно«извинялись» перед собственными сторонниками, которых заранее не «оповестили о форме протеста»51.Показательно, что и после этого случая министр и администрация университета пытались свести репрессии против зачинщиков беспорядков на актек минимуму. В первом заседании Профессорского совета, состоявшемся погорячим следам, беспорядки на акте, длившиеся не менее 20 минут, описываются следующим образом:«8 февраля, после прочтения отчета, принятого с громкими аплодисментами, на хорах актовой залы послышался голос какого-то лица, стремившегося нарушить порядок речью и бросаниемлистков. Ректор позвонил и обратился к студентам с указанием необходимости заставить замолкнуть пытавшегося нарушить порядок.

Студенты выполнили желание ректора и, сколько ни пыталсяТам же. С. 194.Там же. С. 194. Ср.: Щетинина Г.И. Студенчество и революционное движение в России. Последняячетверть XIX в. М., 1987. С. 69.51[11 февраля 1881 г. Прокламация Центрального университетского кружка «Товарищи! Вспомним товремя…» по поводу событий в Петербургском университете 8 февраля 1881 г.]… С. 231–232.495020говоривший на хорах, поддерживаемый несколькими голосами, помешать ходу акта, студенты за52ставили его замолкнуть и акт был продолжен» .Примечательно и то, что в последующем процессе, проходившем в университетском суде, профессора констатировали, что обвинительный приговорв отношении всех участников беспорядков, за исключением Л.М.

КоганаБернштейна, основывается на «самообвинении». Так, одному из основныхперсонажей скандала — студенту П.П. Подбельскому — пришлось настаиватьна том, чтобы его привлекли к суду, и доказывать сам факт нанесения «оскорбления действием» министру. О реакции самого А.А. Сабурова на действия юного хулигана мы можем судить по воспоминаниям С.Ф. Платонова, в товремя студента историко-филологического факультета, который был свидетелем инцидента. Он «хорошо заметил, с каким самообладанием и спокойствиемСабуров перенес постигшую его неприятность. Он сидел в кресле и на шум,начавшийся на хорах, повернул голову влево и вверх.

В это время последовалудар от быстро промелькнувшего за его спиной справа налево человека низкого роста и с черной бородой. Направленный в правую щеку удар пришелся взатылок <…> Ректор призвал публику к порядку, и акт продолжался»53. Очевидно, что ни сам министр, ни ректор решительно не хотели придавать инциденту значения54.

Не дождавшись привлечения к<b>Текст обрезан, так как является слишком большим</b>.

Характеристики

Список файлов диссертации