Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1141051), страница 8

Файл №1141051 Диссертация (Социальные предикторы качества жизни и оптимизации медицинской помощи больным артериальной гипертензией) 8 страницаДиссертация (1141051) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Фактически в исследовании приняли участие 132 врача.Критерии включения:– работа в амбулаторно-поликлинической медицинской организации;– непосредственное участие в лечении пациентов с АГ;– стаж работы по специальности не менее 5 лет.Единицанаблюдения:врачамбулаторно-поликлиническоймедицинской организации.Большинство респондентов группы (66,7± 2,5%) женского пола, а 33,3±1,8% мужского пола (рисунок 10).4533,3± 1,8%мужчиныженщины66,7± 2,5%Рисунок 10. Половой состав респондентов-врачей (%).Возраст врачей: до 30 лет (включительно) – 17,9±1,8%, от 31 до 40 лет(включительно) – 25,8±1,9%, от 41 до 50 лет (включительно) – 17,4±1,8%,старше 50 лет – 43,9±2,5% (рисунок 11).17,9± 1,8%43,9± 2,5%до 30 лет31-40 лет25,8± 1,9%41-50 летстарше 50 лет17,4± 1,8%Рисунок 11. Возрастной состав респондентов-врачей (%).В анкетировании участвовали 65,2± 2,2% врачей-терапевтов, 24,2±1,8%врачей-кардиологов и 10,6± 1,8% заведующих терапевтическими отделениями(рисунок 12).10,6± 1,8%врачи-терапевты24,2± 1,8%врачи-кардиологи65,2± 2,2%заведующиетерапевтическимиотделениямиРисунок 12.

Распределение респондентов-врачей по занимаемойдолжности (%).464,6±0,8% имели вторую квалификационную категорию,13,6±0,8% –первую 37,9±2,5% – высшую.43,9±2,5% квалификационной категории неимели, но имели стаж работы не менее 5±1,1 лет (рисунок 13).13,6± 0,8%43,9± 2,5%4,6± 0,8%1 квалафикационная категория2 квалификационная категория37,9± 2,5%высшая квалификационнаякатегорияне имеютРисунок 13.

Наличие квалификационной категорииу респондентов-врачей (%).2.2. Методы исследования1.Анализ уровней заболеваемости, смертности и инвалидностиосуществлялся на основании данных официальной статистики (отчетнаяформа № 12 МЗ РФ и МЗ СО).2.Для анкетирования респондентов с АГ использована анкета,разработанная академиком РАН А.В.

Решетниковым [141] (Приложение1).Анкета состоит из 2 частей. Первая часть заполняется респондентом исодержит 11 вопросов, в том числе вопросы, касающиеся лекарственногообеспечения и материального положения, а также некоторые общие сведения.Вторая часть так же содержит 13 вопросов, заполняется врачом на основаниианализа первичной медицинской документации и содержит вопросы о стадииАГ, риске сердечно-сосудистых осложнений, наличии сопутствующейпатологии, длительности гипертензии и ее лечении. Дополнительноиспользоваласьанкета,такжеразработаннаяакадемикомРАНА.В.

Решетниковым (Приложение 2), содержащая уточняющие вопросы по47приему лекарственных гипотензивных препаратов. Анкета содержит 17вопросов, в том числе 11 вопросов содержат сведения о респондентах.3.Анкетирование врачей проводилось с использованием анкеты,разработанной академиком РАН А.В. Решетниковым [141] (Приложение3).Анкета для врачей содержит 6 вопросов, пять из которых касаются общихсведений о респонденте и один вопрос касается соблюдения пациентамирекомендаций по гипотензивной терапии.4.Анализ медицинских карт амбулаторного больного (ф 025/у-04) насоответствие направления пациентов с АГ на стационарное лечение всоответствии с приказом МЗ РФ от 15 ноября 2012 г. № 918-н «Обутверждении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечнососудистыми заболеваниями». В стационарных условиях специализированнаямедицинская помощь оказывается пациентам:– с АГ симптоматической, требующей уточнения диагноза встационарных условиях;– с АГ, резистентной к проводимой терапии;– гипертоническим кризом, в том числе осложненным острой сердечнойнедостаточностью,нарушениямиритмаипроводимостьюсердца,энцефалопатией, продолжающимся носовым кровотечением.Исследование КЖ во всех группах проводилось с использованиеммеждународного опросника The World Health Organization Quality of LifeInstruments (The WHOQOL-100 and WHOQOL-Brief) (ВОЗ КЖ-100), языковаяверсия которого разработана и апробирована на предмет валидности исоответствия в Санкт-Петербургском психоневрологическом институтеим.

В.М. Бехтерева (Приложение 4) [38, 159]. Этот опросник позволяетопределить«субъективноевосприятиефизическогосостояния,психологических особенностей, своих взаимоотношений с другими людьми иличных убеждений, независимости, а также своего отношения к некоторымхарактеристикам социальной среды» [159].48Опросник ВОЗ КЖ-100 включает в себя общие вопросы, касающиесявсех аспектов КЖ и группы вопросов по 6 сферам (Приложение 4).С помощью методов математической статистики рассчитывалисьмедианы показателей опросника здоровых и больных и значимость различийсредних, определявшаяся по критерию Манна-Уитни (КМУ).Проверялось предположение, что КЖ, наряду с состоянием здоровья,зависит и от материального положения, в частности, от дохода человека.

Дляулучшения сопоставимости результатов доходы, приведенные в анкетах, былиразбиты на пять групп (x – величина дохода в рублях):1 – x≤7500;2 – 7500<x≤12500;3 – 12500<x≤18000;4 – 18000<x≤28000;5 – x>28000.Если доход указывался в виде диапазона значений, в расчетахиспользовалось среднее арифметическое.Кроме того, рассчитывались коэффициенты корреляции между доходоми суммарными показателями опросника ВОЗ КЖ-100.Математический,экономическийианалитическийметодыиспользовались при расчете средней стоимости лечения пациентов с АГ вамбулаторных условиях. Расчеты проводились на основе стандарта первичноймедико-санитарной помощи (ПМСП) при первичной АГ, утвержденногоприказом Министерства здравоохранения РФ от 9 ноября 2012 г. № 708-н.

Дляопределения средней стоимости 1 мг каждого лекарственного препаратастандарта, входящего в группу жизненно необходимых и важнейшихлекарственных препаратов (ЖНВЛП), использовалась формула:S1= S/V/V1, гдеV1 – количество мг в 1 таблетке, V – количество таблеток в упаковке, S1– стоимость 1 мг препарата, S – цена препарата.49Действующий стандарт ПМСП пациентам с первичной АГ содержитраздел «Перечень лекарственных препаратов для медицинского применения,зарегистрированных на территории Российской Федерации, с указаниемсредних суточных (ССД) и курсовых доз (СКД)».

Так как в настоящемисследовании речь идет об амбулаторном лечении, то из этого списка былиисключены 5 препаратов, которые применяются в стационарных условиях.Для определения стоимости лечения в сутки и на 1 месяциспользовались формулы: S1×ССД и S1×СКД.Постановлением Правительства СО от 27 февраля 2015 года № 65-П «Обустановлении предельных оптовых и предельных розничных надбавок нажизненнонеобходимыеиважнейшиелекарственныепрепараты(сизменениями на 26 ноября 2010 года)» установлены следующие предельныерозничные надбавки к фактическим отпускным ценам производителей налекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП (Таблица 3)Таблица 3.

Предельные розничные надбавки на ЖНВЛП (%)Лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП,Размерыисходя из фактических отпускных цен производителейпредельныхЖНВЛПрозничныхнадбавок, %1. До 50 рублей включительно372. Свыше 50 рублей до 500 рублей включительно303. Свыше 500 рублей18Так как аптеки могут применять розничный коэффициент менеепредельных размеров, то для подсчета применялся коэффициент К/2 – 0,15(так как все лекарственные препараты попадали в категорию от 50 до 500рублей включительно).Впроцессеисследованияпроизведенырасчетынеобходимыхфинансовых средств в регионе для обеспечения антигипертензивнымипрепаратами пациентов с АГ I стадии трудоспособного возраста вамбулаторных условиях:50(Р1×СКД) х n, гдеn – число пациентов с I стадией АГ.В целях поиска финансовых средств, которые возможно направить налекарственное обеспечение пациентов I стадией АГ гипотензивнымипрепаратами проанализированы амбулаторные карты пациентов.

Выявленагруппа пациентов с АГ, необоснованно госпитализированных в стационар.Предложенвариантперераспределениясредств,потраченныхнанеобоснованную госпитализацию данной группы пациентов.2.3. Методы анализа данныхАнализлитературныхнормативно-правовойданных,документациидиссертационныхпроводилсясисследований,использованиемсовременных компьютерных технологий.Анализ баз данных проведенного анкетирования проводился сиспользованием Программ SPSS PASW Statistic 16 и Microsoft Exсel 7,0.Для подтверждения гипотезы нормального распределения признакаиспользовался критерий Колмогорова-Смирнова.Доверительные границы определялись по формулам:– для средних величин (М): Мген = Мвыб ± tm;– для относительных показателей (Р): Рген = Рвыб ± tm, гдеМген – значение средней величины генеральной совокупности,Рген – значение относительного показателя генеральной совокупности,t - критерий достоверности.m - ошибка репрезентативности.Для того, чтобы числе случаев в генеральной совокупности, в которомнаблюдаются отклонения не превышали 5%, достаточной считалась степеньвероятности безошибочного прогноза, равная 95%.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее