Диссертация (1101693), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Сравним следующие дватипа употребления (изолированное и с атрибутом):(А) Принудить граждан поступать только сходственно с намерениямизаконоположника(В) Коварство, пронырство…могут сделать отличного министра, нодоброго гражданина николиВ примере (А) никакие семы лексемы гражданин не вынесены всинтагму, слово находится в позиции субъекта в предложении, где роль агенсаприписана законоположнику. Гражданин здесь – семантическая роль,соответствующая валентности адресата (задаваемой предикативным именем:законоположник – ‘тот, кто создает закон’).
Здесь не идет речь о понятийномсодержаниилексемы,аоееспособностиисполнятьопределеннуюсемантическую роль в определенном типе дискурса (правовой дискурс, субъектэтого дискурса).В примере (В) – ровно наоборот: слово обнаруживает семантическуюнедостаточность, в связи с чем существенные элементы значения выносятся в154синтагму (антонимический ряд министр-гражданин, атрибут добрый), входит вконструкцию с каузальной семантикой («сделать»). Все это насыщает словопонятийнымсодержаниям,создаваявокругнегоопределенный«концептуальный ореол», акцент здесь на динамике становления смысла.Как возможен тип А (семантика «умещается» в слове и не требуетэкспликации)? Если мы вернемся к тому, что было вынесено в «дано», то увидим,что единственное тому объяснение – интертекстуальность.
«Первичная техникаинтертекстуальности - это техника повтора, но сам по себе повторинтертекстуальности не создает <…> Интертекстуальный повтор связан свысказыванием, то есть он предполагает акт референции. Тем самымвысказываниепомещаетсявдискурс<…>впространстведискурсавысказывание наделяется совершенно новыми - интертекстуальными связями иновыми функциями» [Ревзина 2004, URL]. Таким образом, если словогражданин способно выступать в роли языковой единицы типа А, то этовозможно потому, что такое употребление русского слова повторяетупотребление французского слова, воспроизводя в дискурсе соответствующийакт референции (правовая сфера).Вырисовывается в некоторой степени парадоксальная картина: в ответ нанаш вопрос о лексической семантике слова гражданин единицы типа Аотсылают к концепту-источнику интертекстуальности (citoyen), единицы типа Вотсылают к контекстному окружению.
Парадоксальность состоит в том, что кслову, стабильно входящему в лексический состав русского языка, подлежащегона протяжении этой истории различным словарным дефинициям и невызывающем сомнений исследователя в том, что оно обладает определеннойсемантикой (вопрос только – какой), - к этому слову оказываются применимыхарактеристики шифтеров, которые Р.
Якобсон назвал «индексными символами»[Якобсон 1972: 97]. «Общее значение шифтеров не может быть определено безссылки на сообщение» [там же], однако «каждый шифтер имеет свое…значение»[там же: 98].155§5. Государь и гражданин в философско-политическом дискурсе второйполовины XVIII в.Шифтерность слова-понятия гражданин в языке «неофициального»дискурса, как мы помним, была спровоцирована с ситуацией «семиотическогорасшатывания», при котором отношение код-сообщение являлось перманентнонестабильным и требовало «урегулирования». В языке публицистики последнейтрети XVIII в. были вскрыт семантический потенциал слова, однако самаситуация противопоставленности «официальной» и «неофициальной» осейспособствовала ситуации колеблющегося (от полюса к полюсу) значения.Поразительным является то, что в этот же период времени работает еще одна«лаборатория» по «разработке» значения этого слова, на этот раз устраняющегопротивопоставление «осей».
Речь идет о философском дискурсе последней третиXVIII – первого десятилетия XIX в. (сочинения М.М. Щербатова, Н.М.Карамзина). Отличительной чертой этого дискурса является то, что он оперируетобоими типами «словарей» (о которых речь шла в §1. Гл.3) – то есть словарем, вкотором, например, гражданин, мещанин, подданный, россиянин являютсясинонимами, и словарем, где гражданин и подданный – антонимы, гражданин –мещанин входят в отношения непересечения, гражданин – россиянин – родовидовая номинация.
Перерабатывая эти два словаря философский дискурссоздаетязыкполитико-правовыхдокументов,гдегражданинимееттерминологический статус (то есть от «официальной» оси берется тип текста, аот «неофициальной» содержательное наполнение понятия) – на этом языкенаписаны проекты декабристов (§6), этот язык – в основе формирующегосяпоэтического дискурса первой трети XIX в., в котором формируется то, чтоможно назвать русским концептом гражданин (§7).Трехтомное собрание «Сочинения князя М.М. Щербатова» (изд.
18961898)содержитполитические,философские,публицистическиеиадминистративные (отчеты, записки, прошения) тексты 50-80х. гг. XVIII в. В нихконтекстное значение слова гражданин варьируется от «исторического»(«Обагрена все земля кровию моих граждан», - говорит Москва в «Прошении156Москвы о забвении ея») до «модерного» (гражданин не <должен быть> лишендрагоценного права участвовать в законодательстве, долг гражданина).Нулевая реализация представлена в контекстах, описывающих ситуациибесправия и/или не предполагающие активную позицию «адресата дискурсавласти» (Самовлатсие льет токи кровавые лучших своих подданных, Всехподданных власть присвояет противу закону).
Существенными «инновациями»здесь являются следующие две особенности:1) гражданин выступает в роли отправителя сообщения (ответ гражданина,<как> российский гражданин). При этом слово сопровождается атрибутивнымихарактеристиками,идентифицирующимигражданинакакпредставителяопределенной нации, как носителя нравственных характеристик, субъектапознания и эмоций:гражданинРоссийский(ср.
у Карамзина: мнение русскогогражданина)любящий свое отечествочувствующийискреннийдобрыйлюбопытствующий,{мыслящий}Syn.: искренний сын отечестваAnt.: я несмь законодатель, я есмь простой гражданин2) Гражданин входит в регулярные соположения со словом государь:последний гражданин яко самый государь <имеет право…кблаженству>157Государь,тычеловек,нашсоотчич, яко гражданинублаженство отечества тебе должно любезно быть<государь обещал> быть первым гражданином народа прямосвободногоЧтобы понять содержание этого второго изменения, нужно сравнитьупотребление слова государь в текстах второй половины XVIII в. (А.А. Радищев,Д.И. Фонвизин, Н.И.
Новиков). Для этого составим две таблицы: Таблица 1призвана отразить коммуникативную структуру текстов (контексты со словомгосударь), Таблица 2 - типичные пропозициональные структуры со словомгосударь в позиции субъекта действия.субъектпредикативный центрБлагородныефранцузылишаютсяатрибут{государь}/конт.синонимы/конт. антонимыгосударя-//-имеют от избранной издостойных междусобою фамилииделают [всякого]-//-зависят-//-были в состояниипротивиться<государю> /ему/-//-были в состояниивоеватьбыли обязаныприсягатьпротив <государя> /его/-//-СиефранцузскиегосподаФранцузскиедворяне<-//-><имеют> любовьсвоихгосудареймалымигосударями,подданными королю<государя> /которого/королюксамодержавному государю<жертвуют жизнью поповелению>государяБлагородныеслужатгосударюОн [Панин]Не мог взирать [наослепление очей]приобрел почтениегосударя и обществаОн [Панин]от мудрого ипросвещенногомонарха158-//--//-подданныепорабощенынацияпринудила [кого] стать<нация> /она/не может существоватьбез государянацияОблекает властию<государя> /его/нациянация<жертвует> частиюестественной свойвольностивручила свое благонациядаладворянинуверен, что можнослужить [одним лишьтолько оружием]любиммыот верногоРоссии союзникагосударюеегосударем<государю> /попечениюгосударя/<государю> все, что он самимеет /он знает, что…/своемугосударюнашихгосударей(иклюзивн.’люди’)мыхотимчтоб были [государи] велики,сильны и двор имеливеликолепныйпризнание[императорами]<вверяем верховнуювласть>левыйконтекстдобрыйроссийскихгосударейгосударю{государь} /конт.синонимыгосударьправый контекстжалуетдворянство (кому)государьгосударьнаходитчувствуетдобрых подданныхистинугосударь<есть> подобие бога159государь<должен> постановить вгосударстве своемправила непреложные,основанные на благе общем/не может ознаменоватьсвоего могущества, иначе, какпостановя/государь<находится в непрочномсостоянии>без непременныхгосударственных законов/непрочно состояние государя/государьпорабощен<государь><находится под властьючудовища>/душагосударя/государьнедостойному своемулюбимцу/провидение попускает душоюгосударя овладеть чудовищу/[без непреложныхгосударственных законов]зиждет на пескесвои здания[государь]думает истреблять вредныегосударству откупи<государь>не знает,что в государстве егоненаказанность всякогопреступления давно на откупу<который> чает утвердитьсвое самовластиена недостаткегосударственных законовпорабощенодному или нескольким рабамсвоим[государь]<есть> самодержец,потому, что самого держат вкабале недостойные людигосударьдолжен знать все права своеговеличества<содержать права своеговеличества у своих подданныхв почтении><не должен преступитьпределов…здравогорассудка><не тот есть>самовластнейши государьй[государь]<правый><государь><кроткий><государь>государь[не может существовать безнации]государь<имеет право делать всякиенасильства>160<лучше не иметь никакихзаконов, нежели…такой, которыйдает государю право..>просвещенный[государь]должен быть наполнен сеювеликою истиною,государьесть душа правимого имобществагосударь<есть> душа политическоготела<государь>отверзает слух на всякоевнушениечто он установлен длягосударства и что собственноеего благо от счастия егоподданных долженствуетбыть неразлучноуже истина его не просвещает-//-отвращает <слух> от всякихпредставлений[государь]если не признает верховнойвласти [истины] над собою,тогда все отношения его кгосударству в источникахсвоих развращаются[государь]начинает боятьсятех, кто его ненавидитгосударьесть тем не больше человекгосударьродитсяумираетпогрешаеткак человекдержавшийсяправоты икротостипросвещенныйдобрыйгосударьне поколеблется никогда вистинном своем величествегосударьдобр для всех-//--//-[добрый][государь]<уважает> не частнуювыгоду, а общую пользудолжен знать,-//-//-должен знать,что государственнымнаграждается одна заслугагосударству, что неповиннооно платить за угождение егособственным страстямчто отвечает за поведение тех,кому вручает дел правления161государьтщетно помыслил быоправдаться[государь]сам себе должен [долгомневинности]все еще остается должникомгосударству-//-тем, что он сам передотечеством невинен и что темвесь долг свой перед нимисполняет-//-повинен отвечать[государству]не только за дурно, но и задобро, которого не сделал-//-должен знать,что послабление пороку естьодобрение злодеяниям[государь]ни о чем больше не думает, как о том, что он государь;иногда ни о чем больше, как о том, что он человекВ первом случае походит он на худого человека, во второмбывает худым государемгосударьне должен забывать, что ончеловек, ни что он государьправотунаблюдающийгосударьисправляет всечастно пороки,утверждает добродетелькроткийгосударьзаставляет себя внутреннообожатьгосударь[заставляет себя] наружнобоготворитьгосударьесть первый служительгосударства-//-может жаловать почестичастным людям, носамое нацию ничемпожаловать не может<ибо она дала ему все, что онсам имеет><сердце егочисто, душаправа, ум ясен>горделивыйпросвещенный и монархдобродетельныйначинает великое своеслужение<благонравный> <государь>образует благонравие народанемедленным ограждениемобщия безопасностипосредством законовнепреложных162любимый[государь]став узнан своею нациею, становится тотчас образцом еегосударь<будучи> добрый муж, добрый отец, добрый хозяин,устрояет во всех домах внутреннее спокойствогосударьчего из подданных сделать не может?Самодержавнейший из всех насвете государей[но]государь<есть> тот, кто более любимстоль многих слуг нетребует (в знач.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
