Диссертация (1100386), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Для остальных звуков контекстов меньше: так,отсутствие палатализации [n’] встретилось только в слове néal ‘облако’, [t’] – вteanga ‘язык’, [d’] – в словах déan ‘делай’ и deifir ‘спешка’, а [v’] – в словахmhic ‘сын’, GEN.SG., и bhean ‘женщина’.Обобщая материал подраздела, необходимо отметить следующее:(1) подавляющее большинство случаев отсутствия палатализации в началеслова касались сонорных и глухого губно-зубного фрикативного [f’];(2) палатализация нередко отсутствовала, если за согласным следовалгласный непереднего ряда или (в меньшем числе случаев) долгийгласный переднего ряда среднего подъема [e:].1813.1.2 Интервокальное положение после ударного гласногоВ данной позиции палатализация отсутствовала в 146 примерах из 720возможных, то есть в 20,28% случаев (см.
Таблица II в Приложении).Например, некоторые опрошенные произносили [m] на месте [m’] в словахimeacht ‘отъезд, уход’ и suimiúil ‘интересный’. Остановимся на второмконтексте более подробно; при отсутствии палатализации [m] в данном словезначения формант гласного [u:] составляют в стационарном участке: F1 – 405460 Гц, F2 – 975-1110 Гц, F3 – 2345-2765 Гц, а в участке после согласного: F1 –415-470 Гц, F2 – 1095-1130 Гц, F3 – 2415-2640 Гц (см. рис.
62):Рис. 62. Suimiúil ‘интересный’: определение формант [u:]приотсутствии палатализации (информант 25, переходный участок).При определении палатализованности сонорного необходимо учитыватьи значения формант самого согласного, которые в данном примере составляютF1 – 300-350 Гц, F2 – 1415-1600 Гц, F3 – 2375-2645 Гц. Если построить графикизменения частот формант сонорного и следующего за ним долгого гласного[u:] (рис.
63, где конец сонорного и начало гласного обозначены вертикальнойпунктирной линией), то окажется, что на участке перед гласным F2 сонорногонесколько понижается:182Рис. 63. Изменение частот формант сонорного [m] и гласного [u:] вслове suimiúil ‘интересный’ при отсутствии палатализации (информант 25).Что касается последующего гласного звука, то его форманты остаютсябез видимых изменений, при этом низкое значение F2 (975-1100 Гц)характеризует его как гласный заднего ряда. В переходном участке рядом ссогласным повышения F2 не происходит, следовательно, в данном примерепроизносится непалатализованный [m].При наличии палатализации носового в рассматриваемом контекстеспектрограмма выглядит иначе (рис. 64), а значения формант гласногосоставляют в стационарном участке: F1 – 430-460 Гц, F2 – 1330-1415 Гц, F3 –2270-3120 Гц, а в участке после согласного: F1 – 425-435 Гц, F2 – 1720-1825 Гц,F3 – 2405-2950 Гц:Рис.
64. [m’] в слове suimiúil ‘интересный’ (информант 35).183Значения формант самого сонорного находятся в данном случае вдиапазоне F1 – 310-330 Гц, F2 – 1620-1655 Гц, F3 – 2240-2285 Гц. На графикеизменения частот формант отражено заметное повышение F2 гласного вучастке после носового (1700-1800 Гц по сравнению с 1300-1400 Гц встационарном участке), что, наряду с высоким значением F2 самого согласного,свидетельствует о наличии палатализации (рис. 65). Кроме того, нахождение F2в диапазоне 1300-1400 Гц даже в стационарном участке характеризует [u:] вданном примере как более упередненный:Рис. 65.
Изменение частот формант носового и гласного [u:] в словеsuimiúil ‘интересный’ при наличии палатализации (информант 35).Довольно большое число отклонений встретилось и для звука [p’] всловах cnaipe ‘пуговица’ и páipéir ‘бумага’,GEN.SG.Остановимся на второмконтексте более подробно; при отсутствии палатализации [p] в данном словезначения формант следующего за анализируемым звуком гласного [e:]составляют в стационарном участке: F1 – 525-545 Гц, F2 – 1820-1840 Гц, F3 –2290-2320 Гц, а в участке после согласного: F1 – 495-545 Гц, F2 – 1365-1505 Гц,F3 – 2235-2350 Гц (см. данные информанта 29, рис.
66):184Рис. 66. Интервокальный [p] в слове páipéir ‘бумага’, GEN.SG.Для большей наглядности можно построить график изменения частотформант (рис. 67), в соответствии с которым F1 и F3 гласног остаются безизменений на протяжении всего звучания, значение F2 является высоким исоответствует гласному переднего ряда, но на переходном участке оказываетсязаметно ниже:Рис. 67. [e:] в páipéir ‘бумага’, GEN.SG., при отсутствии палатализации.Понижение F2 гласного свидетельствует об отсутствии палатализациисоседнего согласного в данном примере, поскольку при произнесениипалатализованного [p’] значение F2 гласного переднего ряда должно оставатьсябез изменений.
Действительно, при произнесении говорящим [p’] в серединесловазначенияформантпоследующегогласного[e:]составляютвстационарном участке: F1 – 475-480 Гц, F2 – 1685-1695 Гц, F3 – 2320-2390 Гц, а185в участке рядом с согласным: F1 – 475-480 Гц, F2 – 1625-1675 Гц, F3 – 22652360 Гц (см. данные информанта 33, рис. 68):Рис. 68.
Интервокальный [p’] в слове páipéir ‘бумага’, GEN.SG.В данном примере форманты гласного остаются без изменений, значениеF2 является достаточно высоким и соответствует гласному переднего ряда, аего понижения на переходном участке не происходит, что свидетельствует оналичии палатализации (рис. 69):Рис. 69. Изменение формант гласного [e:] в слове páipéir ‘бумага’,GEN.SG.,при наличии палатализации.Как и при описании отклонений в начале слова, стоит отметитьобусловленную форматом и временными рамками полевого исследованияограниченностьконтекстов.Следовательно,146случаевотсутствияпалатализации, обнаруженные в интервокальной позиции, соответствуют186общим данным информантов, а контексты распределяются следующим образом(см.
Таблица 28):СловоЧислоСловосочетание и переводпримеровотсутствияпалатализацииimeacht27mac léinn ag imeacht ‘студент уходит’cnaipe25cnaipe ubhach ‘овальная пуговица’scoile18daltaí scoile ‘школьники’tíre16teanga na tíre ‘язык страны’deifir15déan deifir ‘поторопись’féasóige7fear féasóige duibhe ‘мужчина с чернойбородой’duibhe6fear féasóige duibhe ‘мужчина с чернойбородой’suimiúil6suimiúil ‘интересный’farantóireachta6bád farantóireachta ‘паром’páipéir4píosa páipéir ‘листок бумаги’dhílis4tír dhílis ‘родная страна’eireaball4eireaball cait ‘хвост кота’daoine3na daoine óga ‘молодежь’nimhe3nathair nimhe ‘ядовитая змея’duine2duine spéisiúil ‘интересный человек’Таблица 28.
Отсутствие палатализации в интервокальной позиции.Учитываяограниченноечислодоступныхдляанализасловисловосочетаний, пусть и произнесенных 36 разновозрастными информантами,закономерно задать вопрос, достаточно ли этих данных для обнаруженияпроизносительных тенденций, характерных для дублинских говорящих. Припоиске потенциальных тендеций представляется обоснованным учитывать тип187согласных, отклонения в произнесении которых оказались наиболее частыми(подробнее см. Таблица II в Приложении). В интервокальном положении послеударного гласного отсутствие палатализации было обнаружено в случае звуков[p’], [f’], [v’], [g’], [l’], [m’], [n’] и [r’], при этом в процентном соотношениичисла отклонений к числу сильных позиций для каждого палатализованногосогласного они распределяются следующим образом (Таблица 29):ЗвукПроцентЧисло отклоненийиз числа сильных позиций[m’]45,83%33/72 случаев[f’]41,67%15/36 случаев[p’]40,28%29/72 случаев[l’]30,56%22/72 случаев[g’]19,44%7/36 случаев[r’]18,06%26/144 случаев[v’]12,5%9/72 случаев[n’]6,94%5/72 случаевТаблица 29.
Отсутствие палатализации в интервокальной позиции дляотдельных звуков.Наибольший процент отклонений наблюдается для звуков [m’], [f’], [p’] и[l’], где информанты произнесли непалатализованный согласный на местепалатализованного в 45,83%, 41,67%, 40,28% и 30,56% случаев соответственно.В отличие от позиции в начале слова, ни в одном случае процент отклонений непревысил половины примеров; число отклонений в произнесении [r’] такжесравнительно невелико.Примерыотсутствияпалатализациидлясогласных[m’]и[p’]приводились выше (см. рис.
62 и 66 соответственно), поэтому представляетсяобоснованным перейти к рассмотрению остальных звуков. Что касаетсяглухого фрикативного [f’], то здесь отсутствие палатализации встретилось у 15информантов, но только в слове deifir ‘спешка’. Довольно много отклонений188было обнаружено и для плавного [l’] – 22 случая из 72 возможных, где примерыотсутствия палатализации имеются для всех предложенных контекстов (scoile‘школа’,GEN.SG.,и dhílis ‘родной’), при этом в слове scoile ‘школа’,GEN.SG.,непалатализованный [l] на месте палатализованного произнесла половинаопрошенных. Для остальных звуков контекстов несколько меньше: так,отсутствие палатализации [g’] встретилось только в слове féasóige ‘борода’,GEN.SG.,[n’] – в duine ‘человек’ и daoine ‘люди’, а [v’] – в nimhe ‘яд’, GEN.SG., иduibhe ‘черный’, GEN.SG.Довольно много отклонений наблюдается и в случае [r’], однако в этомслучае ситуация несколько иная: данный звук нередко произносилсяинформантами как альвеолярный аппроксимант, то есть наблюдалась прямаяинтерференция их первого языка, английского, в котором вибрант отсутствует;в ряде случаев такое произнесение затрудняло определение наличия илиотсутствия палатализации согласного.
Судя по имеющимся данным, винтервокальной позиции [r] нередко приобретал признак предшествующегогласного (оказывался палатализованным после гласных переднего ряда инепалатализованным после гласных заднего ряда); в то же время в речи 16информантов палатализация [r] отсутствовала после долгого гласного [i:] вслове tíre ‘страна’,GEN.SG.В подобных случаях F2 гласного [i:] находилась всравнительно низком диапазоне, как правило, не превышая 1600 Гц, тогда какпри наличии палатализации аналогичное значение оказывалось в диапазоне1800-2100 Гц (более низкие значения для мужчин, более высокие – дляподростков).Обобщая материал подраздела, необходимо отметить следующее:(1) в интервокальной позиции палатализация нередко отсутствовала нетолько в случае сонорных (особенно [m’] и [l’]), но и в случае губногубных и губно-зубных согласных (особенно [p’], [f’] и [v’]);(2) непалатализованныйсогласныйобычнопроизносилсярядомсгласными непереднего ряда, однако, как показали примеры tíre189‘страна’,GEN.SG.,и dhílis ‘родной’, сонорные могли утрачиватьпалатализацию и после [i:].3.1.3 Конец слова после ударного или долгого гласногоНесмотря на то, что случаи отсутствия палатализации были обнаруженыво всех позициях, на конце слова их оказалось значительно больше: в даннойпозиции палатализация отсутствовала в 318 примерах из 720 возможных, тоесть в 44,17% случаев (Таблица III в Приложении).
Например, 25 информантовпроизнесли непалатализованный [p] в слове cóip ‘копия’ (см. речь информанта5, рис. 70):Рис. 70. Форманты [o:] при отсутствии палатализации [p] в слове cóip‘копия’ (переходный участок).На приведенной спектрограмме заметно отсутствие изменений формант инизкое значение F2 предшествующего анализируемому звуку гласного [o:]. Вданном примере значения формант гласного составляют в стационарномучастке: F1 – 475-530 Гц, F2 – 900-935 Гц, F3 – 2910-3040 Гц, а в участке передсогласным: F1 – 475-495 Гц, F2 – 975-1015 Гц, F3 – 2835-2940 Гц. Припостроении графика частот формант становится очевидным, что на протяжениизвучания гласного они не изменяются; в случае с гласным заднего ряда этосвидетельствует об отсутствии палатализации соседних согласных (рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
