Диссертация (1100310), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Фактор«негативное«будущее».прошлое».4. Фактор2. Фактор«позитивное«гедонистическоепрошлое».настоящее».5. Фактор3. Фактор«фаталистическоенастоящее». После выполнения методики испытуемыми и обработки результатов,135нами был подсчитан средний балл и крайниее значение в выборке по каждомуфактору. В целом по выборке можно сказать, что у испытуемых преобладаютфакторы,которыеможноотнестикгармоничнойвременнойперспективе(гедонистическое настоящее, будущее, позитивное прошлое).Была исследована связь между показателями воздействия стрессовых событийи параметрами временной перспективы, определяемой по методике ZTPI Ф.
Зимбардов соответствии с таблицей 7.1 Приложения 7. Обнаружены значимые корреляциимежду тенденцией вторжения и негативным прошлым (Rp=0,305, p<0,001), общимпоказателем влияния стрессового события инегативным прошлым (Rp=0,404,p<0,001), а также между вторжением и фаталистическим настоящим (Rp=0,216,p<0,05), общим показателем влияния стрессового события и фаталистическимнастоящим(Rp=0,192,p<0,05).Значимыхкорреляциймеждутенденциямитравматического опыта и другими показателями временной перспективы поФ. Зимбардо не было обнаружено (таблица 7.2 Приложения 7).Анализу подверглись возможные связи между представлениями о временныххарактеристиках по методике «семантического дифференциала времени» (Кроник,1984) и параметрами временной перспективы.
Выявлены положительные значимыесвязи между характеристиками временной перспективы «негативное прошлое» иоценкой времени как «раздробленного» (Rp=0,22, p<0,05) и отрицательнаякорреляция с «ограниченностью» (Rp=-0,23, p<0,05); между гедонистическимнастоящим и оценкой времени как «скачкообразное» (Rp=0,27, p<0,01) и«раздробленное»(Rp=0,23,p<0,05).Будущееотрицательнокоррелируетс«раздробленностью» (Rp=-0,25, p<0,05)и «прерывистостью» (Rp=-0,27, p<0,01).Фаталистическое настоящее положительно коррелирует с «неприятностью» (Rp=0,28,p<0,01) и отрицательно – с ограниченностью (Rp=-0,23, p<0,05) в соответствии стаблицами 7.3-7.7 Приложения 7.Специальноеуточнение корреляционного анализа былопроведенонаподвыборке испытуемых со сравнительно более выраженными показателямитравматического воздействия стрессового опыта.
Примечательно, что у данныхиспытуемых выявлены отрицательные значимые связи между такими параметрамивременной перспективы, как негативное прошлое с оценкой времени как «сжатое»(Rp=-0,501, p<0,01) и «ограниченное» (Rp=-0,38, p<0,05), позитивное прошлое и«ограниченностью» времени (Rp=-0,34, p<0,05), будущее и «прерывностью» времени(Rp=-0,38,p<0,05).Будущееположительносвязанос«насыщенностью»времени(Rp=0,39, p<0,05). У фактора «гедонистическое настоящее» обнаруженыразнонаправленные связи с характеристиками времени: отрицательная корреляция с136«неприятностью» (Rp=-0,37, p<0,05), положительные – с «организованностью»(Rp=0,39, p<0,05), «раздробленностью» (Rp=0,44, p<0,05).
В данном случае можноговорить о таких особенностях оценки времени у испытуемых с более выраженнымтравматическим опытом, как тягучести и неприятности времени как в негативно, таки в позитивно окрашенном прошлом, организованности и структурированности вприносящем удовольствие настоящем, представлении о событийно насыщенномбудущем, которое кажется непрерывным.Далее был проведен факторный анализ результатов методики «Семантическийдифференциал времени» (который использовался до и после смоделированнойэкстремальной ситуации).
До обсуждения смоделированной экстремальной ситуациивыявлено три фактора. Результаты факторного анализа представлены в таблице 7.8Приложения 7.Первый фактор образован такими характеристиками времени, как насыщенное(.907), разнообразное (.838), неприятное (-.739), сжатое(.651), быстрое(.587). Второйфактор – прерывное (.781), раздробленное (.754), скачкообразное (.586); третийфактор – ограниченное (.908).После обсуждения экстремальной ситуации также выявились три фактора, нонесовпадающие с ситуацией до обсуждения: первый фактор включал такиехарактеристики, как раздробленное (.928), прерывное (.874); второй фактор – сжатое(.821), насыщенное (.764), скачкообразное (.692); третий фактор – быстрое (.816),неприятное(-.711),разнообразное(.653)(таблица7.9Приложения7).Подвоздействием экстремального события изменяются представления и качественнаяоценка времени.
Если до экстремальной ситуации испытуемые готовы представлятьвремя как насыщенной, приятное, разнообразное, быстро проходящее, то посленеприятного события на первый план выходят разрывы и скачки времени. То естьвременная перспектива изменяется. Обнаружены различия (р<0,05) в оценке пошкалампереживаниявременипопараметрам:неприятное,разнообразное,организованное, прерывистое, насыщенное, скачкообразное.Предъявление ситуации, задающей переживания неповседневности, у людей сналичием негативного транзитного периода после экстремального события вжизненном опыте, было связано с оценкой времени как более прерывистого,организованного, раздробленного.
У людей с наличием позитивного переходногопериода после выхода из экстремальной ситуации, которую испытуемые описываюткак переломную, радикально поменявшую их жизнь к лучшему, время оцениваетсякак более насыщенное, сжатое, разнообразное, плавное.137По параметрам сжатия и расширения временной перспективы значимыхразличий не обнаружено. При этом показано, что у людей с негативной фиксацией натранзитном периоде значимо выше баллы по фактору негативного прошлого, нижебаллыпофакторуфаталистическогонастоящего,идовольнонизкаяпредставленность фактора будущего (р<0,01). У испытуемых с позитивнымтранзитным периодом, то есть с преодолением травматического опыта, самыйвысокий по выборке балл представленности будущего и самый высокий баллпозитивногопрошлого.Данныепоказывают,чтовременнаяперспективарасщепляется на два полюса ориентации: позитивное прошлое создает ощущениеценности событий прошлого, прошлых успехов и расширенную перспективубудущего.
Негативный период преодоления экстремального опыта задает суженнуювременнуюперспективубудущего,ориентациюнанегативноепрошлоеифаталистическое настоящее.Эмпирические выводы. В данном исследовании было показано, чтосуществует связь между стрессовыми переживаниями личности в экстремальнойситуации и временной перспективой. Травматический опыт, в частности такие егопроявления как тенденция вторжения, связаны с негативными восприятием своегопрошлого и отношением к настоящему, как фаталистически определенному.Существуют различия переживания времени в экстремальной ситуации междулюдьми с негативной транзитной ситуацией и позитивной. Предъявление ситуации,задающейпереживания неповседневности, у людей с наличием негативноготранзитного периода после экстремального события в жизненном опыте, связано соценкой времени как более прерывистого, организованного, раздробленного.У людей с наличием позитивного переходного периода после выхода изэкстремальной ситуации, которую испытуемые описывают как «переломную»,«радикально поменявшую их жизнь к лучшему», время оценивается как болеенасыщенное, сжатое, разнообразное, плавное.Представления о времени до экстремальной ситуации у большинстваиспытуемых, находящихся в ситуации близкой к повседневной, характеризуются вбольшей степени такими характеристиками, как «насыщенность», «разнообразие»,«приятность», что частично совпадает с факторами переживания времени у людей спозитивнымпереходнымпериодомпослеэкстремальнойситуации.Послепогружения в экстремальную ситуацию у большинства проявляются такие егосвойства, как «разрывность», «скачкообразность», «неприятность».Прошлый травматический опыт оказывает влияние на транзитный период впоследующих экстремальных ситуациях, которые актуализируют предшествующий138экстремальный опыт, тем самым характер работы личности: связующей иразделяющей – отражается на временной перспективе и переживании времени вэкстремальной ситуации.Полученные данные не подтверждают распространённую гипотезу сжатиявремени, а согласуются с гипотезой зависимости сжатия-расширения от смысловойнаправленности, складывающейся в ходе смысловой работы личности с собственнымжизненным опытом.2.5 Формы трансформации временной перспективы в экстремальной ситуацииИнтерес представляют также исследования переживания времени в самойэкстремальнойситуации.Большинствоисследований,посвящённыхданнойпроблеме, показывают, что в экстремальной ситуации люди переживают времяэкстремальности как «растянутое».