Диссертация (1098684), страница 21
Текст из файла (страница 21)
«Так, реализация последнего согласного в словах глаз и нос в таких99сочетаниях, как глаз плохой (гла[с] плохой), нос картошкой (но[с] картошкой) несоздает трудностей для немецких учащихся» [Фокина 2013: 177].При освоении русской категории глухости/звонкости согласных в немецкомакценте имеет место реинтерпретация фонологической категории: вместоразличия согласных по участию голоса учащиеся реализуют различие по другимпараметрам, в первую очередь по аспирации согласных.
Пытаясь различить,например, минимальные пары слов код – год или ток – док, учащиеся на местеглухого смычного произносят свой напряженный сильно аспирированный, а наместе звонкого смычного – свой ненапряженный, недостаточно звонкий длярусского уха согласный, будучи уверенным, что для различения слов достаточноналичия/отсутствия придыхания, сопровождающего артикуляцию смычного.Таким образом, глухие/звонкие смычные в немецком акценте различаются неналичием/отсутствием вибрации голосовых связок, а сопутствующим ихпроизнесению наличием/отсутствием придыхания, признаком, нерелевантнымдля русского языка, но фонологически значимым в немецком.
Рассмотримпозиции, в которых возможно появление аспирированных смычных согласных вакценте.В родном языке учащихся различаются две степени аспирации – сильная ислабая. В перечисленных ниже позициях произносятся сильно аспирированныесогласные [pʰ], [tʰ], [kʰ]:1) в начале слова перед ударным гласным или сонорным согласным: [pʰa:s]‘паспорт’, [pʰlat̬ s] ‘площадь’;2) в середине слова в начале ударного слога: [ȧ´pʰart] ‘интересный’;3) в абсолютном конце слова: [zatʰ] ‘сытый’, [ha̬optʰ] ‘глава’.Слабо аспирированные варианты [pс], [tс], [kс] произносятся в позициивнутри слова в начале безударного слога перед гласными: Lupe ‘лупа’ [´lu:-pсǝ],Eltern ‘родители’ [´ɛl-tсɐn], Muskel ‘мышца’ [´mus-kсǝl].
В некоторых позициях углухих смычных отсутствует придыхание. Это имеет место в позиции послесмычных, напримерв слове [ha̬optʰ] ‘глава’ согласный [p] является100неаспирированным. Придыхание также часто отсутствует в начале слова всочетаниях «<ʃ>/<s> +смычный»: [ʃpi:lǝn] ‘играть’, [ska:t] ‘скат’.Анализ интерферированной русской речи немцев показал, что чаще всегопроизношение аспирированных глухих смычных наблюдается в следующихпозициях:a)в позиции конца слова после гласного: *то[кʰ], *ки[тʰ], *дзо[тʰ], *во[тʰ] она;b)в позиции начала слова перед ударным гласным: *[кʰ]от, *[тʰ]ок, *[кʰ]ит,*[кʰ]отик;c)в начале слова в сочетании глухих согласных (если оба согласных –смычные, то часто аспирируются оба компонента): *[тʰкʰ]ать, *[пʰтʰ]аха,*[кʰтʰ]о, *о[тʰ] шума, *[кʰ]стати;d)в позиции начала слова перед сонорным, а иногда и после сонорного:*[тʰ]мин, *[тʰ]ля, *[пʰ]лата, *вил[кʰ]а;e)в интервокальной позиции: *ко[пʰ]ать, *а[кʰ]ула, *ка[тʰ]ать, *лу[пʰ]а,*ко[тʰ]ик, *э[тʰ]о.Положение осложняется тем, что в русском языке в некоторых сочетанияхдопускается факультативная аспирация.
Аспирация русских глухих смычныхможет появляться перед глухими смычными и в абсолютном конце слова:[пʰт]аха, ко[тʰ], сто[кʰ]. Особенно часто она проявляется в случае, если дальшеследует слово, начинающееся с гласного [Панов 1967: 41], например, во[тʰ] она.В качестве наиболее регулярной Г.Д. Урядова отмечает аспирацию звука [к] всочетаниях с глухими смычными [п], [т] в предударном положении [Урядова1964: 95–101], например кто [кʰто].***Особенности функционирования сонорных согласных и соседствующих сними консонантов в русском и немецком языках следует рассмотреть отдельно.При наличии определенных совпадений при реализации этих фонем в обоихязыках имеется ряд серьезных расхождений, обусловливающих появлениеакцента.«Поведение» сонорных непосредственно связано с их положением в слоге.«Образцовый слог должен строиться по принципу восходяще-нисходящей101звучности» [Бархударова 1999: 135], а сонорный, стоящий на конце слога послешумного, нарушает этот принцип.
В подобных ситуациях сонорные могутреализовываться полузвонкими или глухими вариантами, что «понижает»звучность последнего звука в слоге, или подвергаться вокализации. Кроме того,возможно появление гласных вставок между шумным и сонорным согласным. Вначале слога, открывающегося сочетанием сонорного и шумного согласного,наблюдается аналогичная картина – сонорный может оглушаться илистановиться слоговым, вероятно также образование гласной вставки. С.В.Бромлей указывала на причины такого явления: «Обладая нефонологическойзвонкостью, сонорные могут вести себя относительно этого признака достаточносвободно, оставаясь самими собой, т.е. не совпадая с другими звуками» [Бромлей1985: 19].Тенденция к силлабификации сонорных и образованию гласных вставок какспособ восстановления восходяще-нисходящей звучности в строении слогахарактеризует языки преимущественно вокалического типа, к которым относитсяи немецкий язык.
В языках преимущественно консонантного типа, в том числе ив русском языке, напротив, преобладает тенденция к оглушению сонорных вабсолютном конце слова после шумных согласных и в начале слова передшумными согласными. Однако «особенность русского языка состоит в том, что внем, наряду с оглушением сонорных, возможно появление слоговых сонорныхилигласныхвставокпередсонорными,чтохарактернодля языковпреимущественно вокалического характера» [Бархударова 1999: 139]. Этоявление можно характеризовать как проявление вокалических черт в языкепреимущественно консонантного типа. В немецком языке также можнонаблюдать черты, присущие другому типу языков: здесь наряду с гласнымивставками и силлабификацией сонорных распространено частичное и полноеоглушение сонантов в разных позициях.Стоит отметить, что «разница между сочетанием “гласная вставка +сонорный” и слоговым сонорным на слух, как правило, неощутима»[Бархударова 1999: 136], однако в немецком акценте гласные вставки нередко102характеризуются заметной длительностью, приближаясь к гласным полногообразования, что заметно нарушает ритмику слова8.Все сказанное выше находит отражение в интерферированной русской речинемцев.
Рассмотрим подробнее «поведение» сонорных и их звукового окруженияв обоих языках и реализацию русских сонорных в немецком акценте.В позиции после глухих шумных согласных в начале и середине слованемецкие сонорные фонемы <m>, <n>, <l>, <r> частично оглушаются, напримерauslösen‘вызывать’au[sl̯ ]ösen,treten‘наступать’[tR̯]eten,abmachen‘улаживать’ a[pm̯]achen [Раевский 1997: 163, 236].
В русском языке отсутствуетпрогрессивное воздействие по глухости/звонкости, в том числе и на сонорныесогласные, поэтому сонанты в постпозиции к шумному согласному в начале исередине слова не оглушаются, однако они подвергаются значительнойвокализации, например [шр̥ам] (шрам). По этой причине односложные словамогут восприниматься как двусложные, например брат – [брат] и [бърат][Златоустова 1962: 85–86]. В акценте может утрироваться длительностьслогового сегмента, что разрушает ритмику слова: *[tәr]ава вместо [тр]ава.Интерференция родного языка обусловливает появление в акценте впозиции после шумного согласного также частично или полностью оглушенногосонанта, например *с[r̭]азу, *завт[r̭]ак, *к[ḽ]асть. Первый согласный сочетания,будучи звонким, может тоже подвергаться частичному или полному оглушению:*[fn̯]ушать (внушать), *[ʃm]урки (жмурки), *[b̯r]ать (брать).
Следовательно, вречи немцев в данном случае появляются «ложные» омофоны, например *[pl]еск(блеск и плеск), *[v̯l]аги (влаги и флаги).Более того, при реализации сочетания глухого шумного с сонорным впозиции начала слова так же часто, как и оглушение сонорного, можетпроисходить мена глухого шумного на полузвонкий или звонкий согласный,например *[dr]ава вместо [тр]ава. Скорее всего, такое произношение можноВ современной лингвистике существует точка зрения, согласно которой слоговые сонорные практическиотсутствуют в русском языке, доминирует гласная вставка (см., например, работы С.В.
Князева). Однако внашей работе вслед за исследованиями Р.Ф. Пауфошимы, Л.Л. Касаткина принята точка зрения, согласнокоторой слоговость и гласная вставка различаются, так как данное противопоставление важно при анализеинтерферированной русской речи немцев.8103объяснить гиперкоррекцией, так как мены глухих на звонкие в родном языкеучащихся нет, или же экономией артикуляционных усилий, так какпроизношение рядом с сонорным звонкого согласного артикуляционно проще.Вследствие этого отклонения в русской речи немцев могут нередко звучатьодинаково такие слова, как блеск и плеск – *[bl]еск, бросит и просит – *[b̯r]осит,злой и слой – *[zl]ой9, влаги и флаги – *[vl]аги.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
