Диссертация (1098118), страница 60
Текст из файла (страница 60)
Линейная позиция и сфера действия операторовВ рамках данного раздела будет предложен новый аргумент в пользу единого устройствасемантико-синтаксического интерфейса в артиклевых и безартиклевых языках, отображающегоразные (и композиционально организованные) типы семантической информации в разные (ииерархически организованные) уровни синтаксической структуры109. Аргумент базируется насинтаксических свойствах и интерпретационных возможностях особого типа прилагательных,которые мы объединяем в класс адъективных операторов.
К адъективным операторам мыотносим прилагательные в превосходной степени (суперлативы), порядковые прилагательныеразных типов, а также прилагательное единственный. Будет показано, что предложения,содержащиетакиеприлагательные,демонстрируютрегулярнуюмногозначность.Этамногозначность связана с возможностями скрытого выдвижения оператора из состава именнойгруппы.
Ограничения на доступность ряда интерпретаций, в артиклевых языках связываемые с«барьерными» функциями проекции DP, обнаруживаются и в русском языке, чтопредположительно свидетельствует о едином синтаксическом устройстве именных группартиклевых и безартиклевых языков.Изложение организовано следующим образом. В разделе 3.2.2.1 обосновываетсявыделение класса адъективных операторов во внутриязыковом и межъязыковом аспектах,исследуются свойства, отличающие эти единицы от других типов прилагательных.
Раздел3.2.2.2 посвящен интерпретационным возможностям предложений, содержащих адъективныеоператоры, в русском языке. В разделе 3.2.2.3 обсуждается теория подъема оператора,предлагаемая для английских суперлативных конструкций. Наконец, раздел 3.2.2.4 содержитобсуждение русского материала и показывает, что эмпирические данные получаютпринципиальное объяснение, если предположить, что в русском языке референциальнаясемантика также получает синтаксическую репрезентацию.3.2.2.1.
Адъективные операторыВ предшествующей литературе уже отмечалось, что с семантической и синтаксическойточки зрения класс прилагательных неоднороден и что некоторые элементы из классаприлагательных по своему поведению заметно отличаются от остальных. В первую очередь этосвязано с их способностью при вхождении в состав именной группы создавать различные109Изложение основывается на работах [Лютикова 2008; Ионова, Лютикова 2015]263прочтения,чтонаиболееподробнорассматривалосьнапримереприлагательныхвпревосходной степени (суперлативов) английского языка (см. [Heim 1985, 1999; Szabolcsi 1986;Gawron 1995]). Так, например, И.
Хайм отмечает, что на вопрос (3.133), в зависимости отвыбранного прочтения, можно получить два разных ответа:(3.133) — Who wrote the largest prime number on the blackboard?‘Кто написал на доске самое большое простое число?’a. — Никто, конечно. Не существует самого большого простого числа!b. — Джон.
Только его число было больше 100.В случае (3.133a) между собой сравниваются все простые числа, из которых требуетсявыбрать наибольшее, а его, как известно, не существует. В (3.133b) сравнение осуществляетсямежду индивидуумами по величине написанных ими простых чисел. Найти самое большоесреди этих чисел уже возможно, и ответ (3.133b) абсолютно допустим.Вслед за работой [Лютикова 2008], где используется термин «прилагательное ряда», мыобъединяем все прилагательные, вызывающие неоднозначность такого рода, в классадъективных операторов. В русском языке в его состав входят:(a)аналитические формы превосходной степени прилагательных, образуемые при помощислова самый: самый пушистый, самый удачный, самый добрый и т.п.;(b)немногочисленные формы превосходной степени с префиксом наи- (и без суффикса –ейш / -айш): наибольший, наименьший, наихудший, наилучший, наинизший, наивысший;(с)прилагательные с суперлативной семантикой, формально не являющиеся суперлативами(лексические суперлативы): максимальный, минимальный;(d)порядковые прилагательные (или порядковые числительные) в традиционном смыслетермина, т.е.
слова, «называющие отношение к числу и определяющие положение предмета впорядке счета» [Русская грамматика 1980: § 1294]: первый, второй, двадцать второй,двухсотый и т.д.;(e)другие прилагательные, также определяющие положение предмета в некоторомупорядоченном (либо частично упорядоченном) множестве: следующий, предыдущий,очередной, последний ;(f)прилагательное единственный.Для элементов классов (a)-(c) в [Ионова, Лютикова 2015] используется название«суперлатив» или «прилагательное в форме превосходной степени», а элементы классов (d)-(e)называются порядковыми прилагательными.
Здесь мы также будем следовать этойтерминологической системе.264Несмотря на очевидное сходство суперлативов с порядковыми прилагательными,последние часто не учитываются в семантических исследованиях суперлативов. То же можносказать и про прилагательные типа only / единственный. Лишь в нескольких работах все этиприлагательные рассматриваются как единый класс [Bhatt 2002, 2006; Лютикова 2008; Bylininaet al. 2014]. Например, в [Bhatt 2006] отмечается, что именно эти три класса прилагательныхразрешают немодальную интерпретацию инфинитивных относительных клауз в английскомязыке (3.134a), при том что в остальных случаях такая интерпретация недоступна, ср.
(3.134b):(3.134) a. the first / only / tallest man to walk on the moon‘первый / единственный / самый высокий человек, ступивший на Луну’b. the man to fix the sinki. #‘человек, починивший раковину’ii. ‘человек, который должен починить раковину’Всеадъективныеоператорыобладаютрядомсинтаксическихособенностей,позволяющих выделить их из класса прилагательных на основании дистрибутивного критерия(некоторые из них отмечены в [Лютикова 2008]).Во-первых, адъективные операторы могут занимать разные позиции внутри именнойгруппы по отношению к другим элементам, модифицирующим существительное. В целом,возможные варианты их линейной позиции можно изобразить следующим образом:(3.135)Qu (?AOP) Dem (AOP) Poss (AOP) Num (AOP) A* (AOP) N 110Как видно из (3.135), возможные позиции адъективных операторов не ограничиваютсяопределенной именной проекцией:(3.136) a.
эта единственная фразаaʹ. ?единственная эта фразаb. папино первое письмоbʹ. первое папино письмоc. две самые яркие страницысʹ. самые яркие две страницыd. торопливые последние словаdʹ. последние торопливые словаИнвертированный порядок следования элементов именной группы, при которомадъективный оператор располагается перед указательным местоимением (3.136а), встречается110Здесь AOP – адъективный оператор, Qu – кванторное слово, Dem – указательное местоимение, Poss –притяжательное местоимение или прилагательное (референтное), Q – числительное, А – прилагательное, N –существительное.
Символ «*» обозначает возможность рекурсии; линейная иерархия именной группы приводитсяв соответствии с [Rappaport 1998].265довольно редко (в НКРЯ найдено 12 релевантных примеров, при том что на обратный порядок— более 2300). Именные группы в (3.136d-dʹ) явно отличаются друг от друга по значению, таккак различаются между собой упорядоченные множества, из которых выбирает элементпорядковое прилагательное (слова vs.
торопливые слова). В случаях типа (3.136с-сʹ) порядокследования модификаторов влияет (или может влиять) на референцию именной группы: вовтором случае между собой сравниваются, по-видимому, не просто страницы, а парыстраниц111. Самым интересным оказывается случай (3.136b-bʹ), где без ощутимых денотативныхразличий в семантике именной группы адъективный оператор может оказываться как справа,так и слева от притяжательного прилагательного или местоимения. Как будет показано ниже,такие конструкции примечательны и с точки зрения возможных прочтений, вызываемыхадъективными операторами.Во-вторых, к синтаксическим особенностям, свойственным суперлативам, порядковымприлагательным и прилагательному единственный, относится их способность употребляться вэлективных конструкциях.
Помимо адъективных операторов, такая дистрибуция характеризуеткванторные слова и числительные, но не обычные прилагательные:(3.136) a. первый / самый умный / единственный из студентовb. каждый / многие / некоторые из профессоровс. один / трое / несколько из рецензентовd. *хороший / *дорогие / *детские из врачейВ-третьих,присоединяющуюадъективныеотносительноеоператорымогутпредложениесвозглавлятьименнуюгруппу,релятивизатором-вопросительнымместоимением. Такое поведение свойственно указательным местоимениям и кванторнымсловам, но не обычным прилагательным:(3.137) a. последнее / самое интересное / единственное, что удалось узнатьb.
все / каждый / многие / те, кто пришел заранееc. *умные / *успешный, кто получил дипломВ-четвертых, адъективные операторы могут лицензировать некоторые чувствительные кполярности / веридикативности элементы, а именно местоимения и наречия на -либо,употребляемые в относительной клаузе. Это свойство также присуще кванторным словам:111См. об этом подробнее в [Scontras 2009]. Семантика суперлативов во множественном числе рассматривается,например, в [Stateva 2005; Fitzgibbons, Sharvit, Gajevsky 2009].266(3.138) a. единственный / последний человек, который когда-либо сталкивался с Олегомb.
каждый / ни один человек, который когда-либо сталкивался с Олегомс. *хороший человек, который когда-либо сталкивался с ОлегомНаконец, в-пятых, выделить адъективные операторы в отдельный класс позволяют ифакты сочинения: адъективные операторы крайне редко используются в сочинительныхконструкциях с другими прилагательными (и во многих случаях грамматичность такихпримеров можно поставить под сомнение), тогда как сочинение нескольких адъективныхоператоров вполне приемлемо:(3.139) a. последний и самый интересный проектаʹ. *последний и интересный проектb. единственный и самый драгоценный дарbʹ.
*единственный и драгоценный дарС семантической точки зрения три класса адъективных операторов также обладаютрядом общих свойств. Часто элемент некоторого множества, обладающий наибольшейстепенью проявления признака, мы можем назвать как прилагательным в превосходнойстепени, так и «крайними» порядковыми прилагательными (первый или последний), ср. примериз [Ионова, Лютикова 2015]:(3.140) a.
Он добрался до Москвы самой ранней электричкой и оказался первым перед ещезапертой дверью сберкассы. [Эмма Герштейн. Лишняя любовь (1985-2002)]b. Он добрался до Москвы первой электричкой и оказался первым перед еще запертойдверью сберкассы.Общность семантики адъективных операторов определяется тем, что все ониобращаются к так называемому классу сравнения — множеству, элементы которогосравниваются между собой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
