Диссертация (1098118), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Недопустимостьодновременного появления показателей изафета 3 и 2 с разными лично-числовымихарактеристиками предположительно объяснятся невозможностью выражения двух наборовлично-числовых характеристик на одной именной вершине61, 62. Если посессор в изафетной61Сходный запрет на два изафетных показателя имеет место в турецком языке [Kornfilt 1986]. Корнфилт объясняетего в терминах морфосинтаксического ограничения на дублирование (Stuttering Prohibition), которое налагаетзапрет на последовательность морфем, выражающих -признаки (вне зависимости от того, являются ли этипризнаки одинаковыми или различными). Такое объяснение, однако, неприменимо, если показатель изафета 2 неявляется согласовательным и тем самым не выражает -признаки; см. [Göksel 1997, 2008, 2013].62Сходное поведение обнаруживает показатель множественного числа –лар, который в ряде диалектов может142конструкции 3 1-го или 2-го лица, возможна опция опущения показателя изафета 3 (ср.
(2.26a));в таком случае на именной вершине может быть выражен изафетный показатель 2 (2.25a). Ещеодна возможность — выразить согласование с генитивным посессором в изафетнойконструкции 3; тогда показатель изафета 2 должен быть опущен (2.25b). Наконец, если обапосессора 3-го лица, то единственный маркер изафета является показателем изафета 3 (2.24a).Коль скоро в выражении показателей изафета 2 и 3 обнаруживается дополнительнаядистрибуция, возникает вопрос, не занимают ли эти показатели одну структурную позицию, и,соответственно, не являются ли сами посессоры в этих изафетных конструкциях структурноидентичными (как, например, множественные адъюнкты или множественные спецификаторы).В следующем разделе, однако, мы покажем, что такой анализ неверен: посессоры в изафетныхконструкциях 2 и 3 соответствуют разным структурным позициям.2.2.2.
Структурная позиция посессораРассмотримязыковыеданные,позволяющиеопределитьструктурныепозициигенитивного посессора в изафетной конструкции 3 и немаркированного посессора в изафетнойконструкции 2. Начнем с того, что в том случае, когда в пределах одной именной группыодновременно представлены и изафетная конструкция 3, и изафетная конструкция 2,генитивный посессор предшествует немаркированному посессору63:выступать не только как показатель числа именной вершины, но и как согласовательный показатель в изафетнойконструкции 3 при посессоре 3-го лица множественного числа (см. сноску выше):(i)бала-лар-ның уенчык-лар-ыребенок-PL-GEN игрушка-PL-3‘игрушки детей’ или ‘игрушка детей’При этом, однако, последовательность из двух показателей –лар, где один выражает множественное числовершины, а второй — множественное число посессора, неграмматична:(ii) *бала-лар-ның уенчык-лар-лар-ыребенок-PL-GEN игрушка-PL-PL-3‘игрушки детей’63Хотя, как будет показано в следующих разделах, сами посессоры могут содержать собственные зависимыеразличных типов, в том числе и посессивные, одновременное присутствие в именной группе двух посессороводного типа невозможно, что поддерживает гипотезу о выделенной структурной позиции, зарезервированной закаждым типом посессивных составляющих:(i)a.
*бала-ларребенок-PLдəфтəр-лəртетрадь-PL‘детская папка для тетрадей’папка-сыпапка-3143(2.28) a.[укучы-ның [дəфтəр-лəр папка-сы]]ученик-GEN тетрадь-PL папка-3‘папка ученика для тетрадей’b. *[дəфтəр-лəр [укучы-ның папка-сы]]тетрадь-PL ученик-GEN папка-3‘папка ученика для тетрадей’Это свидетельствует о том, что генитивный посессор изафетной конструкции 3 занимаетболее высокую структурную позицию, чем немаркированный посессор изафетной конструкции2. Данный вывод подтверждается также взаимным расположением в линейной структуре двухпосессоров и прочих модификаторов именной группы, таких как прилагательные ичислительные. Генитивный посессор изафетной конструкции 3 предшествует всем типамприлагательных (непроизводным и производным, одиночным и ветвящимся), в то время какнемаркированный посессор изафетной конструкции 2 следует за ними (2.29).
Аналогичнуюкартину наблюдаем с числительными (2.30).(2.29) a.бала-лар-ныңребенок-PL-GENяңадəфтəр-лəр-еновый тетрадь-PL-3‘новые тетради детей’b.яңабала-лар-ныңновый ребенок-PL-GENдəфтəр-лəр-ететрадь-PL-3*‘новые тетради детей’ / ‘тетради новых детей’с.яңабала-ларновый ребенок-PLдəфтəр-лəр-ететрадь-PL-3‘новые детские тетради’d. *бала-ларребенок-PLяңадəфтəр-лəр-еновый тетрадь-PL-3‘детские новые тетради’(2.30) a.бала-лар-ныңребенок-PL-GENбишпятьдəфтəр-ететрадь-3‘пять тетрадей ребенка’b.*биш бала-лар-ныңпять ребенок-PL-GENдəфтəр-ететрадь-3‘пять тетрадей ребенка’b.
*укучы-ныңученик-GENдəфтəр-лəр-нең папка-сытетрадь-PL-GEN папка-3‘папка ученика для тетрадей’144с.бишпятьбала-ларребенок-PLдəфтəр-ететрадь-3‘пять детских тетрадей’d. *бала-ларребенок-PLбишпятьдəфтəр-ететрадь-3‘пять детских тетрадей’Более того, генитивный посессор предшествует также причастным относительнымклаузам, располагающимся на левой периферии татарской именной группы:(2. 31) a.автор-ныңавтор-GEN[RC бала-лар өчен яз-ыл-ган]ребенок-PL для писать-PASS-PARTшигырь-лəр-естихотворение-PL-3‘стихотворения автора, написанные для детей’ (http://corpus.tatar/)b. *[RC бала-лар өчен яз-ыл-ган]ребенок-PL для писать-PASS-PARTавтор-ныңавтор-GENшигырь-лəр-естихотворение-PL-3‘стихотворения автора, написанные для детей’Таким образом, можно заключить, что генитивный посессор изафетной конструкции 3занимает крайнюю левую (т.е.
самую высокую) позицию в именной группе. Естественнаягипотеза, которая возникает в свете предыдущего обсуждения, состоит в том, что эта позициясвязана с приписыванием генитива, которое происходит при согласовании посессора ивершины,возглавляющейСоответственно,верхнююгенитивныйпосессорфункциональнуюрасполагаетсявпроекциюименнойспецификатореэтойгруппы.группы.Немаркированный посессор, напротив, занимает расположенную ниже беспадежную позицию,предназначенную для фразовых категорий. Далее в этом разделе мы установим, о какихпроекциях идет речь.Начнем с генитивного посессора. Чтобы установить структурный тип именных групп,проецирующих генитивный посессор, воспользуемся нашими результатами, полученными приисследовании дифференцированного маркирования объекта в татарском языке (см.
[Лютикова2014б;Lyutikova,Pereltsvaig2015a,b;Лютикова,Перельцвайг2015].Подробноэтапроблематика рассматривается в разделе 7.2; здесь же мы используем диагностику, связанную сдифференцированным падежным маркированием объекта, для установления категориальногостатуса изафетной конструкции 3.Итак, в татарском языке дифференцированное маркирование объекта относится касимметричному типу: варьируют аккузативные и беспадежные именные группы (2.32).Лицензором варьирования является синтаксическая категория именной группы: DP получаютаккузативное маркирование (личные местоимения, имена собственные, кванторные и145определенные именные группы, (2.33)), а именные группы малой структурыостаютсянемаркированными.(2.32) Марат кием-(не)сат-ты.Марат одежда-(ACC) продавать-PST‘Марат продал одежду.’(2.33) Марат алар-*(ны)Марат они-(ACC)күр-де.видеть-PST‘Марат их видел.’Таким образом, можно использовать падежное оформление прямого дополнения дляопределения структурного статуса именной группы. Применяя эту диагностику к именнымгруппам, содержащим генитивный посессор, обнаруживаем, что такие именные группы вобязательном порядке получают показатель аккузатива, а значит, являются DP (2.34).(2.34) a.Марат Алсу-ныңМарат Алсу-GENкием-е-нодежда-3-ACCсат-ты.продавать-PST‘Марат продал одежду Алсу.’b.
*Марат Алсу-ныңМарат Алсу-GENкием-еодежда-3сат-ты.продавать-PST‘Марат продал одежду Алсу.’Именные группы с генитивным посессором отличаются не только от именных групп, несодержащихизафетныхструктур(2.32),ноиотименныхгрупп,проецирующихнемаркированный посессор в изафетной конструкции 2: последние допускают как аккузативноемаркирование, так и отсутствие падежного показателя (2.35).(2.35) a.Марат хатын-наркием-е-нМарат женщина-PL одежда-3-ACCсат-ты.продавать-PST‘Марат продал женскую одежду.’b.Марат хатын-наркием-еМарат женщина-PL одежда-3сат-ты.продавать-PST‘Марат продал женскую одежду.’Следовательно, можно заключить, что генитивный посессор в изафетной конструкции 3относится к числу фразовых посессоров, располагающихся в самой верхней функциональнойоболочке именной группы — DP.
Учитывая связь между падежом посессора, его структурнойпозицией и наличием лично-числового согласования изафетного показателя, естественнопредположить, что генитивный посессор передвигается в Spec, DP и получает падеж в146результате установления отношения согласования (AGREE) между вершиной D, содержащейизафетный показатель, и именной группой — носителем интерпретируемых признаков лица ичисла.Обратимся теперь к структурной позиции немаркированного посессора в изафетнойконструкции 2.
Если исходить из того, что минимально необходимое количествофункциональной структуры, объясняющее дихотомию двух посессоров — это вложение NP вDP,тонемаркированныйпосессордолженрасполагатьсявгруппелексическогосуществительного, например, в Spec, NP. Однако имеются свидетельства того, что в татарскомязыке немаркированный посессор изафетной конструкции 2 должен располагаться в болеевысокой проекции, чем NP, т.е. промежуточной проекции между NP и DP. Эти свидетельствасостоят в том, что в татарском языке имеются конфигурации, требующие вложения именнойсоставляющей, не превышающей размером NP, и в таких конфигурациях показатель изафета 2недопустим.Одной из таких конфигураций является упомянутая выше атрибутивная конструкция споказателем –лы, который присоединяется к именной составляющей и превращает ее вмодификатор.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
