Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1098107), страница 28

Файл №1098107 Диссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики) 28 страницаДиссертация (1098107) страница 282019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

Например, весь № 6 журнала «И то и сё» занят произведениями А. П. Сумарокова416; впоследствии все они перепечатаны в составе «Полногособрания всех сочинений» Сумарокова, подготовленного Н. И. Новиковым417. Вжурналах «И то и сё»418 и «Трутень»419 опубликованы произведения М. И. Попова,впоследствии вошедшие в его сборник «Досуги». В «Трутне» помещен цикл «Былей» – стихотворных сказок А.

О. Аблесимова420; в том же 1769 г., что и «Трутень»,они выходят в составе отдельного издания под названием «Сказки Александры Аблесимова» (в «Трутне» напечатано объявление о продаже этой книги421). В своюочередь, когда в 1781 г. Аблесимов издает журнал «Рассказчик забавных басен», онперепечатывает там произведения, вошедшие в эту книгу и печатавшиеся в «Трутне»422. Впрочем, даже в таких случаях возможны ошибки. В отличие от сборниковстихотворений Аблесимова и Попова, подготовленных самими авторами, «Полноесобрание всех сочинений» выпущено Новиковым после смерти Сумарокова, и в нем416Состав л.

6 журнала «И то и сё»: [Сумароков А. П.] Противуречие г. Примечаеву. С. 1–4; О всегдашнейравности в продаже товаров. С. 4–5; Притчи. «Змея ползла…». С. 6–7; «Герой от кореня преславна…». С. 7; Эпиграмма. «Младенец молоко у матери сосет…». С. 8. Загадки. «Отечество мое прямое нива…». С. 8; «Под камнем сим лежит какой-то черепок…». С. 8.

«Здесь тварь лежит, которая не мертва…». С. 8.417Сумароков А. П. Противуречие Г. Примечаеву // Сумароков А. П. Полное собрание всех сочинений, в стихах и прозе / Собраны и изданы… Н. Новиковым: [В 10 ч.]. Ч. 9. Изд. 2-е. М.: Унив. тип. у Н. Новикова, 1787. С. 314–316. № 20; О всегдашней равности в продаже товаров // Там же. С. 316–318. № 21; Змея и Мужик («Змея ползла…») //Сумароков А. П. Полн. собр. всех сочинений… Ч. 7. Изд. 2-е. М., 1787. С.

344–345. Кн. VI. № 60; Лягушка («Герой откореня преславна…») // Там же. С. 345. Кн. VI. № 61 (в ч. 7 первого издания Полного собрания всех сочинений Сумарокова этих притч нет); Эпиграмма. «Младенец молоко у матери сосет…» // Сумароков А. П. Полн. собр. всех сочинений… Ч. 9.

Изд. 2-е. С. 318. № 22; Загадка 7. «Отечество мое прямое нива…» // Там же. С. 148; Загадка 10. «Подкамнем сим лежит какой-то черепок…» // Там же. С. 149. То же: Загадка. «Под камнем сим лежит какой-то черепок…» // Там же. С. 318. № 23 (повторяющийся два раза на протяжении тома текст идентичен, различаются толькознаки препинания в конце стиха 3: на с.

149 запятая, на с. 318 двоеточие); Загадка 8. «Здесь тварь лежит, которая немертва…» // Там же. С. 149. Принадлежность названных прозаических статей Сумарокову отмечена: Афанасьев А. Н.Русские сатирические журналы 1769–1774 годов. Эпизод из истории русской литературы прошлого века. С. 8; такжеэпиграммы и загадок, со ссылкой на т. 9 «Полного собрания всех сочинений»: Майков Л. Н. Очерки из истории русской литературы XVII и XVIII столетий. СПб.: Изд.

А. С. Суворина, 1889. С. 400; также притч, с указанием на то, чтовесь л. 6 журнала «И то и сё» заполнен произведениями Сумарокова: Семенников В. П. Русские сатирические журналы1769–1774 гг.: Разыскания об издателях их и сотрудниках. С. 19.418В. П. Семенников отмечает в журнале «И то и сё» 41 произведение, позднее вошедшее в состав сборника«Досуги, или собрание сочинений и переводов Михайла Попова» (в 2 ч., СПб., 1772): Семенников В. П. Русские сатирические журналы 1769–1774 гг. С.

20, сноска 1.419[Попов М. И.] Два вора // Трутень. 1769. Л. 3. С. 17–18; Эпиграмма («Осьмым тебя, мой друг, все чудомпочитают…») // Трутень. 1769. Л. 4. С. 27–28.Факт перепечатки этих произведений в сборнике «Досуги» отмеченП. А. Ефремовым: Трутень Н. И. Новикова. 1769–1770 / Изд. 3-е П. А. Ефремова. СПб.: Тип.

И. И. Глазунова, 1865. С.331, 334; см. тж.: Семенников В. П. Русские сатирические журналы 1769–1774 гг. С. 44.420На принадлежность Аблесимову шести «былей», помещенных в «Трутне», указывает еще Н. Н. Булич: Булич Н. Н. Сумароков и современная ему критика. С. 235.421Трутень. 1769. Л. 17. Ст. 30. С. 136.422См.: Кукушкина Е.

Д. Аблесимов Александр Онисимович // Словарь русских писателей XVIII века. Вып. 1(А–И). Л.: Наука, 1988. С. 19; Серман И. З. А. А. Аблесимов. Биографическая справка // Поэты ХVIII века / Вступ. ст.Г. П. Макогоненко; Биогр. справки И. З. Сермана; Сост. Г. П. Макогоненко и И. З. Сермана; Подг. текста и примеч.Н. Д. Кочетковой: В 2 т. Т. 2.

Л.: Сов. писатель, 1972. (Библиотека поэта. Большая серия). С. 9.117встречаются тексты, Сумарокову не принадлежащие. Так, опубликованная во «Всякой всячине» «Надпись ко статуе государя Петра Великого» («Изображает медь сиячерты лица…»)423 включена Новиковым в состав первого издания «Полного собрания всех сочинений»424, однако при переиздании Новиков указывает, что эта надпись Сумарокову не принадлежит425.Гипотезы реального и фиктивного авторства читательских писем можно совместить, допуская, что одни тексты действительно принадлежат реально существующим корреспондентам, в то время как другие созданы теми же авторами, что иэссе издателя. Можно думать, что такой средний путь означает наиболее взвешенную позицию.

Эта гипотеза предполагает, что и подлинный, и мнимый диалог одновременно развертываются на страницах журнала. Подлинный автор выступает поднесколькими масками: постоянной – издателя и временными – читателей. В восприятии аудитории образ издателя замещает личность автора, тогда как образы читателей с автором не связываются.

В облике издателя автор ведет беседу с действительно существующими читателями, которые скрывают под криптонимами свои имена,и одновременно сам с собой, разделяя свою речь между несколькими литературными масками. При этом все сделано для того, чтобы дистанция между разными авторскими голосами была подчеркнута, а между читателями подлинными и мнимыми –скрыта. Тождество выдается за различие, а различие – за тождество; таковы правилалитературной игры.Историко-литературное исследование, очевидно, должно стремиться к тому,чтобы выявить авторов читательских писем, отделив тексты, написанные действительно существующими корреспондентами, от тех, которые принадлежат основному автору журнала. Однако для того, чтобы с уверенностью сделать подобные выводы, наука в большинстве случаев не располагает достаточным объемом фактов.Архивных данных об издании журналов известно мало и для атрибуции отдельныхстатей, как правило, недостаточно.

Свидетельства современников скудны. Стили-423Всякая всячина. Ст. 51. С. 138–139.Сумароков А. П. Полн. собр. всех сочинений… [Изд. 1-е]. Ч. 10. М., 1782.425См.: Сумароков А. П. Полн. собр. всех сочинений… Изд. 2-е. Ч. 10. С. 279; Семенников В. П. Русские сатирические журналы 1769–1774 гг. С. 13.424118стический анализ не дает бесспорных результатов даже в тех случаях, когда имеетсязначительный по объему корпус эталонных текстов, заведомо принадлежащих томуавтору, которому атрибутируется спорное произведение, и объем самого этого произведения также достаточен для количественных обобщений426; однако для многихпредполагаемых авторов писем, помещенных в журналах, такого корпуса текстовнет, а сами письма невелики.

Немногочисленные имеющиеся в тексте реалии и такие данные, как частичная близость (например, совпадение начальных букв) криптонимов, которыми подписаны читательские письма, с именами и фамилиями предполагаемых авторов, остаются едва ли не основной базой атрибуции. Этими немногочисленными фактами, разумеется, нельзя пренебрегать, однако достаточными длятого, чтобы развеять сомнения в авторстве спорных текстов, их признать трудно.Тем не менее, кому бы ни принадлежали письма во внелитературной действительности, диалог между их условными авторами, какими они предстают в журнале,и издателем, тоже как условным образом, происходит в вымышленном литературном пространстве.

Внутри этого пространства он наделяется смыслом. Это тотсмысл, который открыт аудитории, даже если подлинные авторы статей ей неизвестны и биографические намеки непонятны. Это смысл, который возникает из условного отношения текста к внехудожественной действительности, где мир текстапонимается не как входящая в нее часть, а как стоящий рядом с ней и отражающийее образ.При этом авторскую позицию выражает помещение в журнале не только писем, принадлежащих автору, но и писем, действительно присланных корреспондентами, поскольку сам факт их публикации – проявление авторской воли. Более того,авторскую волю реализует и отказ от разграничения писем подлинных корреспондентов, пусть под криптонимами, и корреспондентов фиктивных, если принять (адля этого имеются веские основания), что в одном журнале есть и те, и другие. Мистификация становится частью художественного замысла, в котором, кто бы ни был426См.: Шапир М.

И. Universum versus: Язык – стих – смысл в русской поэзии XVIII–XX веков. Кн. 1. М.:Языки рус. культуры, 2000. (Philologica russica et speculativa. Т. 1). С. 416–420.119фактическим автором писем, читатель предстает как образ, а диалог с ним – какприем.Сводя вероятное многообразие реальных адресантов к единству условной неопределенности, поэтика журналов проводит между письмами другие различия – враспределении тем, коммуникативных интенций как читателей, так и издателя и определяемых этими интенциями ролей в диалоге.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,4 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее