Диссертация (1024855), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Э. Трист исходитиз того, что вся экономическая деятельность определяется исключительнотехническими и социально-психологическими факторами, а роль экономикиограничивается стоимостной оценкой результатов этой деятельности ииспользованием стоимостных показателей при оптимизации системы. Наэтой основе Э. Трист выделяет специфические социо-технические системы, ккоторым в качестве частного случая могут быть отнесены производственныесистемы, и инновационная инфраструктура в том числе.
Такой подходгармонирует со взглядами Б. Л. Кучина и Е. В. Якушевой [274], которыеразличаютразвивающиесясоциально-экономическиеитехнико-экономические системы.Сучетомопределениеописанноговыше,инновационнойинфраструктуратехническая—предложитьинфраструктуры:многомернаясистема,можноиследующее«Инновационнаямультипространственнаявключающаяинформационносоцио-связанныеразнокачественные элементы, приверженные одним и тем же институтам(рутинам, алгоритмам, процедурам), создающие взаимные положительныевнешние эффекты для осуществления инноваций в производственныхсистемах,взаимодействующихинфраструктуры.сИнновационнаяэлементамиинфраструктураинновационнойвзаимодействуетсвнешней средой в рамках обусловленных ею ограничений, а целиинновационной инфраструктуры, в отличие от традиционных представлений,заключающихсявсодействииосуществлениюинновацийповышенияконкурентоспособности,ихнаинновационнойпредприятияхиинфраструктурыбизнес-группахзаключаются вдлянаращиваниичеловеческого капитала в производственных системах и на территориях,связанных с функционированием инновационной инфраструктуры».131Такая парадигма включает в себя традиционный взгляд на ИСС как насовокупностьобеспечивающих(вспомогательных)компонентовинновационной системы в качестве частного случая.На сформулированной выше парадигме базируются методическиеосновы создания и управления инновационной инфраструктурой и комплексметодовуправленияинновационнойдеятельностьюсучастиеминновационной инфраструктуры, описанные в главах 4 и 5.2.2.
Состав и архитектоника инновационной инфраструктурыПрименительно к условиям ИИС, которая, как было показано впредыдущем разделе, представляет собой частный случай производственнойсистемы, решая задачи управления ею, затруднительно оперироватьструктуройИИС,таккаквподавляющембольшинствеслучаевинновационная инфраструктура состоит из разнокачественных компонентов,включаемых в состав ИИС на основании выполняемых ими функций.В связи с этим в дальнейшем мы ведем речь не о структуре, а обархитектонике ИИС, понимая под ней гармоничное сочетание и соразмерноесоединение компонентов в единое целое как выражение функциональныхзакономерностей деятельности ИИС.Авторы ряда работ [461; 462] особое внимание уделяют обеспечениюцелостности любой производственной системы как важнейшей задачеуправления ею.
Там было, в частности, показано, что целостность системыобуславливается мощностью существенных связей между различнымикомпонентами системы в определенный промежуток времени. В этом случаецелостность системы не нарушается при условии, что мощность связеймежду ее компонентами превышает мощность существенных связей этих жекомпонентов с элементами окружающей систему среды. На наш взглядочевидно,чтоэта«мощностьсвязей»определяетсясоставомиархитектоникой системы.В этих же [461; 462] и ряде других работ многообразие существенных132связей, существующих в системе между ее компонентами, сводится, главнымобразом,ксвязямвещественногоиэнергетическогохарактера,определяющимся интенсивностью потоков вещества и энергии внутрисистемы, и связям информационного характера, основной характеристикойкоторых является пропускная способность (потенциальная мощность связей)ипотокинформации(реальнаямощность).При сниженииуровняспециализации системы, особенно предметной специализации, мощностьсвязей в системе резко падает.Кроме потоков вещества, энергии и информации, в указанных работахрассматриваютсявыполняемымисвязи,обусловленныекомпонентамисистемы.отдельнымиКнимфункциями,относятсяфункциисоединительные; ограничивающие; селектирующие; согласующие.
При этомавторы работ [461; 462] утверждают, что прочность связей усиливается сповышением уровня автоматизации системы («автоматизации» в широкомсмысле этого слова, по сути дела — с повышением уровня материализацииинформации в системе).Этот, бесспорно логичный в целом, подход требует, на наш взгляд,ряда уточнений, связанных, в том числе, с особенностями ИИС какпроизводственной системы.Прежде всего, многообразие свойств и признаков, на основе которыхформируютсясвязимеждукомпонентамиИИС,непозволяетсформулировать единый методологический подход к формированию ИИС.В современной инновационной инфраструктуре наиболее существенныинформационные связи (проявления которых достаточно разнообразны).
Ксовременным ИИС в полной мере применимо мнение Н. Винера: «Всякийорганизм скрепляется наличием средств приобретения, использования,хранения и передачи информации...» [76].С учетом изложенного в предыдущем параграфе, при разработкеметодологических основ проектирования ИИС (формирования их состава иархитектоники)следуетруководствоватьсяфундаментальными133представлениями теории систем и учитывать взаимосвязи всеобщих,особенных и единичных свойств ИИС.Сущность связей «всеобщее (В) — особенное (О) — единичное (Е)»заключается в том, что единичная природа любой экономической системы(в т. ч.
— ИИС), ее уникальные свойства, определяются отраженными в нейотношениями ее компонентов с внешним миром (Е — В). При этом,средством отражения внешнего во внутреннее (практически заключающимсяв движении потоков информации) служат границы ИИС, связывающие ее сокружающей средой (Е — О — В) (Рис. 2.2).Архитектоника и особенности базовых связей между компонентамиИИС сформировались в ее предшествующих взаимодействиях с окружающейсредой и представляют собой материальную память системы, которая, вчисле прочего, обуславливает возможность и особенности передачи сигналовот компонента к компоненту системы, воспроизводя связи между ними.Характернымипримерамитаких«предшествующихвзаимодействий»являются разработки, определяющие конфигурацию элементов бизнеспроцессов, которые при посредстве ИИС становятся основой многих новыхпроизводственных систем.ИИС должна адекватно реагировать на возмущения окружающей средыи выполнять, тем самым, отражательную функцию информации, котораяпроявляет себя в отношении Е — О, характеризуя в качестве мерыорганизованности ИИС интенсивность информационного взаимодействиямежду ее компонентами.Несколько более детальный подход к этому вопросу у О.
М. Юня [588],доказавшего,чтоособенноеявляетсясобственнограницейлюбойпроизводственной системы (в т. ч. — ИИС). Это положение соответствует«второму силлогизму» Гегеля [91]:Все М суть Р (Е — В)Все М суть S (Е — О),что графически может выглядеть двояко (рис. 2.2.1).134В соответствии с этим все единичные свойства ПС, в которыхвыполняются инновационные проекты (все М), выступают как носителивсеобщих свойств системы (суть Р) и ее особенных свойств (суть S).При этом особенные свойства ИИС могут являться подмножествомвсеобщих свойств, но могут быть и независимыми от них. Опираясь на этипредставления можно рассматривать любые инновационные процессы (в т. ч.— как приводящие к структурным изменениям в ПС, так и происходящие врамках неизменной архитектоники).а) б)ПСP(B)S(O)P(B)S(O)ИИС(E)Рис. 2.2.
Сущность взаимосвязи свойств ИИС со свойствамиокружающей средыРис. 2.2 (а) иллюстрирует случай, при котором в ИИС возникаютпринципиально новые качества, преобразующие все ранее существовавшиедо того всеобщие свойства (например, при создании принципиально новойПС, основанной на новых технологиях, означающих переход к новомутехнологическому укладу).Рис. 2.2 (б) иллюстрирует другой вариант преобразования ПС, прикотором возникновение новых свойств происходит уже в процессе эволюцииИИС, а свойства, возникшие в отельной ПС, могут впоследствии статьвсеобщими при сохранении прежних всеобщих свойств системы (например,присозданииновогоуниверсальногосредствапроизводства,коммерциализации разработки, использовании ее вначале ограниченным135числом предприятий, и получении ею затем массового распространения).Далеко не все проявления свойств ИИС обусловлены внешнимивоздействиями на нее, ее общими свойствами.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
