Отзыв_офф.опп.Клеевой_Л.П. (1024853)
Текст из файла
В Диссертационный совет Д 212.141.21 Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана ОТЗЫВ официального оппонента д.э.н. Л.П.Клеевой на диссертационную работу Передерий Марины Викторовны на тему «Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации», представленную к защите на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством 1управление инновациями) Актуальность темы исследования В настоящее время высокая инновационная активность предприятий является необходимым условием конкурентоспособности не только выпускаемой продукции„ но и экономики в целом и всех ее сфер, в особенности промышленности.
А в современных условиях инновационное развитие российской промышленности является также и непременным условием сохранения суверенитета Российской Федерации. Антироссийская политика США и их сагеллитов требует ускоренной модернизации действующих и создания новых производственных систем промышленных предприятий и бизнес-групп. При решении этих задач необходимо учитывать особенности современного этапа развития мировой экономики, сущность которого заключается в основанной на экономике знаний реиндустриализации и развитии наукоемких производств, соответствующих условиям нового технологического уклада. Процессы реиндустриализации идут ныне во всех развитых странах (в традиционных мировых промышленных лидерах, в новых промышленных странах, в России).
Однако, причины, побуждающие их к осуществлению процессов реиндустриализации, различны. А для современной России, промышленность которой понесла потери в результате действий руководства страной в начале постсоветского периода„активизация этих процессом особенно актуальна. В этих сложных условиях решение задач управления инновационной деятельностью требует нового, созданного для условий реиндустриализации организационно-экономического инструментария.
Это в полной мере относится и к управлению формированием и функционированием инновационной инфраструктуры — важнейшего компонента национальной, региональной, отраслевой и корпоративной инновационных систем. Очевидно„что результативность инновационной деятельности в промышленности в значительной степени определяется как уровнем научноисследовательских разработок, так и возможностями и востребованностью их практического использования в промышленности„которые в значительной мере связаны с качеством инновационной инфраструктуры. В актуальном для России территориальном аспекте достижение высокой эффективности инновационной деятельности в промышленности и экономике Российской Федерации в целом невозможно без гармоничного взаимодействия различных уровней управления инновационной системой страны (федерального, ведомственного.
территориального и т.д.). И именно инновационная инфраструктура призвана играть важную роль в ооеспечении такого взаимодействия. Из этого следует, что управлению созданием и функционированием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации должно уделяться приоритетное внимание. Требуется разработка новой целостной методологии, позволяющей решать весь комплекс задач управления инновационной инфраструктурой. Это, в свою очередь требует создания нового научного направления, в рамках которого должны быть обоснованы и разработаны механизмы и методы управления инновационной деятельностью в промышленности на основе создания и функционирования инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации, способствующих решению задач, стоящих перед российским государством и обшеством в целом. К сожалению, среди многочисленных исследований последних лет по различным проблемам управления инновациями в России, практически нет работ, посвященных специфике управления инновационной инфраструктурой в условиях реиндустриализации.
Все вышеуказанное в высокой степени актуализирует проблему развития методологии управления формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации, которой посвящено диссертационное исследование М.В.Передерий. Научная новизна диссертационного исследования и наиболее существенные результаты, полученные лично автором Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании и разработке новых парадигмы и методологических основ управления инновационной деятельностью с участием инновационной инфраструктуры в российской промышленности в условиях современной реиндустриализации. Основным отличием результатов диссертации от известных методов управления инновациями и инновационной инфраструктурой является то, что автор рассматривает инновационную инфраструктуру как системоооразующее ядро инновационной деятельности, функционирующее ради роста и развития человеческого капитала в производственных системах промышленности, в других отраслях народного хозяйства, в стране в целом (главы 1 и 2, сс.
95— 107). Из этого концептуального положения следуют важнейшие результаты диссертационного исследования, содержащие элементы научной новизны. Автором впервые были формализованы в виде парадигмы проектированием и методологические принципы управления функционированием инновационной инфраструктуры.
При этом автор рассматривает инновационную инфраструктуру как мультипространственную многомерную систему, включающую информационно связанные разнокачественные элементы, приверженные одинаковым институтам и создающие положительные взаимные эффекты для осуществления инноваций в производственных системах, взаимодействующих с инновационной инфраструктурой (глава 2, сс.
100 — 130). Как сама парадигма, так и методологические принципы управления созданием и функционированием инновационной инфраструктуры основаны па ряде новых подходов, создающих основу использования инновационной инфраструктуры для решения важнейших задач инновационной деятельности: моделирование состава и архитектоники инновационной инфраструктуры (глава 2, сс.
130-13б); выявление информационной сущности коммуникативности элементов инновационной инфраструктуры (глава 2, сс. 137 — 151): выявление интеграционных свойств инновационной инфраструктуры при формировании инновационно-промышленных кластеров (глава 3, сс. 154 — 180). Бесспорной новизной обладают выводы автора о том, что эволюция инновационной инфраструктуры описывается кривой жизненного цикла социально-экономической системы с выделением эксплерентного„ патиентного, виолентного, а также коммутантного и леталентного (в качестве негативного сценария) этапов (глава 1, сс. 33-б4).
Обладает новизной и методологический подход к управлению ресурсами в инновационной инфраструктуре, основанный на том, что используемые в ней экономические ресурсы по роли, которую они играют в инновационной деятельности, могут быть разделены на ведущие, основные и поддерживающие. При этом в условиях инновационной инфраструктуры ведущим ресурсом является только информация„а материальные и энергетические потоки представляют собой потоки материализованной в них информации (глава 2, сс. 140 — 148).
Впервые автором доказано, что инновационная инфраструктура в своем функционировании осуществляет подбор и комплектование интерспецифической (по О.Уильямсону) информации, потребность в которой возникает при разработке и осуществлении нововведения в производственных системах (глава 2, сс. 143 — 151). Новым является и полученный автором научный результат„ заключающийся в специфическом представлении производственной системы, с которой инновации осуществляются на регулярной основе в виде непрерывных инновационных процессов (инновационно развивающаяся производственная система). На этой основе сделан верный, на наш взгляд„ вывод о том, что генеральной тенденцией развития экономики России должно стать превращение всех производственных систем промышленности в инновационно развивающиеся (глава 5, сс, 223 — 230).
Кроме того, от используемых сегодня подходов отличается подход автора к созданию инфраструктурно интегрированных инновационнопромьппленных кластеров, в которых единая инновационная инфраструктура играет роль консолидационного ядра (глава 3, с.с. 153 — 175). Обоснованность н достоверность научных положений, выводов и заключений Основные научные положения, выводы и заключения„сделанные в результате диссертационного исследования, по своему содержанию, новизне и значению соответствуют требованиям, предъявляемым к докторским диссертациям. Результаты исследования базируются на достаточно масштабном теоретическом и эмпирическом материале.
Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно- правовые акты по вопросам управления инновационной деятельностью и создания инновационной инфраструктуры; официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ; корпоративные отчетные и статистические материалы. Автор использует данные, выводы и положения, опубликованные в научных изданиях России и других стран по выбранной области исследования, содержащиеся в Интернете данные„аналитические отчеты экспертов, а также результаты собственных исследований и расчетов. Методологической основой диссертационного исследования являются труды ведущих российских и зарубежных ученых, специализирующихся в областях инноватики и инновационного менеджмента.
Полученные автором результаты являются вкладом в развитие современной науки и не противореча~ ее основным положениям и выводам, а также имеющимся практическим данным. Вышеизложенное дает основания сделать обоснованный вывод о том, что полученные в диссертационной работе М.В.Передерий результаты следует считать достаточно достоверными и обоснованными. Теоретическая н практическая значимость результатов, полученных автором диссертации Теоретическая значимость работы обусловлена тем, что автором получено приращение знания, составляющее основу нового научного направления в сфере инновационного менеджмента, а именно управления инновационной инфраструктурой промышленности в условиях реиндустриализации. О теоретической значимости результатоа исследования свидетельствует следующее: сформированные автором методологические основы управления инновационной инфраструктурой промышленности с использованием информационно-экономических методов и инструментов вносят существенный вклад в развитие теории управления инновациями в промышленности; — разработанный автором комплекс методов управления инновационной деятельностью с участием инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации вносит вклад в теорию управления инновациями и развития промышленности; — предложенная модель эволюции инновационной инфраструктуры.
учитывающая специфику активности предприятий-новаторов и государственных органов управления экономикой, дополняет и совершенствует эволюционную теорию развития экономики; — разработанный автором комплекс методов создания и управления инновационной инфраструктурой и инфраструктурно-интегрированными консолидационными группировками развивает теорию управления сетевыми организациями и кластерами. Применение полученных автором теоретических выводов и практических рекомендаций, ориентированных на совершенствование механизмов управления инновационной деятельностью и инновационной инфраструкутрой в промышленности, будет способствовать развитию инновационного потенциала отраслей промышленности, промышленных комплексов, предприятий и бизнес-групп России, Применение разработок автора может способствовать решению задач повышения конкурентоспособности, устойчивости функционирования и развития промышленности„импортозамещения и других прикладных задач, особенно актуальных в экономической ситуации, сложившейся после государственного переворота на Украине и последовавших за ним событий.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.