Отзыв_офф.опп._ОдинцовА.А. (1024851)
Текст из файла
ОТЗЫВ официального оппонента на диссертацию Передерий Марины Викторовны на тему: «УПРАВЛЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ИННОВАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В УСЛОВИЯХ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИяз представленную на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 08.00.05 - экономика н управление народным хозяйством (управление инновациями) 1. Актуальность темы исследования В современных условиях выход российской экономики на траекторию устойчивого развития является условием сохранения национального суверенитета. Прежде всего, это относится к промышленности — ядру национальной экономики.
Промышленные предприятия и бизнес-группы Российской Федерации нуждаются в разработке стройной концепции управления их развитием, в частности — трансформацией их деятельности, соответствующей современным условиям, характеризующимся процессами реиндустриализации. Это становится особенно актуальным в условиях антироссийской деятельности руководства США и зависимых от них сателлитов, формальным основанием для которой стал государственный переворот на Украине в 2014 году и последовавшие за ним события. В этих условиях задачи управления трансформацией деятельности промышленных предприятий и бизнес-групп переплетаются с задачами импортозамещения.
При этом важнейшим направлением совершенствования национальной инновационной системы является формирование современной инновационной инфраструктуры промышленности. Требуют решения такие методологические проблемы, как разработка методов и инструментария для управления инновационной инфраструктурой промышленности, выявление приоритетных направлений отечественных исследований и разработок в области создания и управления инновационной инфраструктурой, способствующих проведению реиндустриализации; обоснование организационно-экономического содержания инновационной компонентов инновационной инфраструктуры промышленности; исследовать особенности экономических ресурсов в инновационной инфраструктуре промышленности и обосновать подходы к управлению ими.
На основе решения этих методологических проблем необходимо разработать методы проектирования и управления функционированием инновационной инфраструктуры промышленности; разработать метод интегрированных инновационно- формирования инфраструктурно промышленных кластеров; разработать метод оценки технологических инноваций в рамках инновационной инфраструктуры промышленности. К сожалению, в известных отечественных трудах по управлению инновациями большинство из вышеперечисленных задач не решено. Высокая значимость решения данных проблем и недостаточная разработанность ряда ее аспектов определяют актуальность диссертационного исследования М.В.Передерий.
2. Содержание работы, обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций В работе выделены в качестве теоретико-методологических предпосылок авторские представления о комплексе научных подходов к управлению инновационной инфраструктурой промышленности.
Автором исследованы особенности связи реиндустриализации с инновационной деятельностью (гл.1, с.16-32); проанализировано современное состояние инновационной системы России и инновационной деятельности на российских промышленных предприятиях (гл.1, с.35-5б); исследованы известные методы и инструментарий управления инновациями и инновационной инфраструктурой (гл.1, с.87-100); предложены принципы формирования и функционирования инновационной инфраструктуры в условиях реиндустриализации (гл.2, с.101-125); предложен инфраструктуры и ее роли в осуществлении реиндустриализации; определить ключевые особенности и концептуальные положения формирования состава подход к формированию состава и архитектоники инновационной инфраструктуры промышленности (гл.2, с.131-136); исследована информационная сущность коммуникативности элементов инновационной инфраструктуры (гл.2, с.131-136); исследована инновационная инфраструктура как средство управления экономической консолидацией в промышленности (гл.3, с.154-196).
На основе результатов этих исследований автором разработаны методологические основы создания и управления инновационной инфраструктурой. В том числе: метод управления проектированием инновационной инфраструктуры (гл.4, с. 203-212); метод формирования состава компонентов инновационной инфраструктуры и участников консолидационной группировки на ее основе (гл.4, с. 213-216); метод обеспечения организационной целостности и устойчивости функционирования инновационной инфраструктуры и инфраструктурно интегрированного кластера (гл.4, с. 217-222); метод управления созданием и функционированием инновационно развивающихся производственных систем (гл.5, с. 223-228); метод инфраструктурной поддержки жизненного цикла изделия на основе СА1.К-технологи (гл.5, с. 230-235); метод управления инжиниринговой деятельностью в инновационной инфраструктуре (гл.5, с.
236-240); метод оценки и мониторинга уровня инновационных проектов в инновационной инфраструктуре (гл.5, с. 241-247). В работе также описаны практические результаты применения методов управления инновационной деятельностью на основе формирования и развития инновационной инфраструктуры на промышленных предприятиях и бизнесгруппах в Южном Федеральном округе и других регионах Российской Федерации (гл.6).
В диссертации проанализирован обширный статистический материал, касающийся средств и методов управления инновационной деятельностью и инновационной инфраструктурой; проведен анализ экономической ситуации в российской промышленности, использованы ключевые положения трудов российских и иностранных ученых-экономистов по вопросам управления инновациями и развитием производства. Методологическая база исследования основывается на применении подходов и концепций эволюционной и институциональной экономики, теории инноваций, системного и сравнительного анализа, структурно-функционального анализа. Автор использует методы наблюдения, сравнения, группировки, аналогии, дедуктивного анализа и индуктивного синтеза, теории вероятности, математической статистики, экономического анализа, экспертных оценок; положения современной теории управления и общей теории развивающихся систем.
В качестве информационно-эмпирической базы используются результаты, полученные в трудах научных коллективов и отдельных специалистов из России и зарубежья, нормативные акты, материалы государственной статистики, данные предприятий и организаций, публикации в научной и практической периодической печати, информация из интернет-сети.
Особый интерес представляют результаты эмпирических исследований самого автора. Выводы и предложения автора достаточно аргументированы и достоверны. Это подтверждается также тем, что материалы диссертации неоднократно докладывались на международных, всероссийских и других научных и научно-практических конференциях. Основные положения и результаты диссертационного исследования отражены в трех опубликованных автором монографиях, статьях в журналах, рекомендованных ВАК и в других научных изданиях. 3. Оценка новизны результатов диссертационного исследования Тематика исследования М.В.Передерий соответствует следующим пунктам паспорта научной специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (разд. 2 — Управление инновациями): 2.2.
Разработка методологии и методов оценки, анализа, моделирования и прогнозирования инновационной деятельности в экономических системах; 2.4. Исследование интеграционных процессов в инновационной среде. Концепции обновлений и формы их практической реализации; 2.11. Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях; 2.28. Теория, методология и методы информационного обеспечения инновационной деятельности.
В рамках этих пунктов научной специальности автором получены следующие научные результаты, обладающие, на наш взгляд, научной новизной: предложен новый подход к пониманию организационно- экономического содержания инновационной инфраструктуры в период реиндустриализации, заключающийся в том, что инновационная инфраструктура рассматривается как системообразующий компонент инновационной системы, определяюгцего рамки и условия создания и распространения инноваций, цель которого заключается в наращивании человеческого капитала в производственных системах и на территориях, связанных с функционированием инновационной инфраструктуры (с, 99-104); разработаны концептуальные положения по формированию состава компонентов инновационной инфраструктуры, заключающиеся в том, что инновационная инфраструктура комплектуется из производственных систем минимальных по экономическому критерию, характер и состав которых определяется конфигурацией информационных потоков, связанных с подготовкой и реализацией инноваций (с.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.