Отзыв_на_а.р.Сухарева (1024849)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

ОТЗЫВ На автореферат докторской диссертации Передерий Марины Викторовны на тему: «Управление формированием и развитием инновационной инфраструктуры промышленности в условиях реиндустриализации», представленной по специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)» Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью для России решить важную народнохозяйственную проблему — развитие обрабатывающих секторов экономики, причем на основе новых технологий, приводящих к созданию новых продуктов. Технологическое переоснащение промышленности, повышение конкурентоспособности, создание отдельных обрабатывающих производств — составляют основу ренндустриализации российской экономики, «Победные реляции» по поводу активизации инноваций в России упираются в нерешенные проблемы, связанные с неподготовленностью инновационной инфраструктуры, что порождает трудности на этапе появления и главное — тиражирования инноваций.

Состояние инновационной инфраструктуры как раз напрямую и влияет как на появление, так и тиражирование инноваций. Как адекватно развернуть эту инфраструктуру, каковы методы управлению ею, каковы ее элементы и способы формирования — это не тривиальные вопросы управления, поставленные и в существенной степени проясненные, либо решенные в представленной работе. Таким образом, научная проблема диссертации является актуальной, а ее решение сведется к интенсификации инновационного развития российской экономики. Научная новизна состоит в обосновании и разработке теоретических и методологических положений в области управления инновационной инфраструктурой, трактуемой автором как инструмент развития инноваций в промышленности.

Основная идея работы сводится к развитию многомерного системного подхода в области управления инновациями, предполагающего оценку конфигурации информационных потоков, а также связывающего режим появления и тиражирования (распространения) инноваций. Инновационная инфраструктура трактуется не только как условие для реализации бизнес- интересов и осуществления инноваций как таковых, но и как инструмент наращения инновационных возможностей развития в будущем за счет накопления «человеческого капитала» (в трактовке автора диссертации).

Таким образом, автор акцентирует информационную основу инноваций, выделяя носителя знаний в качестве основного звена, а инновационная инфраструктура — это набор элементов, позволяющих управлять потоками информации и задействовать «человеческий капитал». Данный подход позволяет отойти от традиционного функционального, ресурсного и предметного описания инноваций, делает акцент на институциональных факторах инновационного развития, поскольку конкретизирует влияние инфраструктуры, включающей и набор действующих правил.

Наиболее важные и полезные научные результаты: адаптирована теория бизнес-ценозов при описании развития инновационной инфраструктуры, показано значение энтропийного представления в рамках системного подхода к управлению инновационной инфраструктурой в промышленности (с. 20-23) подтверждено значение кривой жизненного цикла применительно к развитию инновационной инфраструктуры (с. 12-15 ) предложена классификация (типизация) ресурсов в рамках инновационной инфраструктуры, сводимая к выделению ведущих, основных и поддерживающих ресурсов (по аналогии с классификацией О.Уильямсона), но в приложении к задаче управления инновационной инфраструктурой (с.

17-19 ) предложен метод формирования интегрированных инновационно-промышленных кластеров на основе принципа кооперации н положительного экстернального эффекта по информации (с. 23-25), - разработан метод оценки технико-экономического уровня инновационных проектов, позволяющий учесть качественные характеристики инноваций, состояние инновационной инфраструктуры, «обслуживающей» реализацию этих проектов (с. 26-29) Р»1ьчизация ресурсного п~дхода В области управления инновационной инфра»Грунт ирой позволяет выявить «иитсрспецифический режим» функционирования, определя1оцп1ы потенциал и реалиэаци1о нововведения. Тем самым„автор использовал методологический прн6м, разработанный О.Ульямсоном к информации как основному элементу-ресурсу иьп1овацнонной инфраструкэУры, пОлучив новый подход В области «системы управления».

Практическая значимыть работы сводится к разработке теоретико-методологического подхода, если угодно, концепции, формирования и развития инновационной инфраструктуры прамыптленп(х".Ги с пелыо паВыгпения адекВатности н эффективности управления. Замечании по автор»фора'Гу ). В автор»фсрат», На Мой взгляд, Грсбаааяа»Ь баЛЕЕ е16ГКО обозна~н~ь э~~мен~ы (Сает.аа) инновационной инфраструктуры, Указав, что для раз11нчных »»каэров, даже В рамках обработки. этот состаВ может отличаться, пе ГОВО)эя уже а суц1»»твенно раэличт1ых Видах деятелы10стн В экономике вкатя автор концентрируется только иа инновационной инфраструктуре промьпплеиности, но полезна было обозначить изменчивость элементов инфраструктуры).

А также показать связь между ИИС и ИИС вЂ” нациоиалы1ай инновационной системой и инновационной инфрасгрук1ура11, 2. Все-таки оста6тся ие Ясп1э, как раэв6ртывать Н11новационнута инфраструктуру. каким ктасгн-габом — 1трн высокой деиндустриализации проктып1ленностн и сильной отсталас1н Отдельных сектароВ. 3. Представляется не вполне ' або»нонниной идея О необходимом соответствии иниавацнанпаго проекта некоему типу технолаптческа10 уклада. сама Выделение КОТО)тога Во многом условно, В формуле на стр. 26 автореферата не ясно, каким образом нгглтачаются веса, Ч.1а означает «близость технологии предельно допустимой» (какая технология пред»льна дапустнмая2).

степень материализации информации и ыастпгаб фо)эк11эо1тцэазоваиия. В табл. 4 на с. 23 каковы единнцы В разд»11» «степ1".Иь магг»риалнзацни информации». Критерии отнесения к укладу н необходимость этой процедуры - туманны. Автор»ферат В целом отвечает требованиям ВАК РФ.

Число и содержание работ на гсм» исследования, атражакнцих результаты - отвечает требованиям. Автор показал владение метоэ1аыи обработки данных н нс1тользованнс эканоыстрическаго аппарата при абасноваиин развиваемых положений диссертации. Рабата имеет В бальп1»й степени теоретикометадолагическое, чем прикладное значение. ХО1я отдельные результаты могут использоваться Инструменты упр~вления — принятия реьцений В ра~ках савергдеиствавання функционирования э11»м»1ГГОВ инноВационной иифраструкту)этим!, нап1эимер, В части Работы с информацией по инновационным прае~~ам н др,, но это требусг дальнейших улучглсний методик и инструментов (судя по представленнга в автареферате). 1'натм образом, судя па автарсферату, за разработку подходов к у11равленинэ инновационной инфраструктурой прамь1гпленности при е6 реиндустриализации, Передерий Марина Викторовна заслуживает прнсуждення ученой степени доктора экономических наук но специальности 68,66.65.

— «Эконовтнка н управление народным хозийсгвом (управление инновациями)ь Заа, сектором Ф1 БУН Институт экономики Россий»ной академии наук, л.э.н,, нрофеееор ! 17248 Москва, Институт экономики РАН Центр институтов социально-экономического развития бектор Иист1ттунноиалы1ОГО анализа ЭКОНОННЧ й чч"'н.окий~~~гКу соса '""'"' """- г " 1'*н~ н ...,.,'.:,Й:„'~ХМ'ЙЖ;,~'-:~- е" еииетсн: Эиа наине»»1'"' "'исэ ноу«н Ности 1'а э«о~ .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации