Диссертация (972052), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Выготский,А.К.Громцева, П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Л.В. Занков, И.И. Колбаско, А.Н.Леонтьев, Н.И. Пидкасистый, В.В. Репкин, М.Н. Скаткин, А.К. Сердюк, Г.А.Собиева, Н.Ф. Талызина, В.В. Чебышева, Д.Б. Эльконин и др.).Сами понятия «самообразование», «самообучение», «готовность ксамообразованию» раскрыты в трудах М.Г. Гарунова, Г.М. Коджаспировой,П.И. Пидкасистого и др.Изучениювозможностиосуществлениясамообразовательнойдеятельности обучающихся в системе непрерывного образования посвященаработа А.В. Даринского.Огромный вклад в исследование вопросов оптимизации учебногопроцесса внес Ю.К.
Бабанский.О повышения познавательной активности в учебном процессеговорили А.М Матюшкин, И.Я. Лернер, М.И. Махмутов, М.Н. Скаткин и др.Именно в работах И.Я. Лернера, A.M. Матюшкина и др. исследованывозможности использования проблемного обучения для формированиясамообразовательных умений.Интерес для нашегопроектатакжепредставляютработы,раскрывающие возможность организации учебного процесса в большойгруппе обучающихся. Это, прежде всего, работы, связанные с применением8дифференциации в обучении и групповой организации деятельности (Н.А.Менчинская), индивидуализации обучения в условиях классно-урочнойсистемы (Т.А. Боровских).
Для организации самостоятельной работышкольников во внеурочное время и на уроках нас интересовал вопросприменения индивидуального подхода к обучению как основы развивающегообучения (Л.В. Занков, З.И. Калмыкова, В.В. Давыдов и др.).Многие российские исследователи занимались изучением вопросовформированияумения,связанногоссамоконтролемобучающимисярезультатов учебного процесса. Наиболее интересны для нас работы,раскрывающиепсихологическиеособенностиформированиянавыкасамоконтроля (А.К. Сердюк и др.), определяющие дидактические принципыформирования умения осуществлять самоконтроль самостоятельной учебнойдеятельности (A.C.
Лында, Л.В. Жарова, С.А. Курносова и др.) и повышенияпознавательной активности обучающихся через самоконтроль учебнойдеятельности (З.Н. Калеева и др.), а также методику формированиясамоконтроля учебных действий в процессе изучения химии (Н.М.Дергунова).Много диссертационных работ в России посвящено изучениювозможности развития самообразовательных умений у студентов вузов.Следует отметить, что основной акцент в большинстве из них ставился наприменениеобразовательных(модульных,информационно-коммуникационныхтехнологийкейс,(О.Л.проектных)Карпова,иМ.А.Кутняя, А.В. Петров, Л.К.
Тучкина, E.H. Фомина и др.).Хотя проблема самообразования обучающихся всех уровней попрежнему является актуальной, научно и методически обоснованная системаразвития самообразовательных умений у обучающихся старших классов приобучении химии остается неразработанной не только во Вьетнаме.В практике школы Вьетнама необходима разработка методикиразвития самообразовательных умений обучающихся, а на этапе старшейшколы - методики формирования опыта самообучения и самоконтроля.9Однако изучению этих вопросов в практике преподавания химии воВьетнаме не уделялось должного внимания, так что до сих пор остаютсянепроработанными методические основы, содержание, методы, формы,средства,атакжеусловияформированияопытасамообученияисамоконтроля учебных действий при изучении химии.Таким образом, актуальность нашего исследования определяетсяналичием ряда противоречий: между постоянно возрастающим объемом подлежащей изучениюинформации, сложностью формируемых при изучении химииумений и невозможностью их качественного формирования вусловияхтрадиционносложившейсясистемышкольногохимического образования Вьетнама, в основе которой лежитлекционная система обучения; между значимостью обладания опытом самообразования (аследовательно, необходимостью формирования у обучающихсяумения самостоятельно приобретать химические знания) инеэффективностьюсложившейсявоВьетнамесистемойорганизации учебно-познавательной деятельности обучающихсяв классах большой наполняемости; между высокими требованиями современного общества к уровнюготовности его членов к постоянному самообразованию накаждом жизненном этапе и отсутствием целенаправленно исистематическиприменяемойметодическойсистемыформирования самообразовательных умений на всех этапахобразовательной системы, в том числе и на этапе среднегообразования.Актуальность нашего исследования для развития образования воВьетнаме обусловлена еще и с тем, что оно имеет большое значение дляформированиясамообразованиеличностивтечениеобучающегося,всейжизни.способнойСледуетосуществлятьтакжеотметить10актуальность разработки комплекса заданий и упражнений по химии,обеспечивающегопроцессформированияопытасамообученияисамоконтроля учебных действий.
Формирование опыта самообучения увьетнамских школьников - важная практическая задача. Все это определиловыбор темы исследования Самостоятельная работа при изучении химиикак условие формирования у старшеклассников опыта самообучения исамоконтроля.Анализпсихолого-педагогическойиметодическойлитературыпозволил определить основные идеи исследования: самообучение и самоконтроль в учебно-познавательной деятельностиявляютсякакчастью,такусловиемирезультатомрешениядидактических задач при большой наполняемости учебных групп; опыт самообучения и самоконтроля в учебной деятельности - эторезультатспециальноорганизованнойцеленаправленнойсамостоятельной работы обучающихся (на уроках и во внеурочноевремя), реализуемой в рамках технологии сотрудничества посредствомспециально разработанных и подобранных химических заданий иупражнений.В соответствии с актуальностью исследования были определеныобъект и предмет исследования.Объект исследования - самостоятельная работа в процессе обученияхимии как фактор, обеспечивающий формирование опыта самообучения исамоконтроля учебных действий.Предмет исследования - комплекс химических заданий и упражненийдля организации самостоятельной работы обучающихся, обеспечивающийформирование опыта самообучения и самоконтроля учебных действий.Цель исследования состоит в разработке специального комплексахимических упражнений, обеспечивающего развитие у старшеклассниковсамообразовательных умений (а в дальнейшем - формирование опытасамообучения и самоконтроля) и теоретическом обосновании методической11системы его функционирования в процессе самостоятельной работыобучающихся.В основу исследования положена следующая гипотеза: формированиеопыта самообучения и самоконтроля в учебной деятельности обучающихся иготовности выпускников к вхождению в систему непрерывного образованиябудет происходить, если обучение больших произвольно сформированных групп учениковосуществляетсяобучающимся,наосновегрупповымидифференцированногометодамивподходаусловияхкреализациитехнологии сотрудничества; для самостоятельного изучения химического содержания будетиспользоваться специально разработанный комплекс заданий иупражнений, обеспечивающий не только усвоение предметных знаний,но и формирование умения работать с информацией: находить новуюинформацию, предоставленную различными способамиграфическим,различнымитабличнымспособамиидлят.п.),решенияобрабатывать(текстовым,информациюпознавательныхзадачиразрешения учебных проблем, представлять информацию в формесообщения, доклада, тезисного, номинативного или вопросного планови т.п.Для достижения цели и проверки рабочей гипотезы были выдвинутыследующие задачи:1.
Проанализировать современное состояние данной проблемы в теории ипрактике обучения химии и провести констатирующее исследование вРоссии и во Вьетнаме.2. Наосновеанализапсихолого-педагогической,методическойлитературы определить структуру опыта самообучения и уровнисформированности ее компонентов (самообразовательных умений).123. Разработатьиобосноватьконцепциюформированияопытасамообучения и самоконтроля в учебной деятельности для учащихсястарших классов средней школы Вьетнама.4. Разработать комплекс заданий, обеспечивающий формирование опытасамообучения и самоконтроля у обучающихся старших классовсредней школы Вьетнама.5. Разработатьметодическиерекомендациипоорганизациисамостоятельной работы обучающихся с системой упражнений дляформирования опыта самообучения и самоконтроля в процессеизучения химии в старших классах школы Вьетнама.6. Проверить в процессе педагогического эксперимента эффективностьпредложенных методических рекомендаций.Методологической основой исследования явились идеи личностноориентированного обучения(И.С.
Якиманская),современные теориисамообразования (А.К. Громцева, Г.С. Закиров, Б.Ф. Райский, М.Н. Скаткини др.) и подготовки к самообразованию (Г.Н. Сериков, Е.Ф. Федорова),концепция деятельности как фактор развития активности (А.Н. Леонтьев,С.Л. Рубинштейн), идеи о самообразовательной деятельности школьников(А.К. Громцева, Г.С.
Закиров, И.К. Наумченко, Б.Ф. Райский, Н.А. Рубакин идр.).Для решения поставленных задач были использованы следующиеметоды:теоретические: изучение учебной и научно-методической литературы, а такжедиссертационныхработпопроблемевключенияэлементовсамообразования в учебный процесс;эмпирические: педагогическое наблюдение, беседа, анкетирование, тестирование; обсуждение результатов исследования на семинарах и конференциях;13 формирующийпедагогическийэксперимент,качественныйиколичественный анализ его результатов.Проведение эксперимента осуществлялось в три этапа (в период 20152018 гг.):1 этап (аналитико-поисковый): проанализированы педагогические, психологические, методическиеисточники с целью выявления состояния исследуемой проблемы; определена и теоретически обоснована тема, ее актуальность, цели,задачи, научная и практическая значимость; разработана и реализована методика констатирующего исследования,интерпретированы его результаты; систематизированы и обобщены результаты констатирующего этапаисследования; выявленнедостаточныйуровеньсформированностисамообразовательных умений старшеклассников и в России, и воВьетнаме; выявлены трудности в организации самообразовательнойдеятельности школьников, связанные со слабой разработанностьюметодик формирования опыта самообучения учащихся при обучениихимии; выявлены условия для проведения экспериментальной работы; разработаны методические рекомендации для учителей Вьетнама,способствующиеформированиюуобучающихсяопытасамообразовательной деятельности.2 этап (формирующий): проведен эксперимент по проверке эффективности разработаннойметодики формирования опыта самообучения и самоконтроля учебнойдеятельности у обучающихся старшей возрастной группы; определено влияние разработанных методических приемов на степеньсформированности общенаучных и практических умений учащихся;14 обобщены результаты эксперимента.3 этап (контролирующий): определены показатели уровня достижения результатов, выполнена ихкачественная и количественная обработка; проведенытеоретическийанализ,интерпретациявыводовисследования.Педагогический эксперимент проведен на базе БГОУ СОШ № 46 городаМосквы (181 человек) (г.