Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (971920), страница 26

Файл №971920 Диссертация (Представления старшеклассников и студентов об интрагрупповом и социальном статусах личности) 26 страницаДиссертация (971920) страница 262020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

Любопытно, что сравнение выбора характеристикразностатуснымистудентаминепоказалостатистическихотличий(приложение Р). Однако, нам бы хотелось выделить некоторые качественныеотличия. Процент согласованности выбора в каждой из статусных групп(преимущественно лидеров и среднестатусных) невысок, большинство изпреобладающих характеристик было выбрано лишь половиной выборки, чтоговорит о большой вариативности личностной составляющей. Отличительнымявляется качество «способность помочь», которое было выбрано всемистудентами (Xсреднее = 78%). Категория высокостатусных студентов – лидеровотличается резким разрывом в выборе таких характеристик, как непосредственно«способность к лидерству» (47% у лидеров – 27% у среднестатусных – 18% уаутсайдеров), «настойчивость» (41% у лидеров - 30% у среднестатусных - 21% уаутсайдеров), «прямота» (50% у лидеров - 39% у среднестатусных - 39% уаутсайдеров), «дух соревнования» (38% у лидеров - 24% у среднестатусных - 24%у аутсайдеров) и «склонность вести за собой» (28% у лидеров - 12% усреднестатусных - 9% у аутсайдеров), что говорит о твердости и решительности вдействиях и характере реальных лидеров группы.

Низкостатусные студенты,напротив, отличаются выбором таких качеств, как «способность помочь» (91% уаутсайдеров – 81% у лидеров – 74% у среднестатусных), «сострадание» (70% уаутсайдеров – 47% у лидеров – 44% у среднестатусных), «самостоятельность»(61% у аутсайдеров – 50% у лидеров – 48% у среднестатусных), «честность» (64%у аутсайдеров - 54% у среднестатусных – 47% у лидеров), «умение уступать»(61% у аутсайдеров – 53% у лидеров – 44% у среднестатусных) и«жизнерадостность» (61% у аутсайдеров – 47% у лидеров – 44% усреднестатусных). Данные качества ориентируют личность низкостатусногочеловека, с одной стороны, на положительные межличностные отношения внутригруппы, однако с другой – на пассивность их позиции и некоторую136отстраненность от общих дел группы. Таким образом, желание занять высокоеинтрагрупповое положение у них имеется, однако в силу личностнойнерешительности они находятся на низшей ступени групповой иерархии.Среднестатусные студенты выступают некоторым балластом между группойвысокостатусных и низкостатусных, так как уравновешивают разницу междувсеми характеристиками.

Средний процент выбора каждого из 60 качествсреднестатуснымистудентаминепревышаетзначениявыборадругимистатусными группами. Таким образом, мы можем предположить, что в старшемюношеском возрасте первичными для занятия высокой интрагрупповой позицииявляются категории активной деятельности и личностной твердости.Статистически ни одна из статусных прослоек не отличается по выбору отпредставлений об образе лидера группы. Мы ссылаемся на вариативность выбораиндивидуальных качеств, что не дало значимых отличий. Таким образом, мы неможемустановитьвзаимосвязьмеждухарактеристиками,входящимивпредставления о лидере группы и качествами, действительно проявляемымиразностатусными студентами.Наконец, отметим гендерные особенности, включенные в представления овысоком статусе личности в группе.

При анализе вопросник С. Бем был рассчитаниндекс, величина которого указывает на принадлежность оцениваемого параметрак одной из трех групп: «маскулинный тип», «фемининный тип», «андрогинныйтип». По данному параметру мы оценили представления о лидере группы,выраженные в типе гендерных представлений, и самооценку личностных качеству студентов, определяющую тип гендерной идентичности (рисунок 12). Нагистограмме 1 мы видим, что большинство студентов приписывают лидеруандрогинный тип гендерной идентичности (55,7%), но достаточно высокийпроцент по сравнению с типом гендерной идентичности студентов получилмаскулинный тип (43,7%), в то время как фемининный тип представлен всегоодним респондентом (0,6%).

Другое распределение имеет разделение гендернойидентичности студентов по типам: большинство из них относятся к андрогинному137типу (74,8%), когда как маскулинные и фемининный типы представленыменьшим количеством респондентов: 11,3% и 13,9% соответственно.74,80%80,00%70,00%50,00%Тип гендерной идентичностистудентов55,70%60,00%43,70%40,00%Тип гендерной идентичности,приписываемый лидеругруппы30,00%20,00%13,90%11,30%10,00%0,50%0,00%МаскулинныйтипАндрогинныйтипФемининныйтипРис 12. Тип гендерной идентичности, приписываемый лидеру группы и типгендерной идентичности студентовМы сравнил индексы, полученные в ходе анализа бланков, и получилирезультаты, подтверждающие статистическую значимость проявления гендерногостереотипа в образе лидера группы (при p≤0,01, приложение С): представления олидере (в сравнении с представлениями о себе) содержат более выраженныемаскулинные качества.

Подтверждением данного факта является также то, чтохарактеристики,относящиесякмаскулинномутипу,имеютвсреднем51% выбора, в фемининные характеристики – 21%. Кроме описанных вышеданных,значимостьмаскулинныхкатегорийвобразелидерагруппыдоказывается и характером выбора качеств: практически все 20 из них быливыбраны более чем 40% студентов. Исключение составили лишь «склонность криску»(16%),«мужественность»(25%),«агрессивность»(2,6%),«удовлетворенность личных интересов» (12%) и «дух соревнования» (26%).Фемининные категории, напротив, в своем большинстве имеют низкий процентвыбора, кроме категорий «понимание других» (70%), «жизнерадостность» (56%),«спокойствие» (54%) и «забота о людях» (47%).138Оценимразличиявтипегендерныххарактеристикпредставителейразличных статусных подгрупп внутри студенческого сообщества. Распределениятипа гендерной идентичности студентов по статусам, а также типа гендерныхпреставлений о лидере ученической группы представлены в таблице 12.Таблица 12Распределение типов гендерных ролей у разностатусных студентов и в ихпредставлениях о лидере группыСтатусТипМаскулинныйтипАндрогинныйтипФемининныйтипТип гендерной идентичностистудентовТип гендерных представленийо лидере группыВысокийСреднийНизкийВысокийСреднийНизкий28%8%3%53%42%39%63%80%73%47%57%61%9%12%24%0%1%0%Как мы видим, гендерный стереотип в сторону маскулинизации образалидера более всего проявляется в группе высокостатусных студентов.

При этом вдействительности мы наблюдает наивысший процент маскулинного типаидентичности у реальных лидеров группы. Фемининный тип идентичности,напротив, встречается чаще в группе низкостатусных студентов, однако онпрактически отсутствует в представлениях о лидере.При этом разница средних значений индекса гендерных представлений ипредставлений о себе является минимальной в группе лидеров (0,62) иувеличиваетсяпомересниженияинтрагрупповогостатуса(0,78усреднестатусных, 0,95 у аутсайдеров). Вышеописанные данные подтверждаютгипотезу исследования о том, что в студенческих группах представления овнутригрупповомстатусевключаютвсебягендерныестереотипы,заключающиеся в приписывании маскулинности высокостатусным личностям.При этом мы наблюдаем наибольшую тенденцию к стереотипизации вгруппе высокостатусных студентов.

Однако именно эта группа близка к139проявлению данного стереотипа в своем реальном поведении. Это демонстрируетадекватность понимания лидерами группы путей достижения высокого статуса иследование им.Следующим этапом исследования стало изучение представлений студентово человеке, занимающем низкое положение в группе. Аналогично изучениюлидерской позиции, был применен вопросник С. Бем, где мы просили выделитькачества человека, который никогда не сможет стать полноценным членомгруппы. Анализу подверглись характеристики, получившие более 20% выборов отстудентов. Мы снизили пороговое значение по сравнению с данными полидерскойпозициипопричинесниженияобщегоколичествавыборахарактеристик: при изучении представлений о лидере группы было получено 2915выборов, в то время как о низкой статусной позиции – 1237, что на 58% меньше.В целом субъективная оценка сложности выбора характеристик при описаниинизкого статуса намного выше, некоторые респонденты комментировализаполнение данного вопросника фразами о том, что любой человек может бытьпринят группой и найти в ней себя.Наибольший процент выбора получили такие качества, как «наигранность»(70%), «хмурость» (66%), «скрытность» (56%) и «малорезультативность» (50%).Следующие качества получили менее 40% выбора.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее